Re: [討論] 為什麼柯粉不擔心兩岸關係?
柯文哲說:台灣要當中美溝通的橋樑,而不是對抗的棋子
(確切文字可能有錯,但意思大概是這樣)
這句話就是在騙政治小白
中美溝通還要透過你台灣喔?
中美是溝通還是對抗,跟台灣屁關係都沒有,台灣政治人物要想的,是中美交好時台灣要怎麼維持獨立性,中美對抗時要選哪邊站。這個橋樑說,我個人認為跟韓國瑜的塞子浴缸差不多。
這句話講得冠冕堂皇,實則就是一句空話
而這些話語,就是競選團隊,要用來討好支持者的
所以在柯批競選團隊眼中,各位柯文哲的支持者就是不懂美中關係的政治小白
這些人自然就不會擔心兩岸關係了
因為他們根本不懂
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.199.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
特地發一篇廢文幹嘛
噓
阿不就好懂美中關係,那你開示一下「兩
→
岸」在美中關係裡的角色阿
→
發一篇解釋一下OPPO為何不辭立委不
→
是比較好
推
其實台灣一直都是站隊美國 包括馬英
→
九談ECFA的時候也是美國跟中國友好的
→
時候 但習上台後到處軍事擴張 才激起
→
美國的防衛心
→
柯萊爾
噓
藍綠相互執政多年,只是用這主題分裂台
→
灣人民,也沒看過兩黨一起討論共同理念
→
。台灣自己都在分裂了,還要對付中共,
→
蠻好笑的。
→
柯那種講法真的太天真 連蔣介石這種
→
軍事強人都搬不到
→
*辦不到
噓
那麼懂,綠共不徵招,真是可惜?還是鍵
→
盤顧問?
推
柯 不懂國際關係 地緣政治 真的會把
→
台灣搞死
→
那個低薪高房價跳票詐騙雙標已經快
→
把台灣人搞死了
噓
你以為你有選擇的權利,但你沒有,你自己
→
都已經說了;藍白綠檯面上的說詞到最後都
→
只有跟美國結盟一種結果,只有愚蠢的人才
→
會相信這個議題選錯人台灣會遭殃
94
[討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。最近想想,我或許會抱著讓柯文哲試試看的心態,投給他,因為很多地方民進黨政府走到死胡同了、例如房價、例如兩岸關係。我是選賢不是選黨、相信有綠營的朋友會跟我一樣,沒那麼討厭柯文哲,也絕對不會投給國民黨。 這篇會讓藍營朋友非常不開心喔,建議別看,你我立場差太多。我只想跟柯粉討論看看,順便好奇柯粉怎麼說服我這個綠營的。 底下是柯文哲昨天520宣示主權內容,我一項項括弧討論。 「柯文哲致詞時表示,台灣應該是一個團結和諧的國家,不應是分裂鬥爭的國家」 我願意相信柯文哲當選總統後改掉過去市長任內大砲言論,畢竟當家作主不鬧事,可是底下的人呢?柯粉會在柯文哲當選後重蹈綠營側翼的路線嗎?我到現在還是不清楚砲綠營的是藍營居多還是柯粉?4
[轉錄] 快評:柯文哲在美國頻頻點出台灣的致命快評:柯文哲在美國頻頻點出台灣的致命問題 中評社 民眾黨主席柯文哲4月8日啟動21天的“自由台灣,對話之旅”訪美行程,現在剛過去一個星 期。我們注意到,相對於國民黨、民進黨領導人訪美,柯文哲受到的關注低很多,但是我們13
Re: [討論] 柯談當總統使命,成為美中「溝通橋樑」特意講走私香菸,那柯市府底下就沒有冰山一角嗎? 他沒有講到更具體的答案 : Q:怎麼了解美國如何看台灣?用什麼方式了解? : A:政府機關是美國政府會自己安排的那國會議員我們有一些國會議員會拜訪,另外還會拜 : 訪智庫再來拜訪一下本土企業。8
[討論] 台灣親中or反中完全由美國決定,這不是常看到柯文哲在講什麼美國圍堵中國是錯的、兩岸現在是可以合作的時候,不是對抗的時候, 真的快昏倒。 韓國瑜的「要做個棋子還是塞子」說對一半。 親美確實是當棋子。 但馬英九時代的親中,也一樣是美國的棋子。5
[討論] 柯文哲:台日在國防上相互依存歡迎致詞時柯文哲說,台日雖沒有正式邦交,但在貿易、觀光和文化上的交流都很活躍、 關係緊密,尤其近年世界局勢變動,雙方在國家安全防衛上更有相互依存的關係。 ---- 柯文哲的講稿是他本人的看法嗎?7
[創作] 柯p式指導方針「做該做的事,不要做不該做的事」 沒了,就這麼短 憑這句話,你就能批評指教宇宙萬物 因為他們犯的錯誤必然是「做了不該做的事,沒做該做的事」 同樣邏輯可以類推適用4
Re: [新聞] 郭台銘拋避戰訴求:化解美中對抗、不能郭台銘這老頭一開口就在說謊 你誰 化解中美對抗?? 你有問過中國跟美國想要停止對抗嗎?? 他媽的垃圾政黨出來的垃圾政治人物就是一堆空話 中美對抗哪來的??X
Re: [新聞] 全文/2024台灣轉捩點 柯文哲宣布參選總統:一起義無阿伯說 台灣應該是中美溝通的橋樑 而不是對抗的棋子 說的很好 現在兩岸關係緊張 就是因為美國挑釁的關係 強盜搶銀行 沒看到警察在後面
69
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大爆
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!89
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少76
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委45
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?47
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎34
[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家29
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎39
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了36
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了41
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑29
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了27
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪28
[討論] 綠白年輕人結構22
[討論] 不衝立院,要怎麼阻止藍白黑箱?24
[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏29
[討論] 柯昌已經收工了爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?24
[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了?15
[討論] 太期待藍白禮拜五衝三讀了22
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了24
[討論] 昨天站過廁洗很勤,怎今天消風了?11
[黑特] 黃國昌 跟 藍白 徹底完了25
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜21
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化X
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?