Re: [黑特] 到底怎樣算性騷擾?只要不舒服就算?
我覺得啦
現在又要歡成女生只要不開心的時候都算是不是?
這不是廢話嗎?
違背意願性交都算性侵了。
違背人家意願互動都算性騷阿
但是能不能在成罪上的定義肯定比較嚴格阿
一般直男的成長環境,
哪個不是下流當有趣?
最好會在乎這樣的方式會讓人不舒服啦zzzz
現在被出來鞭的這些最好也在乎過人家的想法
在乎不會多問兩句哦
only yes means yes
好ㄇ
還敢在那邊靠背的
我才不信這輩子或多或少沒有騷擾過女生啦
不思改進文化就是繼續造出這樣的男性
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.
--
人帥真好
以前的女森不會這樣吉人阿
很懷念以前不會告不會唉在家乖乖煮飯洗碗的日子是不是啦,是就直接說:懷念那種性別更加不平等,被騙去當軍妓還變成文藝資產的日子阿 你沒種阿,只會說都是政治正確 社會在走,人權觀念要有,k?
當然是人帥就好啊,如果今天是一個歐
巴桑女主管摸你下體,跟一個美貌女主
管做一樣的事,你會覺得一樣嗎?
當然不一樣阿 所以用主觀判定就是錯
你的好朋友罵幹你娘你智障喔,跟一個
路人罵你一樣的話,有一樣嗎?
本來主觀判定就是條件之一
你那個不叫主觀判定 是告訴乃論好嗎
你如果要告你的好捧油 一樣有罪好嗎
我是說以前追女森 不會這樣
你就是懷念男生想怎樣就怎樣的日子咩說那麼多
※ 編輯: freddy50301 (223.136.227.145 臺灣), 06/06/2023 13:41:11只要女生說是就是阿哪需要違背意願?
說你是你就是,完全不用舉證
現在法律就是這樣啊
頂多要再FB寫個文章比較麻煩一點
你去看一下判決是不是都有事證啦
你以為司法是講兩句就能成罪喔 笑死
還真的是講兩句就能成罪...前提是你要有證
據
女權無限放大成這樣真的很有事
你邏輯真好 錄音內容不就是要有問題才能當證據嗎 笑死
說兩句就能成罪,那首先就是那兩句太過
噁心,然後剛好被錄音
以前當兵時學長開的“洗完屁股在床上等
我”玩笑現在都算是性騷擾了,性平概念
要跟上時代啊
81
[問題] 有女生覺得同志遊行裸露部分噁心嗎今天八卦剛好一篇討論同志的新聞 我一直很好奇,平常覺得跟普通異男接觸很噁的女生(包括小時候可能被騷擾而產生陰影的 人),看到同志大遊行裡面少數奇裝異服,甚至接近暴露的甲甲,心裡在想什麼呢? 尤其類似這種強烈性暗示的6
Re: [閒聊] 大家覺得"排卵"算性騷擾嗎?通常男生不會因為「排卵」這種言論感覺不舒服 真正會讓男生感覺到不舒服的 妓女向男生推銷要不要去消費 舉個例子,約20年前有那種色情電話和簡訊 簡訊寫的東西超級露骨8
Re: [閒聊] 大家覺得“好兇”算性騷擾嗎你這文章說得很好 數年前歐美才發生過free the nipple運動 平權人士認為男性可以袒胸,女性卻不行,這是種性別歧視 平權人士決定打破這個錯誤的社會觀念,要讓女性的胸部(上半身)能夠擺脫與性的聯繫 而這個運動過後,也確實更加促進了歐美的性別平等10
Re: [新聞] OL過馬路遭肘擊胸部 他挨罰2萬冤喊非 : 故意性騷擾,所以予以不起訴,他卻還是遭到新北市政府依《性騷擾防治法》開罰2萬 元 : ;另外,新北市政府組成的性騷擾調查小組共有3名組員,全都是女性,調查時不停打 斷4
Re: [新聞] 男同學留言「好兇」!東華女大生不忍了看到這則新聞,就想到以前我在八卦板寫過的一個故事 曾有一個女孩自己跟我說她薪水多少 然後說:我已經跟你說我薪水多少了,你可以講你的吧! 當下我覺得隱私很受侵犯,但又想不起對方哪裡有錯 好幾天後我才想到回應方法:4
Re: [求助] 我太心急了嗎我也和你一樣,不喜歡搞些心理戰 還是什麼花俏的把戲。 不過你上來提問 表示碰到疑惑困難 那總要得到些經驗值4
Re: [問卦] 現在處女情結已經不能說出口了嗎?應該這麼說才對 這男的喜歡什麼樣的女人那是他自己的事情 但當著女生的面前講這種很明顯就是和性別有關的話題 而且讓女生感到不舒服 女生藉故離去已經算很有風度了1
[討論] 性騷擾是不是無敵啊?性騷擾的定義是只要當事人感覺不舒服都算 不只是肢體接觸 言語騷擾 像之前有個肥宅隔空做抓奶動作 也被警察抓走了 是不是只要女生看你不爽 就能說你的存在令人不舒服2
Re: [閒聊] 現代社會的NTR正確應對法一般來說其實不怎麼在乎苦主在想什麼就是 反正那個就只是 當作調情的工具而已 打炮的時候叫女生打給他聽 主要還是 欣賞女生反應比較有趣 除非是那種有勢力惹不起的 不然一般男的 根本就不需要特別理他幹嘛 ※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言:1
Re: [問卦] 請女同事兩份午餐會被告性騷擾嗎說真的啦 感覺台灣好像真的沒有很在乎性騷擾這件事情 大家認為的性騷擾 好像只局限於性脅迫(Sexual Coersion) 意思就是威逼利誘的進行性接觸
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….29
[討論] 民眾黨太會玩了吧32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人23
[討論] 民眾黨差不多要解散了20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎