[黑特] 侯侯辯論能力怎麼樣?
翻去年新北市長政見發表會
好像還可以捏
https://www.youtube.com/live/gBLk_12HKbk?feature=share
沒有很好但沒有太差
黑龍都抓不太到他的痛點
現在在那邊侯侯做代誌
只是拘束器
確定徵召後就會解封
看侯侯大殺四方了吧
期待總統辯論會
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.218.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一招鮮吃遍天,無解
→
很強
推
搖頭晃腦,皇帝個年代才有的
→
底下粉粉(去年):討厭那種攻擊人的候選
→
人!
→
遇神殺神的表示:
推
其實聽到侯友宜已經治市12年這個倒是有
→
點嚇一跳,但是林佳龍之前表達選北市的
→
意念太強,也無怪乎會輸真慘
→
搖頭晃腦,看不到肩膀
→
他講話慢就算了頭幹嘛一直動?
27
[討論] 如果侯友宜當上總統...如果侯導當上總統... 不管是國台辦...習近平說了什麼 一個中國、九二共識、不排除舞捅 他都回 侯侯做代誌 專心市政15
[黑特] 侯侯即將提名,侯黑如何自處?這幾個月以來,侯黑鋪天蓋地的黑侯挺郭,中天寶傑更是把侯侯往死裡打,把侯侯講成沒政 績沒能力沒人望只會跳針侯侯做代誌的廢物。 現在可好,侯侯即將被提名,也開始整合藍營勢力。 侯黑要如何自處? --8
[討論] 侯侯做代誌其實侯侯做代誌真的是很高的境界欸 好好做對人民有用的事 好好做人民想要的事 人生活在世界上,很多很多需求與念想 不管藍綠白紅,總有不同的立場與觀點7
Re: [討論] 侯友宜真的有當總統的條件嗎?侯侯做代誌 : 2.政府如何在美中對抗下取得最大利益? 20% 侯侯做代誌 : 3.對抗中共敵意,該選擇備戰還是避戰? 15% 應該選擇侯侯做代誌5
[討論] 侯友宜落跑選總統要怎樣侯侯做代誌 ?每當問到侯友宜 不管是兩岸議題、國防、外交 或者是內政 侯友宜一律回 我現在是新北市長 我要侯侯做代誌 那好啦 現在侯友宜新北市長 不當了 準備請假半年以上 落跑去選總統了 請問荒廢市政半年以上 要怎樣侯侯做代誌 ??5
[討論] 想像一下如果你是朱立倫身為台灣第二大政黨的黨主席,沒有任何公職,每個月還要張羅許多黨工的薪水,沒有功勞 也有苦勞。更何況去年縣市長大選的勝利,也是他堅持提名桃園、基隆的結果,尤其是傅崐 萁的穿梭幫忙,這就是國民黨未來的勝利方程式啊!怎麼大家都看不懂呢? 侯侯的高民調,朱是最清楚背後的原因,當年他也當過新北市長,侯就是他教出來的,怎麼 去「掌握」媒體跟民調,朱可清楚得很咧。本來想說侯侯應該要知恩圖報,擁護朱出來帶領2
Re: [新聞] 王鴻薇喊話「不能永遠侯侯做代誌」侯友宜有學過經濟學的應該都聽過 如果教會一隻鸚鵡說需求與供給 你就能得到一位經濟學家 我覺得同樣的概念也可以適用 現在教會一隻鸚鵡說侯侯做代誌1
Re: [討論] 侯侯做代誌怎麼會是空話?如果侯友宜身份是現任市長 也沒有烙跑當然可以繼續用侯侯做代誌來糊弄過去 但如果是總統參選人繼續在那邊扯說 侯侯做代誌,這就是屁話+廢話 你都烙跑了 背棄了新北市長這個職位 請問你要怎樣好好做事? 還是侯友宜參選總統是打算要帶職參選,都不請假? 連韓國瑜烙跑參選都不敢這樣搞,他至少請三個月假專心打選戰1
[討論] 李四川有不及侯友宜的地方嗎?無論外表形象 或做事能力 川伯都是侯侯的上位版吧? 侯侯4年前選新北市長時 那副壞人臉就成為話題 川伯的外表憨厚老實 且沒有負面形象 不需一直跳針齁齁做代誌 做事能力也是公認優的- 台灣政壇太多漫罵和嗆聲, 需要侯侯做代誌這樣的發言態度, 來改變政治風氣。 柯文哲兩任市長做不到改變政治風氣, 就由侯侯做代誌來實現。
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局23
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主12
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?