Re: [黑特] DPP中計了
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 去集火一個穿反甲的坦克幹嘛?
: 人家修完一個法
: 就颯爽離席
: 留你們去鬧 去釋憲
: (通通走完至少還要一年吧..)
: 人家已經宣告開下個戰場了
: 廢監察
: 而且看起來更大 更好玩
: 藍白都提案的話 只要綠願意
: 藍白綠 那是立院100% 什麼憲法都能過啊!!!
: 是不是很好玩呢?
: 比起來 國會聽證就小兒科了
: 這次十萬青鳥
: 下次監察戰場至少要百萬信天翁了吧?
我回一個噓文
他說傅崑祺廢監察院會讓中華民國派支持的五權分立徹底崩潰巴拉巴拉的
我算是中華民國派的
因為阿公是撤臺老兵,所以立場一直是挺蔣反共
而我則是反感台獨,共匪去死
不過五權分立這個分法
從我10年前,大概國中開始就覺得很多餘(國中讀私中,公民老師老年深藍)
高中的公民老師偏綠,他也分享很多他的看法
大致上我蠻認同的是
五權分立是因為中華民國是東方第一個民主共和國,所以要和歐美有所不同,正所謂「破天荒」的制度;而且這套制度也承襲了不少中國王朝的影子,是適合那個年代完全體中國的制度。
至於現在到了台灣,經歷了這麼些歷史
監察院跟考試院長基本上只剩下講講話的戲份,甚至被架空?
所以我一直以來都認為五權分立雖然並非不好,但對於現在的台灣就是有點多餘。
我身邊的同溫層不論老少
大致上也不會LKK到死守什麼規章制度
這年頭誰會封建思想成這樣啊?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23076RN8DY.
--
監察院都變笑話院了
這要修憲應該會是全民共識
而且陳菊躺在監察院那麼久了,中華民
國派會覺得這東西是我們的寶嗎XD
國民黨願意廢考監就好
這應該是高度共識
他們就很喜歡紮稻草人自己打
監察院本來就沒用
應該是監察院對百姓沒用
就是用來對付公務人員的
修憲啊
監察院如果糾正任何公家單位都會讓長官
很頭痛
但是常常一個公務員犯錯 會被很多單位
追殺
1.司法訴訟 2.監察院-》公務員懲戒 3.
內部行政處罰
確實看了陳菊當院長表現,廢了也好
爆
[問卦] 監察院的作用是什麼啊各位先進好 我姪子最近公民讀到五權分立 其中又有監察權什麼的 他就問我 :「舅舅監察院是幹嘛的」 我回說:「是可以彈劾做不好的官……我不知道」15
[問卦] 可以把公民課從課綱刪除了吧?八卦板的大家安安 相信大家求學時期都有上過公民課吧 什麼孫中山創立五權分立制度 由監察院監督其他院 司法院為人民保障權利10
[問卦] 為啥五權分立沒有在其他國家被採用?中華民國施行孫中山提出的五權分立已經上百年了 但大家都沒發現除了我國根本沒其他國家採用五權分立嗎 大部分的國家都還是在用三權分立的制度 如果五權分立真的像公民課本講的這麼好那為啥都沒人要用啊? 有卦?2
[討論] DPP為啥過半的時候不廢考監啊?考試院跟監察院沒啥用處 DPP在野也一直主張廢考監 監察院秘書長更扯 以前當立委強烈抨擊要廢監察院 現在真香10
[討論] 我覺得動監察院,會讓台派很難堪。1.監察院長是政治受難者陳菊 2.廢監察院 民進黨以前提倡的 3.監察院是"中華民國"特有的五權分立概念 等於守護監察院 是在 守護 中華民國的憲法 這點不知道該不該相挺8
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退看到這些學者出來 我是很欣慰的 代表他們這麼大力認同憲法 大力的護航中華民國的五權分立 代表他們打從心裡認同5
Re: [問卦] 孫文的五權憲法是不是還不錯民進黨最新修憲草案 1. 廢除考試院、職權歸屬行政院 2. 廢除監察院,職權歸屬立法院 看起來從小社會課聽到大中華民國獨有的五權分立即將要走路歷史了 ※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:3
[黑特] 是國外應該要學台灣設考監 幹嘛廢?咱們中華民國的監察院和考試院明明是好制度 為什麼要廢? 你能想像監察院的工作轉移給立委諸公會發生什麼問題嗎? 應該是要修法讓監察院更能為人民伸張正義吧! 考試院的存在,代表我國很重視公務人員的任用和品質吧!1
[黑特] 五權分立憲法的擁護者算不算是孫中山的信當初DPP在野時 DPP的主張是不是最反對五權分立憲法 所以當初才會那麼堅持要廢除監察院 如今 黨突然成了中華民國堅定的擁護者1
Re: [討論] 板上支持廢監察院嗎?先說 絕對不支持 民進黨在柯建銘總召的帶領下 已經是中華民國憲法的絕對守護者 中華民國憲法是絕對不能違背的神聖意旨 所以五權分立就是五權分立
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票