Re: [討論] 韓院長：週五行政院長來不可穿牛仔褲
沒有啦，大家都誤會韓國瑜了
各位想想近期內立法院服裝最奇特被提出來的人是誰
阿不就徐巧芯穿史萊哲林還拿個法杖去質詢？
韓國瑜這是在暗酸有些自家人不懂得什麼場合要穿什麼衣服
但是講白又會被芯粉出征
只能用公開的方式跟所有人說記得什麼場合穿什麼衣服，不要在立法院耍猴戲
不然你看KMT一堆搞不清楚狀況的芯科立委搞不好都學900那套
※ 引述《perry52 (NicePYa)》之銘言：
: 韓院長散會前溫馨提醒，週五行政院長來備詢，立委諸公們不可以穿牛仔褲。
: 相信立委應該都不會穿太隨便啦，不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.23.89.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是喔，是母夜叉張口要打人
→
現在小孩不乖，我都拿母夜叉照片嚇小孩
→
再不睡綠委就要把你吃了喔
→
乖乖的孩子睡～著～了～
7
首Po韓院長散會前溫馨提醒，週五行政院長來備詢，立委諸公們不可以穿牛仔褲。 相信立委應該都不會穿太隨便啦，不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------1
我們高雄的黑歷史.黃捷的起家厝.照亮俊俏臉龐的反光板韓國瑜 幫吳思瑤祝壽 溫馨 提醒立委的穿著 貼心 韓國瑜怎麼還不了解.其實沒啥人會真的去在乎他處理微枝末節時展現的小智慧 大家看的是他在處理市政.掌握公權力.面對大是大非時被看透透的愚蠢與無知3
我剛剛看新聞看到韓國瑜的談話 結果韓國瑜左邊穿一個運動外套右邊穿一個Tee+背心 請問這種穿搭有比牛仔褲還要優質嗎？ 要嘛就規定全部穿西裝穿皮鞋 也不要套那三小背心了（三黨都一樣）![Re: [討論] 韓院長：週五行政院長來不可穿牛仔褲](https://i.imgur.com/h42VYebb.jpeg "Re: [討論] 韓院長：週五行政院長來不可穿牛仔褲")
爆
[討論] 韓國瑜做對了，立委之前過太爽剛剛jacklyl貼了立法院的這張圖： 上面寫的很清楚，「下午2時30分繼續開會」。 那些排了質詢的人，不在現場，才會唱名不到被跳過。 因為之前的立法院就是這樣混，前面有別人要質詢，那後面的不必先到場，![[討論] 韓國瑜做對了，立委之前過太爽](https://i.imgur.com/pGwQ33Tb.jpg "[討論] 韓國瑜做對了，立委之前過太爽")
8
Re: [問卦] 台灣為什麼不喜歡穿西裝啊說因為天氣熱的 可以去看看 香港也是中環 九龍辦公商圈一堆上班族也都穿西裝 香港人也是正式場合都穿的很體面 香港議員也是穿的很正式9
[討論] 黃暐瀚大讚韓國瑜，並宣告韓院長時代來臨昨晚黃暐瀚直播 談到了立法院多位立委抗議質詢時間被韓國瑜沒收一事 甚至ETtoday新聞雲下標是 韓國瑜出大包 黃暐瀚說根據立法院議事規則第29條第2項，韓國瑜是遵照議事規則，我不知道是哪裡出包 接著質疑預計要質詢的立委，下午2點半了、行政院長、部會首長都坐在立法院，但卻 沒有一個委員到場 「一個都沒有？為什麼？」5
[討論] 原來韓早就宣告質詢不在場視為放棄立法院最新出爐的立法院公報，相關院會紀錄早已記載，韓國瑜在2月20日主持院會時， 就曾公開做出兩項關於立委質詢有關的宣告，其中最關鍵一項就是：「依登記的次序輪到 質詢之委員如不在場，以放棄質詢論；採用聯合質詢者，其中質詢委員如不在場，也是以 放棄質詢論。詢答時間不予併入。」顯然，韓最後以連續唱名方式，來處理應到但未到的![[討論] 原來韓早就宣告質詢不在場視為放棄](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/079/24079133405598570ac663.jpg "[討論] 原來韓早就宣告質詢不在場視為放棄")
5
Re: [閒聊] 為什麼一定要拒絕被服侍就算你不習慣好了 那請問如果你穿越到古代富貴之家 甚至貴族世家 古代服裝你會穿嗎？ 要穿那些穿幾層4
[討論] 整個立法院 只有韓國瑜在做事？照片出來了 整個立法院空空蕩蕩的！ 原來平常電視上立委在質詢都是在演戲啊？ 根本就是只有做秀時間才會出現 台灣人民的納稅血汗錢是這樣被浪費掉的？![[討論] 整個立法院 只有韓國瑜在做事？](https://i.imgur.com/Wvclprxb.jpg?fb "[討論] 整個立法院 只有韓國瑜在做事？")
4
Re: [新聞] 沒收遲到立委質詢權 周萬來：韓國瑜院長立法院最新出爐的立法院公報，相關院會紀錄早已記載，韓國瑜在2月20日主持院會時， 就曾公開做出兩項關於立委質詢有關的宣告，其中最關鍵一項就是：「依登記的次序輪到 質詢之委員如不在場，以放棄質詢論；採用聯合質詢者，其中質詢委員如不在場，也是以 放棄質詢論。詢答時間不予併入。」顯然，韓最後以連續唱名方式，來處理應到但未到的
[討論] 今天立法院會有多少薪水小偷？自從韓國瑜說立委質詢要等好等滿後 綠共還會有該質詢不來質詢還改成書面？ 又或者該來質詢還不提早到的？ 又或者該質詢三十分鐘不質詢三十分鐘的？ 其實臺灣人最想知道書面到底都提什麼內容，應該公開給臺灣人檢視
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")