Re: [討論] 看來民眾黨這波死了
依照我對阿北黨的理解現在應該是在翻查國民黨跟民進黨申報的資料
反正只要找到任何有機會做文章的部分就丟出來亂扯一通,配合戰國廁洗文章,反正把水攪混轉移焦點。
這樣就可以讓小草們有繼續抖內下去的理由了
賺爛
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.225.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
假如是這樣 那智商堪慮
推
可是帳目裡有九百萬元不見了耶
→
藍綠選舉都玩多久了
推
每次都是受虐兒戰術吧
推
反觀大法 各打五十大板
推
他們不會翻國民黨的帳只會看民進黨的
→
現在是廠商出來咬耶,你看國民兩黨有那個
→
廠商會跳出來說我沒拿到錢?
推
國民兩黨都阿沙力啦 給廠商錢都不手軟
→
沒拿到錢還是小事,沒辦活動還被記上去
推
慢慢凌遲 不急 要柯下去的
→
是藍跟蔥娼 國台辦也不保柯了
→
時樂500萬假帳羅生門
推
錢來往不是匯款就是支票,很好查的
推
33 跟 蔥哥 等著爭大位了
→
已經個位數支持度了 也跌不到哪去了
推
超越藍綠,反觀大法
噓
腦補
推
演和騙
→
連不起來的時候他們會說別人就是比較會
→
作假 所以才找不到
推
我也這麼覺得
噓
噗 3公分
9
[討論] 小草2028不跟國民黨合作 會爽到民進黨喔2024不就上演了藍白總統不合作 總統奉送給民進黨了 小草真的不要固執於阿北是不是總統 而是去跟在野最大黨合作 積極爭取民眾黨在立法院席次最大化11
[討論] 民眾黨的懶人包看完了之後 覺得民眾黨根本沒有釋疑 整篇都在罵大頭症的民進黨 我是完全同意民進黨大頭、囂張7
[討論] 民眾黨針對這波。有什麼改進措施嗎?如題 我綠粉 民進黨這波賴清德抗了一堆事 其實雖然黨整個形象很差 但是大家都有看到至少賴清德也跳出來立重典7
[討論] 柯文哲 國民黨政治獻金又比我低我不信選舉是個很好的商業模式,我阿北黨光是靠割草,割稻結餘有六千多萬,根本是競選者之中 的翹楚。 2026小草小蔥記得按時抖內,我阿北才能2028在割一次。 賴申報支出5.07億,結餘約768.9萬元2
Re: [新聞] 柯文哲帶走台智光公文? 鍾小平今赴北檢學姐黃瀞瑩今天在黃光芹的節目回答了 民眾黨在台北市本來就有議員可以調資料喔 國民黨打民眾黨打到沒得打想轉移焦點烏賊戰 學姐還說從今天起不給調了不給議員了 理由是檢調在查1
[討論] 柯文哲揭「小黨失敗關鍵」阿北說民眾黨是一個企業化的經營?不是宗教式的信仰經營嗎?要小草小蔥小蛙奉獻抖內, 不分區立委責任額要靠他們抖內? 你家的國蔥想要延會,被藍委說有偉大的事情 在來開。這跟阿北你07:30上班一樣一事無成啊,最愛開會跟提早上班,企業中最廢物中 的廢物。5
[討論] 阿北被查,小草只會怪民進黨?姑且不論小草們是否已經長大變成大蔥了 現在打阿北最用力的是車輪黨欸,議會方面是國民黨議員主導的,民進黨議員只是配合,啊 協助調查的台北市政府也是國民黨的蔣萬安在主政 啊怎麼一堆小草只會怪塔綠班而不去檢討百年爛黨?這不對吧,不是所有事情都推給執政包 袱、丟到民進黨身上,利用一堆人莫名仇視民進黨的情緒就能解決誒4
[討論] 柯文哲政治獻金驚人數據 小草力量強大阿北這次終於不在是假老二了,政治獻金結餘 六千多萬,感謝小草讚嘆小草,連我阿北黨的 黨職人員年終都是小草抖內贊助。感恩2024有小草鼎力相助,2025記得按時抖內支持。 民眾黨柯盈配的政治獻金來源與藍、綠營不同,不但企業捐贈不到5%、超過4分之3的比例為X
[討論] 民進黨側翼在洗不吃雞蛋不會死民進黨側翼網軍又在洗不吃雞蛋不會死,這根本不是要吃不吃的問題,這是企圖轉移焦點 ,民進黨政府處理不好就有各種理由可以解釋,換成是國民黨執政的話早就被罵死了! --2
[黑特] 找到阿北合法的證據了!如題,根據申報的資料阿北花了990萬找求真 做民調,結果做出個假老二民調,這個部份是 合法的,只不過排名第19名倒數第三外加疑似 透過民調撈選舉輔助款而已,看到這個結果我 只想幫阿北說一聲,謝謝!謝謝!謝謝小草的
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?