Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為
※ 引述 《Homura (德意志國防貓)》 之銘言：
:
: 針對康仁俊爆料
:
: 由木可公司主辦的「KP演唱會」
:
: 扣掉成本最終獲利約77萬元
:
: 但柯的政治獻金申報帳目上卻無該筆金額
:
: 「阿北，別忘了查一下這筆錢在哪裡」
:
:
: 對此民眾黨發言人吳怡萱受訪時表示
:
: 該演場會並非募款，而是單純的商業行為
:
: 因此找木可行銷公司承辦
:
: 由木可支出、木可收入
:
: 一切都按照合約進行
:
:
: KP SHOW原來只是單純的商業行為
:
: 大家不要再抹黑阿北！
:
: 但是…
:
: https://i.imgur.com/R6tBBMR.jpeg
: 《KP SHOW》募款演唱會
:
: 12：00線上線下同步發售
:
: https://i.imgur.com/JNRerWS.jpeg
: https://i.imgur.com/cZBgXPB.jpeg
:
: 有印象的人應該記得
:
: 這個演唱會去年鬧出不少風波
:
: 「這只是我籌措競選經費的一種方式」
:
: 還是老實點交代吧民眾黨、柯文哲。
:
他們去年說法是
演唱會收入要報稅
https://i.imgur.com/lifBekA.jpeg
監察院說法是有人檢舉
才會去查收入是屬於政治目的還是營利目的
如果是政治目的就是政治獻金一定要申報
不知道現在到底報到什麼地方去了
那個獲利77萬好像是台北稅捐稽徵處的資料
是不是真的有跑去報稅啊？
反正要不要申報
這是監察院說了算
不是民眾黨說了算
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.213.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這條真的很瞎
→
我實在蠻喜歡TMD的 他們總是恰到好處
→
的…有趣
→
所以四處凹啊 很低能啦當時
→
一堆名嘴都說會觸法 死要辦
推
感覺 法律 柯P/柯家說了算 ???
推
為何民眾黨可以集合一群智障來處理政黨運
→
作？
→
幕僚不會都是沒出社會的小草吧
推
民進黨又惹火我了
爆
首Po針對康仁俊爆料 由木可公司主辦的「KP演唱會」 扣掉成本最終獲利約77萬元 但柯的政治獻金申報帳目上卻無該筆金額 「阿北，別忘了查一下這筆錢在哪裡」![[黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為](https://i.imgur.com/R6tBBMRb.jpeg "[黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為")
14
發言人 妳要確定耶 確定一下再發言好不好 不要一直害阿北啦 阿北分享的還沒刪喔 這黨只會說謊是不是![Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為](https://i.imgur.com/lH9iFIpb.jpeg "Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為")
3
這個時候我們就要複習一下 最了解柯文哲的人的這段話 逐字稿如下: 這騙子啊...騙子的生涯![Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為](https://img.youtube.com/vi/ldH4gwamSn0/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為")
5
這種講法也是很危險喔 如果是單純的商業行為 那那就違反政黨法了喔5
「陳智菡說，柯文哲委託商業公司舉辦演唱會，所有收入將依法申報，誠實報稅，每筆售票 透過第三方系統交易，帳目清楚」 笑死人了 去年說大話什麼帳目清楚，等著看月薪十多萬發言人說的又不算數了 演唱會都辦完一年了 「募款」忘了拿下來？![Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為](https://i.imgur.com/80WNVYrb.jpeg "Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為")
3
都說人要有獨立思考判斷的能力 紐倫堡大審的精神 不能因為推說都是上頭下命 你只是執行就就沒罪 這些發炎人各種鬼扯都講 都沒用腦想過 講這些謊話 有報應嗎？ 良心呢？ 根本是屎都在吃了10
你搬這條很好破解啦 他們可以說 這不是政黨經營的 而是他們被木可受邀的"表演" 既然不是政黨經營 第19條就完全沒用了 木可也可以說 這演唱會就像柯文哲是表演藝人 他們邀請柯文哲表演 至於民眾黨怎麼宣傳成"募款" 這有沒有法律責任就不得而知了![Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為](https://t.kfs.io/upload_images/177595/%E4%B8%BB%E8%A6%96%E8%A6%BA__1__original.jpg "Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為")
7
00:56 木可P：沒有啦，其實那個是募款，呵呵。 --![Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為](https://img.youtube.com/vi/wHDrjK1ajWk/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為")
爆
[討論] 出大事了 時樂聲明沒收到民眾黨其中一筆錢剛剛聽狠狠抖內幕講的 時樂股份有限公司今天發出聲明 說沒收到民眾黨其中一筆五百萬的錢 但是民眾黨政治獻金上面有這筆給時樂股份有限公司的款項![[討論] 出大事了 時樂聲明沒收到民眾黨其中一筆錢](https://i.imgur.com/FVtBTYxb.jpg "[討論] 出大事了 時樂聲明沒收到民眾黨其中一筆錢")
40
[問題] 報稅金額為0 這樣還需要申報嗎？請問一下....我的報稅金額是這樣： 去年收入2萬多而已。上面顯示稅的金額為0。 因為我人在國外，不太好（申報）報稅。 請問金額是0的話，是不是可以不用理他？？24
[請益] 年底前操作實現獲利報稅年底前是不是要賣出長期持有的美股馬上再買入 將今年部分獲利在帳面上結清 明年報稅申報海外投資獲利(如果加上台灣收入在670萬以下可以不用繳海外獲利部分的所得 稅) 先申報起來 未來要大筆匯回就不用擔心被追稅![[請益] 年底前操作實現獲利報稅](https://i.imgur.com/hvzpWwSb.jpg?fb "[請益] 年底前操作實現獲利報稅")
7
[討論] 陳智菡:柯P演唱會幾乎是成本打平而已柯文哲競選總部發言人陳智菡表示，柯文哲演場會售票清楚、一目瞭然，柯文哲委託商業 公司舉辦演唱會，所有收入將依法申報，誠實報稅，線上售票每張500元，幾乎是成本打 平而已， -------------- 唉呦，一張門票賣接近九千元，線上觀看每張500元，妳說還只是和成本打平而已3
[黑特] 演唱會不是募款有政治獻金問題嗎？政治人物不論藍綠白誰募款， 都需要遵循政治獻金相關規範， 我原本以為開演唱會就跟餐會一樣， 都是為了募款，所以要依法申報， 不過現在說演唱會不是為了募款，4
[討論] 729文哲大仔演唱會的收支報告在哪？現場票8800 元賣出342張 線上票500元賣出3000張 媒體估計加上周邊商品進帳超過500萬元，我們民眾黨發言人說這樣是勉強打平？ 財政紀律！729已經一個月了民眾黨的演唱會收支什麼時候要公佈？說要誠實報稅啊 「柯文哲競選總部發言人陳智菡今（7/28）回應，此次演唱會柯競辦委託商業公司舉辦演唱![[討論] 729文哲大仔演唱會的收支報告在哪？](https://i.imgur.com/jCCUjRRb.jpg "[討論] 729文哲大仔演唱會的收支報告在哪？")
2
[討論] 民眾黨該自請立法院調查木可卡提諾學派都說了，立法院要有調查權阿！ 有國昌老師，一定能幫忙澄清帳目問題，狠狠地打綠粉的臉 向監察院申報做什麼？向人民法庭 黃國昌老師交出所有帳冊與金流紀錄 有申報就代表合法合理沒問題嗎？帳目的問題交給國昌老師來查一定查得乾乾淨淨 立法委員的調查權，民眾黨自請調查啊2
[舊聞] 辦演唱會「募款」卻拒依法申報 綠民代監〔記者楊丞彧、黃皓宸／台北報導〕民眾黨總統參選人柯文哲明（29）日將舉辦「募款」演 唱會「KP Show」，實體票1張要價8800元，線上票也要500元，被質疑以商業演唱會名目掩 蓋募款事實，規避政治獻金法公開透明之規範，更有外國金流疑慮。民進黨台北市議員林延 鳳與顏若芳今（28）日與民進黨基隆市立委參選人鄭文婷到監察院遞交陳情函舉發。顏若芳 直指，民進黨政治人物也曾辦過演唱會，都依法進行政治獻金申報，為何柯文哲、民眾黨辦![[舊聞] 辦演唱會「募款」卻拒依法申報 綠民代監](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/28/4378534_1_1.jpg "[舊聞] 辦演唱會「募款」卻拒依法申報 綠民代監")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =![[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =](https://i.imgur.com/eQgUCm9b.jpg "[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。10
[討論] 桃園第二志願哪間？8
[討論] B如真不愧是跟阿北最久的人8
[討論] 黃國昌不需要出示借據，誰借他錢？
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")