Re: [討論] 本來就不該南電中電北送
???????
https://www.cna.com.tw/news/afe/202311290165.aspx
侯友宜提出「2030年減碳台灣」，將天然氣發電占比降到約45%，缺口用核電替代，在檢修安全無虞下，核一、核二、核三延役，核四在專家評估完沒問題後也可重啟；同時，積極發展再生能源，目標2035年乾淨能源過半。
事實是什麼？
事實就是民進黨執政的中央政府對能源規劃有問題！
不是已經跟你說了嗎？新聞都找得到了，還想甩鍋啊？
※ 引述《pp5434 ()》之銘言：
: 認真說北部發電量就是少於用電量
: 需要中電或南電北送
: 中部人或南部人是二等公民嗎
: 你要嘴核電
: 阿新北市市長挺核電嗎
: 講一句支持核一核二重啟，核四啟動阿
: 這三座都在新北市阿
: 事實就是
: 新北市市長贊成嗎!
: ㄟ，核一核二核四都在新北市耶
: 你們要靠杯北部人贊成
: 有問過新北市市長，當選新北市市長的侯友宜
: 同意嗎!
--
所以國民黨的能源政策是？核電廠要蓋在
哪裡？如要重啟核四，要花多久時間？
核能延長要修法好嗎 你他媽藍白不
是過半？
可撥，先問新北市長支不支持，被打臉了又要藍白修法 我就問民進黨執政的中央政府有什麼作為？ 人民是選民進黨做事還是選民進黨甩鍋給藍白的？
好的，一開始問新北市長 現在要滑坡到整個國民黨 再來應該是要滑坡到全台灣人民都要支持對吧？ 再問一次，民進黨執政的中央政府做了什麼？
※ 編輯: demonhell (61.231.171.92 臺灣), 08/16/2024 18:51:46可悲 支持那你他媽的乾式擋三小
可撥，還在乾式，乾式儲存場已經過了 我再問一次，民進黨執政的中央政府做了什麼？
https://news.pts.org.tw/article/693289※ 編輯: demonhell (61.231.171.92 臺灣), 08/16/2024 18:53:02
說支持但是 乾式卡11年
你倒是回答我的問題啊！ 民進黨執政的中央政府做了什麼？ 全部甩鍋給藍白，甩鍋給地方政府就是我們民進黨執政的中央政府會做的唯一的事情嗎?
※ 編輯: demonhell (61.231.171.92 臺灣), 08/16/2024 18:54:33說到底，國民黨沒有能源政策，國民黨又
反火電，反氣電，反風電，也實質反核電
民進黨一直以來都是反核的，你說狗
民黨支持 支持在那邊阿 卡乾式 ？
民進黨反核 民進黨反核 民進黨反核
看懂了嗎。
邏輯崩壞了，我有說一定要核電嗎？ 你倒是告訴我民進黨執政的中央政府對北部發電做了什麼啊！？ 有點可憐，支持一個政黨支持到沒有邏輯可言。 好好思考再發言好嗎？
※ 編輯: demonhell (61.231.171.92 臺灣), 08/16/2024 18:56:54再來你說電力政策錯誤 你家是停電了
嗎
那國民黨執政的中央政府做了什麼？全部
怪給林義雄 責任推得一乾二淨
以為你支持的國民黨在執政就會重啟核四?
別鬧了 當初就是你們不敢才封存的
笑死，現在國民黨執政我就檢討國民黨。 台灣是一個國家，誰執政誰負責。 懂？ 沒有邏輯就算了，我沒辦法跟沒邏輯的人溝通。
※ 編輯: demonhell (61.231.171.92 臺灣), 08/16/2024 18:57:53真的要核四 就不會把燙手山芋推給別人
少來啦 支持國民黨還不敢承認XD
最肚爛你們這些愛裝中間選民的藍教徒
QQ 真的可悲，講不過開始抹顏色了。 果然要跟沒有邏輯的人討論事情是不可能的
※ 編輯: demonhell (61.231.171.92 臺灣), 08/16/2024 18:59:43我也不想跟假中間選民溝通啊 因為太虛偽
雙北趕快蓋核電廠 火力發電廠吧！
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201810125005.aspx
賴清德：同意停建深澳電廠 ????????????????????
※ 編輯: demonhell (61.231.171.92 臺灣), 08/16/2024 20:17:2387
[討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要45%今天柯文哲出爐新的能源配比 過去說2030超越民進黨要40%再生能源 但現在那個已經沒用了 配比變成 燃氣45% 再生30%![[討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要45%](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "[討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要45%")
55
[轉錄] 柯文哲FB 新時代能源政策，不該抱著神主1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲FB 新時代能源政策，不該抱著神主](https://i.imgur.com/sBr6PAqb.jpg "[轉錄] 柯文哲FB 新時代能源政策，不該抱著神主")
45
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體拉高核電比例 降低火力比例 會讓大企業去死的邏輯是 原來 燒煤跟燒天然氣 是符合RE100喔 你在講 這句話的時候 有沒有想過問題在哪裡阿 現在國際上的主流就是 發展綠電 加上全面恢復使用核電 減少燃煤跟貴鬆鬆天然氣 日本延役核電 還要蓋新核電廠![Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體")
12
Re: [轉錄] 柯文哲FB 新時代能源政策，不該抱著神主柯文哲根本沒有看侯侯前幾天的能源政策吧 他規劃的能源佔比 再生能源增加得比核電還多捏 然後什麼核四體檢他也有講 經過安檢後就會重啟![Re: [轉錄] 柯文哲FB 新時代能源政策，不該抱著神主](https://i.imgur.com/efAhQrhb.jpg "Re: [轉錄] 柯文哲FB 新時代能源政策，不該抱著神主")
9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油![Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊](https://i.imgur.com/BrhHPsKb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊")
X
Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重他其實不是說核電50% 我聽的是2035年乾淨能源包括核電超過50% 大力湧核派可能要失望了 侯自己8月就提藍圖![Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重](https://i.ytimg.com/vi/T5Ygt_rQmTQ/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGD8gQihyMA8=&rs=AOn4CLCKsVN5EOCQhFnI0lwqlQOiisfaYg "Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
76
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊71
[討論] 魚夫過世![[討論] 魚夫過世](https://img.youtube.com/vi/DFjOgMKH2NE/mqdefault.jpg "[討論] 魚夫過世")
39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢34
[討論] 林姿妙做得如何？32
[討論] 2024年哪件事最讓人開心？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？![[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？](https://u.fmyeah.com/i15s/677410ede35ef.jpeg "[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？")
21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼16
[討論] 鄭文燦做人失敗= =![[討論] 鄭文燦做人失敗= =](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 鄭文燦做人失敗= =")
16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =![[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =](https://i.imgur.com/eQgUCm9b.jpg "[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =")
17
[討論] 選一下阿北2024金句![[討論] 選一下阿北2024金句](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[討論] 選一下阿北2024金句")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
13
[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定![[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定](https://i.imgur.com/uKvJVy1b.jpeg "[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定")
37
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
10
[討論] 桃園第二志願哪間？9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧14
[討論] 2024年最值得紀念的是？8
[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？39
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
6
[討論] 民眾黨這次會不會被滅6
[討論] 草堂是白吃嗎？被滅系賀X
[討論] 白色恐怖 vs 綠色恐怖![[討論] 白色恐怖 vs 綠色恐怖](https://i.imgur.com/zTQIj1Bb.jpeg "[討論] 白色恐怖 vs 綠色恐怖")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
3
[黑特] 請問抗中保台到哪一步了？![[黑特] 請問抗中保台到哪一步了？](https://i.imgur.com/hLKurCob.png "[黑特] 請問抗中保台到哪一步了？")
7
Re: [討論] 桃園第二志願哪間？
![[討論] 2024年哪件事最讓人開心？](https://i.imgur.com/E6HXrpUb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 2024年哪件事最讓人開心？")
![[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？](https://i.imgur.com/q3nnj2jb.jpeg118.168.250.179 "[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？")