[討論] 控告會計師是最蠢的事
我以為這群人是壞,
壞在把責任都推給別人,
自己說不知情。
但我錯了,
不只是壞,還有蠢。
1.會計師有對業主的保密義務,他不反擊,
是因為他有封印在身,不代表他理虧不出聲.
你要告他,這下現在好了,
端木正解開束縛了
所有的發票跟憑證跟金流都要在檢調下。
檢調光明正大可以調
每一筆的金流,每一個憑證的正確性
無論你想公開的或不想公開的金流。
還是到時說是會計師跑去匯給某某公司的?
在開記者會你都說你不知情了?
你敢保證有其它的帳目是不適合公佈的嗎?
未來有任何一筆是有瑕疵的
對民眾黨來說,是加分還是扣分?
2.朱國榮是何許人也,
他犯下什麼案可以Google一下
他二審分別判8年、16年徒刑
跟特偵組還有檢調長時間
交手還可以全身而退的會計師,
你覺得他不會保全證據自保?
3.民眾堂有沒有意識到一件事?
你這樣甩鍋給自己人背責任會發生什麼事。
就是意識到有危機的人,會率先自保。
今天早上不是就有民眾黨台南市黨部主席
蔡宛秦突發聲明「不當代罪羔羊」。
這就是典型的「跳船效應」
這好像在街頭你打拳擊手,他不還手
見獵心喜,覺得自己打個過
急著快點叫他上擂台(法庭)來互毆。
抱歉,我忘了一個形容詞
這群人不只是只有蠢
還有笨。
https://i.imgur.com/KYTFVJp.jpeg
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
他們延後提告了 拜託義無反顧告一次
有道理 不出聲是有保密義務 可是他的事
務所被搜索了 事務所的客戶應該都抖起
來了
客戶還好 不是本案的資料不能扣案
照你這樣說就沒有會計師會被懲戒了啦,
會計師當然希望自保,但不是每個都禁得
起查,查賬員底稿瞎做衝康會計師的例子
也不是沒有,你對會計師也太有信心了。
所以現在大所才會更重視承接委任流程,
體質差的客戶就踢掉避免哪天客戶爆炸自
己被查。還是哪個會計師會從頭到尾看全
部底稿的你說來給見識一下
就算會計師真的伸手到做帳好了 出納總不會
也他吧?會計師吐出的資料一筆筆追出來...
你們自作聰明搞出的小金庫都是洗出去的啊
只是作樣子啦!檢調早就在查了~
來不及了,大家都看在眼裡是怎麼對付自
己人的,聰明的早走人了,留下來的聰明
人也學會要怎麽自保。只剩
爆
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明基本上我是信會計師的,因為柯文哲跟民眾黨講的就不是一個正常的邏輯。 端木正負責的是替這個政治獻金執行簽證,它主要做的就是檢視這些憑證資料的正確性、 完整性,若沒有超出常規的情事,他自然就簽了。 這個事件的肇因是尼奧跟時樂宣稱有三筆共916萬的款項沒有被支付到,那就是民眾黨提 供假的交易憑證讓會計師簽證的可能性比較高。14
Re: [新聞] 端木正否認獻金假帳 黃國昌批:傷害民端木正99%有問題, A.民眾黨教唆作假帳,會計師有問題; B.民眾黨沒有教唆作假帳,但給假資料,會計師沒看出來,有問題; C.民眾黨沒有教唆作假帳,給真的資料,會計師自己調節,有問題。 如果會計師都只是依業主的資料登打,那還查三小?6
[轉錄] 許甫 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
[討論] 建議端木正公開所有資料會計師要簽核一個財報,一定需要帳冊、憑證、底稿,這也是會計師法規定的 現在柯匪把所有責任推給你,沒辦法,你只能公開所有帳冊、憑證、底稿、簽名這樣你才 能釋疑 今天柯匪召開的記者會避重就輕,沒有金流記錄、沒有憑證,全部只有柯匪口頭解釋,死 無對證6
[討論] 民眾黨為什麼不拿這個出來理論上所有的單據民眾黨應該都還有保留才對 出納是管錢的(李文忠) 會計是做帳的 會計師是查帳的 根據民眾黨記者會說法 會計跟會計師都是端木 那麼他們手上就會有端木集團的會計簽核費用的單據才對啊5
Re: [新聞] 會計師自稱依法處理 陳智菡爆:端木正查老實說「依法辦理」四個字就解釋一切了,陳還要去指文章裡「沒有說到調節金額」就好 笑了...... 「沒事幹嘛幫你調節金額?」事務所覺得自己太大?賺太多? 看端木事務所的發文抓幾個關鍵字「依法辦理、簽證事務、待檢調釐清、還會計師清白」 「依法辦理」,當然就是「你給什麼我報什麼」。調節金額也要「雇主自己有單據」,沒3
Re: [討論] 下午記者會還要開嗎?早上就說過 民眾黨下午如果開記者會可能的狀況 結果民眾黨記者會不但開了,還把責任推給了 端木正會計師 並在記者會發表了金句- 不可能沒有假發票,因為申報系統每一筆支出都要附憑證,沒有憑證的支出無法申報。 這裡你要問民眾黨: 為啥記者會上漏報15筆,有13筆沒憑證只有匯款紀錄。 沒憑證怎麼上傳申報? 然後,假發票是誰搞的?按常識,絕對是會計師向業主要,會計師假裝看不見就算了。
1
Re: [討論] 提告才是政治獻金案的正辦問 : 題! : 阿北不能倒,台灣才會好! 這篇我看不出你是不是反串,但民眾黨去告,就是自找死路。 端木正不是就發聲明了?歡迎監察院和檢調來查嘛!目前會計師啥也不能說(營業秘密)- 昨天記者會的懶人包 簡單就一句話 一切帳面上的錯誤都是會計師搞出來的 挖靠.................... 端木正不是你們民眾黨的黨員嗎 還未列不分區名單 曾經是中央委員(不過已請辭 然後你們現在把所有的錯 都推給你們自己的黨員?? 不太對吧
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任