[討論] 台灣生育率和房價
每次討論台灣的生育率 總是和房價薪水掛鉤
低薪高房價 讓年輕人都不生
但我總是想到一個國家 新加坡
如果台灣 薪水成長到跟新加坡差不多
住房有像新加坡一樣有組屋
合理負擔住房成本
生育率是否會上升
但是看到新加坡生育率其實跟台灣沒差多少
感覺關係也不大
看到最後倒數幾名都是亞洲國家
都是沒天然資源 從小要不斷壓榨
才能生存的關係吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.66.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣錢太多都放房地產
→
其實美國亞裔也是各族裔生育率最低
→
台灣生育率其實是結婚數太少 有結婚
→
的生育率其實不低
推
台灣結婚率低,而且晚婚比例還很高
推
柯文哲得票從85萬成長到300多萬票,生
→
育率當然下降啊,你沒看過716遊行?
→
新加坡房子只能住99年 台灣人才不要
→
全世界生育率低都是同一個原因:女權
推
事實上生育率跟教育程度和女性權利呈反
→
比,越落後越盲信的才會生越多
→
明明是因為台灣人經濟獨立過太爽女
→
權又高,所以才會不婚不生生育率低
80
[問卦] 為什麼生育率最低的地方都集中在東亞?目前全世界生育率低於一的國家有台灣(0.98)、韓國(0.81)和香港(0.77) 新加坡(1.12)和日本(1.3)雖然大於一,但也沒高多少 為什麼啊? 有人說和房價有關 但新加坡的組屋應該算便宜23
[問卦] 為什麼都覺得低生育率跟高房價有關先說在前面,我絕對同意房價太高是需要解決的問題,但我不覺得跟生育率有關啊 看看周遭鄰居一圈不就曉得就算低房價不生的也不會因此想生 新加坡公認的高薪低房價,結果生育率去年1.04 日本房價所得比也算合理的數字吧,結果去年生育率創新低1.25 到底哪來的邏輯認為低房價就可以促進生育率,現在人就是不想生好嗎15
[問卦] 新加坡人人買得起房為何還是少子化?台灣因為薪水低+買不起房,所以少子化 大家都說新加坡有組屋,人人買得起房! 新加坡人均gdp、平均薪資也是亞洲最高! 但剛剛查了一下全球生育率 新加坡倒數第三僅次於韓國、台灣7
Re: [問卦] 房價若跌 出生率還是更低 要怎辯護?不生小孩都是因為房價高本來就不是事實 頂多是其中一個因素 看看新加坡就知道了 新加坡的組屋政策大家都認可吧 瞧瞧新加坡的生育率3
[問卦] 新加坡人人買得起房為何生育率還那麼低?剛剛看到一份數據 2023年生育率排名 亞洲四小龍包辦倒數5名的4名 台灣還墊底 連日本和中國都高出亞洲四小龍不少 這就有趣了7
Re: [問卦] 生育率在227國排倒數第一 也太扯==可是反觀亞洲鼻屎國新加坡 人均GDP比台灣多兩倍 又有人人住的起的組屋政策 結果生育率還是可憐的倒數第三 生育率最高的前幾個國家反而是沒聽過的窮國6
[黑特] 台灣、韓國、新加坡生育率倒數前三根據美國的CIA統計 台灣2023預測生育率1.09、南韓1.11、新加坡1.17 三個國家倒數前三名 可是我看這三個國家 台灣被藍營白色說水深火熱不算4
Re: [新聞] 「高房價是最強避孕器」?專家:統計數據幫大家簡化新聞: 房價最高的台北市生育率>新北台南台中>低房價苗栗嘉義基隆 因此高房價不等於低生育率。 那薪水呢?好像也不一定高薪才高生育率,新加坡薪水所得高,但生育率低,非洲所得超低,生育率超高。 那生育率為什麼會低?跟所得與教育程度更有相關吧,高所得高教育程度就低生育率,跟房價沒啥屁關係。4
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無可是 新加坡 全面都買得起組屋 人均8-9萬美元 生育率卻跟台灣韓國搶倒數第一 很難說房價 收入一定跟生育率有關吧- 本來就沒啥關係 鄉民不是整天吹新加坡組屋怎樣又怎樣 結果新加坡生育率有很高? 新加坡華人的生育率去了解一下 台男怎麼都不檢討自己
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?