[轉錄]黃智賢世界FB 高虹安被重判?有人為高喊冤
黃智賢世界FB
高虹安被重判?
有人為高虹安喊冤,說高虹安被重判,陳水扁跟民進黨貪污都沒事。
1
陳水扁貪污累累,也都起訴。
但多數案件,因為陳水扁裝病跟吳淑珍身體狀況,所以審判中斷。
違法幫陳水扁裝病的人,是當時的台大醫生柯文哲。
給陳水扁皇帝監獄待遇的,把陳水扁從監獄保外就醫,都是馬英九。
這也是我一直批評馬英九的原因之一。
2
新黨吳成典因為當初檢調辦案,取證跟程序有違法問題證據力有問題,而且吳成典沒有公款私用。
所以吳成典被判無罪。
3
新黨潘懷宗被輕判緩刑不用坐牢,也是因為一開始就認罪,交回犯罪所得。
依法就會被減刑兩次,最後獲得緩刑不用坐牢。
4
民進黨童仲彥貪助理費5萬元,入獄3年多。
民進黨兩個輕判的民代,主要是因為調查階段就認罪,還錢,所貪污的錢,也沒有私用。所以經過兩次減刑。
但我也認為太過輕判。
而高虹安從頭到尾不認罪,還不斷滅證。
法官判7年4個月,根本輕判。
5
國民黨立委吳宗憲也說:貪污治罪條例,這一條的刑期就是起碼7年以上,所以判7年4個月,根本不是重判,而是輕判。
6
很多幫高虹安喊冤的人,當初竟然也是幫陳水扁喊冤的人。
有趣吧。
當初為了捍衛陳水扁貪污,罵我。
現在為了捍衛高虹安貪污,居然罵我是民進黨側翼。
https://i.imgur.com/dJ4s5vp.jpg
圈進資進黨側翼
政黑塔塔準備高潮了
妹妹往政黑塔塔女神的地位又往前了一步
現在的妹妹 已然是小草公敵
--
七月四個月是輕判了
偉哲真的一直偷帳一直爽!啊是夠了沒
妹妹是紅的,聽到被說成綠色側翼一
定怒
不是說違憲嗎?趕緊去找大法官釋憲啊
第六點是我看不懂還是她錯亂
笑死 她也發現小草跟扁迷一個模子
都是台獨份子
一下正常 一下不正常 妹妹你搞得我好
亂吶!
欸欸每一點仔細看真的都很有道理欸
智賢真的是良心 說話評論非常中肯
第六點搞錯了吧,會為了阿扁罵她的基本
上是綠的,但為了高虹安罵她的肯定不是
綠的
裝病? 妳是醫生?
我很不喜歡你這個哏
今天是比較那個的妹妹
中肯欸
柯文哲是扁粉
裝病?那現在還不抓回去?還是柯文哲現
在還是醫生?
可惜她是黃智賢不是全智賢
第6點XDDDDDDDDD
中肯到不行
XDDDD
第六點不好說,也有黃國昌這種傢伙
幫補充,高虹安還里長動員到法院前助威,
施加法院審理壓力。只判個起跳的7年,根
本是在作賤司法自己。
還不是一次,是TMD好幾次。
妹妹一直立場堅定打柯啊
爆
[爆卦] 王郁文:衛生棉是辦公室用品非高虹安私用王郁文aka公衛文 爆料衛生棉、薑母茶是辦公室用品非高虹安私用 媒體側翼一直不斷洗假消息帶風向 口頭提出離職後還有實際職行勞務17
[討論] 民眾黨舉辦個司法迫害遊行如何?現在看起來很多柯粉都認為高虹安是被司法迫害 柯文哲則是講成共業論 既然是共業 又是司法迫害 那要不要乾脆趕緊下周六辦個 聲援高虹安的11
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全我也覺得很扯, 貪污認罪反而輕判, 不認罪卻重判, 根本司法有問題, 認罪的應該重判才對,12
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判貪污最低7年 嫌疑人犯後態度不佳 不認罪不配合 結果才判7.4年 台灣法官真的是很喜歡網開一面餒 有沒有為什麼輕判的八卦?5
Re: [問卦] 八卦怎麼突然認為貪污還好?: 高虹安貪污才11萬6514元 重判7年4個月 真的不符比例原則 建議高應該慎重思考花重金聘請的明星律師團 是否值得 當初 如果明星律師團給高的策略 是認罪、及返還犯罪所得 應該可以獲得減刑+緩刑的機會6
[黑特] 當初鎮長稅為什麼只判一年?看到高虹安 就想起鎮長稅 金額是兩億四千多萬 一審依貪污罪重判十八年 二審判無罪??? 更三審判兩年 減刑成一年5
[討論] 當選市長是福也是高虹安的枷鎖現在回過頭來看 假如當初沒有當選新竹市長 說不定高虹安如今不會被判7年 秦儷舫這個議員助理費貪污了兩百多萬 但他在偵查中自白認罪2
[討論] 話說014貪汙被輕判成這樣,司法公正??我常說我不相信台灣司法 陳水扁龍潭案被重判20年 重點是根本沒證據證明陳水扁知道吳淑珍收錢 然後法官還自創實質影響力說 吳乃仁的台糖案也是經典的亂判一通- 噓 angel6502: 為什麼這些人會認為圖利不等於貪污啊? 1.175.2.15 07/29 12:12 大概是跟2008的綠粉學的吧 當初民進黨瘋狂護航陳水扁 說陳水扁沒有「貪污」 而南港展覽館案就是一個案例
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???