Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?
草:單純叫辦公室算黑箱吧?
青鳥:叫去辦公室到底哪裡算黑箱,你們這些造謠的小草可以閉嘴嗎!?
草:怎麽不算黑箱?
青鳥:痾…我感覺!
草:嗯…加油
※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言:
: 沈柏洋說現在質詢官員有兩種方式:
: 1.公開質詢
: 2.直接把官員叫到立委辦公室
: 他覺得直接叫到立委辦公室比較有用
: wow wow wow
: 聽到這句話沒有警鈴大作嗎?
: 原來叫到辦公室問話比公開質詢好喔?
: 如果沈柏洋同意現行的公開質詢沒什麼用,那我怎麼覺得修法越來越有其必要性了....
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.85.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說不定人家辦公室直接直播阿
→
公開透明
推
感覺小鳥想澀澀
→
不到辦公室難道到院會給人質詢嗎有錄影耶
推
黑熊跟天兵一樣有資料吧 但是不能說
→
這有點違反我的直覺
推
認吱失調 產生錯覺
→
小心青鳥殺你滅口
推
感覺這合憲
推
叫到辦公室不就跟情色海牛一樣~~~~~~~
推
先別說警鈴了,綠官去辦公室是你叫就叫
→
的動的嗎?
推
這主意是丁允恭、趙天麟還是王必勝給的?
推
如果都會直播的話叫到哪裡有差嗎 何必叫到
→
辦公室給人起疑竇的空間
推
原來立院還有密室辦公室之術
→
IVOD以後辦公室都可以
→
黃國昌助理先試了https://youtu.be/6
→
3JPmhKn5R0?si=-Xsk8U05_v1-svQX
推
感覺就贏了
52
[問卦] 都沒人發現很多青鳥不知道去抗議什麼?剛剛看到青島東街頭訪問真的笑死我 問他來這裡的訴求,一堆青鳥一直跳針反黑箱,反中國 然後主持人跟他講解一下法案內容,問他支不支持 結果青鳥說支持啊但是我反對黑箱........ 靠北啊14
Re: [新聞] 民眾黨危機?青鳥行動驚見「回頭草專區ㄟㄟ 所以現在回來看這篇三立報導 黨的憨川哥用了民視看出青鳥跟519還有選前之夜的小草一點關係都沒有 所以三立要不要出來道歉一下造謠了什麼回頭假草 笑死 一堆綠鳥在那邊裝假草 --8
[討論] 從頭到尾就沒黑箱 青鳥在抗議甚麼???太震驚了八 剛剛看黃國昌的影片 他說他們提案的國會從來沒有黑箱 那不就是再說青鳥行動從頭到尾就是個幌子嗎?6
Re: [問卦] 原來昨天警方統計立院外只有14500人你們這些小草藍白粉酸民真的很無聊 人數重要嗎? 青鳥們覺得很成功就好,何必他人認同 就跟青鳥們覺得是黑箱就好,何必他人解釋 青鳥運動的成功就是來自於這些自動自發的小青鳥們4
[討論] 青鳥請教大家 藍白黨這次算 黑箱作業嗎?我青鳥 我驕傲 我跟朋友說 這次起義 主要就是看 藍白黨黑箱作業不爽 但我朋友說 藍白黨這次沒有黑箱作業 是一條一條舉手表決通過的 氣得我要跟他絕交 明明我的line上面都說 這次是跟福貿一樣的黑箱 有沒有人可以幫忙舉證 有哪些黑箱 讓我可以好好教導我朋友- 民進黨太陽花當初以反黑箱服貿做號召 結果10年後承認自己不反黑箱,只想反服貿 這次太陽花2.0青鳥運動一樣反黑箱法案 實際上煽動者骨子裡也是只想反法案而不是黑箱 反對的口號也一直換,從黑箱到中共都有
X
[問卦] 青鳥會出來抗議人民被監控嗎?青鳥反這次的黑箱 但不反前八年的超級黑箱 青鳥說不給討論 但不反前八年完全不給討論 如果青鳥們知道自己已經被監控10幾年 被識別化 能從人群分析 這群人有沒去參加哪個抗議活動 來識別這群人的屬性1
[討論] 青鳥在台灣是大多數嗎青鳥行動在全台各地都有人在集結 可是這個禮拜就沒有什麼聲量了 這些人主軸是反對黑箱 可是對於王義川不解釋自己哪裡拿到資料 又開始說黑箱很應該 不該追查到底X
[討論] 青鳥 支持黑箱 中共介入標準 嗎?台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖 什麼亂七八糟的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?