Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?
現場政治活動本來就是一種巨大的能量消耗
除了狂粉之外很難有動力
選前大家對政治比較有興趣 參與者比較多
現在都選完惹 而且題目又不明確
然後不知道TMD哪個智障要一直辦
人當然是越辦越少==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.45.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒辦法,柯文哲偏聽很嚴重
→
每天派人洗腦自己
→
就沒累積能量,打出來的當然就是平A
推
周圍的人可能都跟柯屁說如果沒有國蔥
→
民眾黨的反感度可能會是70%,就因為國
→
蔥表現太好,所以只有60% 呵呵
推
寄生仔哪會出門 還有戰公廁幫他們造謠
→
坐在那邊看網軍藍紅媒在亂就很飽了
→
卡蹄糯公廁學院都已經是頂尖學術機構了
噓
塔綠班開了幾場廢物夜市
→
哪裡不明 反貪污餒
推
不潮了 還丟臉 漲五千點被騙下車還作空虧幾
→
千萬違約交割
→
民進黨今天更可憐
→
就像某個傻b要傻鳥連去立院坐3天
6
首Po很好奇民眾黨的聲勢在社群媒體還蠻強的,嘲諷民進黨的內容不論在FB、thread、IG按讚數 量都超多,感覺整個台灣社會都在反民進黨,感覺天怒人怨,這樣的社會能量應該可以激起 民眾出來支持民眾黨的活動吧?但是怎麼昨天622辦在風和日麗的週六晚上的活動人數卻不 如預期,大家可以務實、理性、科學的討論這個問題嗎? --X
去年七一六兩點時我頂著38度的超高溫 在凱達格蘭大道旁邊站了一個多小時 真的差點熱暈 之後才跑去中山南路下的樹蔭稍微歇息 記得當天黨在圓山吹冷氣 冷到還有人穿薄外套14
我覺得最主要的原因是 622這個活動到底是來幹嘛的? 雖然我笑519笑得很爽 說他們來乞討梅子粉的 說他們台上翻車說什麼民進黨限流他們的YT直播人數的 但是至少他們還是有個主軸的:打倒新黨 國 至少他們還要群眾拿顆芭樂上來要梅子粉1
其實一般人真的很難理解這整個黨到底在幹嘛。 上次硬要在賴總統就職前一天,在民進黨中央黨部抗議蔡政府的「芭樂票」,結果大家只 記得他們討梅粉,還有把柯文哲上台後直播人數銳減,說成是網路被民進黨限流。 這次則是在覆議案隔天,辦一個搞不好連他們自己的支持者都不知道要幹嘛的集會。結果 連比較大一點的社區烤肉大會,人數搞不好都贏過他們,連直播都只剩下六千多人在看。
8
Re: [新聞] 柯文哲爆北流辦演唱會遭拒 蔣萬安:他訂推 ronga: 一邊認知是演唱會 另一邊認知是政治活動 210.61.66.43 07/10 15:03 → ronga: 兩邊都合理啦 210.61.66.43 07/10 15:04 噓 bkm1: 都說辦演唱會了 到底哪裡是政治活動??? 101.9.174.167 07/10 15:04 柯粉請回答 演唱會收入認列到哪,TMD政治獻金還是柯文哲個人收入?13
[討論] 為何要辦622?先說,我自己覺得619-621活動辦的有點長,集中火力辦在622或許不會留下這麼多可以被取 笑的影像。 那622在幹嘛呢?覆議的事情已經告段落,大家注意力早就被轉移了,老實說在非選舉期間 能召喚支持者到現實世界參加活動真的很難。 舉辦遊行、造勢不僅僅是給支持者看的,更重要是帶動社會輿論風向,讓自己的論述傳遞出X
Re: [新聞] 柯文哲凌晨還原「珊昌配」破局真相 喊告這版風向有多噁看留言就知道! 這次就是民進黨先亂抹屎再新聞三連發 綠黨都承認了,綠粉還在酸? 綠粉A:要告趕快去告 綠粉B:哭P還要狡辯到何時?4
Re: [討論] 柯文哲選前沒這種人潮氣勢出來不用選了那民眾黨還真的不是普通的白目 台中音樂節昨天應該是創下人數最多的一次吧 整個區域擠爆,應該是716的10倍有餘 我在現場看心想真好零政治味 沒有看到任何的宣傳標語出現4
Re: [新聞] 0403強震來襲!柯文哲開晨會秒躲桌下 手完惹完惹 柯師父的政治生涯要結束了 側翼會把這圖改的很誇張 照三餐拿出來酸笑 智障時刻又要開節目說,這種樣子也想當總統2
[討論] 八角籠大賽是多數選民想看的我就直說了 辦一場八角籠大賽,打贏的再出來選 但最好的結果是兩個都去死 因為這兩個人都對不起 支持者 再過二十年,回過頭來看,這場藍白合簡直一場災難1
[討論] 如果是國家機器幹嘛不選前辦?現在白粉都定調是國家機器追殺安土城了 問題是這案子是選前就爆出來了 所有的事證幾乎都是選前就有的 如果國家機器要動為啥不選前辦? 況且大仁哥爆料白營酒駕仔檢舉X
Re: [黑特] 台北市真的是重中之重柯文哲0條捷運開通, 第一任公宅很多是靠郝龍斌的。 靠藍綠班底,騙到第一任後,把藍綠人才趕走,酬佣TMD無能團隊 第二任 公宅就擺爛。越蓋越少 TMD酬佣團隊,讓台北市墊底3年,沒墊底那一年只贏韓國瑜。- 其實這是把政治 或者說抽象概念擬人化的後果 去想像民進黨 國民黨 或者民眾黨裡面無數個人很難 於是大家就想像了一個個個體 一個意志 一個選擇 去代表DPP 去代表KMT 去代表TMD 但問題是 每個人實際上都有自己的獨立意志
63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱78
[討論] 為什麼早上那篇榕樹下也能踴入防爆ww27
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?45
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗47
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退?37
[討論] 國民黨是怕了,還是另有陰謀?爆
[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊37
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊28
[討論] 翁曉玲老師帶你旅讀上海29
[討論] 羅廷瑋跟柯文哲有什麼關係爆
[討論] 黃國昌夫妻財產申報現金153萬25
[轉錄] 謝長廷臉書24
[討論]柯博堯現在是不是超爽,吃香喝辣等繼承?15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎?19
[討論] 小草是真那麼蠢相信柯文哲沒有犯法嗎?14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文,聽說被罵翻了19
Re: [黑特] 哈哈哈 小草被騙爽爽 榨乾乾15
[討論] 謝長廷現在這樣 能忍?18
[黑特] 黃國昌心中只有上意 超噁心61
[討論] 北檢要的是什麼?10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編9
[討論] 林右昌:青鳥跟民進黨沒有任何關係!15
[討論] 柯文哲整天跟佩琪在家幹嘛= =9
[討論] 民進黨地方選舉真的會死的很慘33
[討論] 幕後/藍委反制綠「時間差攻擊」13
[討論] 如果你是阿堯,你會賣股票幫爸爸籌錢嗎?60
[討論] 桃檢抄八卦 不愧是徐巧芯好友10
[討論] 柯文哲應該不會繼續從政了12
Re: [新聞] 《老人福利法》明闖關!衛福部再表反對: