Re: [討論] 明天又是醜女哥布林立院大集合嗎
※ 引述《qm21 ()》之銘言:
: 明天又是醜女哥布林立院大集合嗎
: 請各位醜男哥布林好好把握機會
: 521現場菜色豐富老的醜的胖的暴牙的都有
: 明天應該差不多
: 沒有限制入場資格就是這樣
: 高檔夜店都會挑人入場的
星期二下班後冒著雨到會場,
然後雨就停了。
捷運上側聽到幾名板橋高中的學生在討論國會的問題,
青年人願意了解社會事件總是好事情。
年齡層常態分佈,性別比也差不多1:1。
欣慰的是大概目視有7成的參加群眾比我年輕。
現場仇恨值最高的是韓國瑜+黃國蔥,
狗主人傅其崑反而沒人提起,
他應該心裡很不是滋味吧。
現場很多標語,
下面這個是要給蔥粉的。
政黨一回事,21家族們硬要搞到醜女厭女,
我真心不懂這種極端性格傾向是母胎就內建還是怎樣。
https://i.imgur.com/6oIA20W.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.75.249 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
綠畜什麼時候民主了
→
連上街都要情勒
噓
互相而已啦,少在那邊裝可憐
推
因為與519比男女比例不同,只好攻擊長像
推
板中喔難怪升學率這麼差
推
有女的總好過519的屁眼派對
推
沒想到差不多的言論隔了十年又出現
→
我會到,歡迎來
推
大家老實一點講啦,大部分的男性擇偶標
→
準比女性低很多;但是你明知道那裡是毒
→
氣室,還要進去?
→
在討論國家大事之前,先把自己打理好,
→
這是責任也是義務。哪個女立委開會不化
→
妝的?哪個男立委質詢時不打領帶的?
爆
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰爆
[討論] 慟!蔥粉用論述狠狠打臉立院前的年輕人了慟!剛才的筱君plus採訪到鋼鐵蔥粉了! 蔥粉用他完整清晰的論述打臉蔡政府了! 一開始記者先問他你對於今天的訴求是什麼 蔥粉: 「就八年了,蔡政府對於他的政見都跳票沒22
[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎柯黑大家都知道是由柯粉變來的 現在都不知道第幾T了 那民眾黨新一代超新星國蔥老師呢 星期二立院外那群人以前也是蔥粉嗎 有沒有那種支持國昌老師10年忠實鐵粉啊7
Re: [新聞] 中一中事件 校友開砲了:社會上比老網路公審這種事清一色發生在老醜女(男)教師身上 這些老醜女外號 白雲 紅猴各種難聽外號挑釁 你以為安分教屁孩平常沒作怪??? 幾乎沒發生在美人教師身上 當然也不會發生在郭台銘身上- 當年太陽花跟這個根本不一樣 太陽花會有熱度跟議題 除了當初條文讓利中國以外 還有更多是很多人真的是發自內心去現場支援 闖立院更不是一個計畫好的事
4
[討論] 藐視國蔥跟藐視國瑜成了社會共識怎麼辦昨天場外每個人都拿著藐視國會的牌子跟衣 服,然後稍早的時候不時的一直聽到「黃國 昌下台!」、「韓國瑜下台!」、「不需要 韓國瑜!」、「散會!散會!散會!」 然後昨晚一段發言之後全場都彷彿開始統一4
[轉錄] 全面真軍》水仙少年立院向前蔥,黃國昌要1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 自由評論網 3.轉錄內容︰2
Re: [問卦] 5/21青島東路會發生大規模群眾衝突事件嗎台灣民眾黨 台北市黨部臉書 請所有民眾黨的朋友,明天不要去側翼集會現場,以 “通過國會改革法案” 為第一優先。不能讓周圍的混亂,導致法案無法通過,這樣綠營就得逞了。 #會有人反串是民眾黨支持者_到現場鬧事嗎?2X
[討論] 醜男比醜女夯?今天逛街 觀察到一個不合邏輯的社會現象 一群很冗的女店員 其中一個去附近買吃的剛回來 就對其他人說:那個怪怪的醜男 又出現惹 我在路口看到他 然後一群醜女居然紛紛討論起來 但我在旁邊聽 也沒聽到是哪裡怪@@ 為何剩男>>剩女的時代
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?