Re: [討論] 徐巧芯:蘇嘉全必須為蘇震清負責的理由
※ 引述《keltt (未必明天就有以後)》之銘言:
: : 何人從政,也沒有人打著她的名號在外面拿好處。
: 我暫時不想評論板友巧芯的說法是有理或是歪理
你己經評論了,還不想評論
: 我直接退一萬步接受板友巧芯的解釋
: 蘇震清的政治權力是因為蘇嘉全而來的,所以蘇嘉全就必須負責
你大概不了解當時的時空背景,而直接將答案引到蘇震清的政治權力是因為蘇嘉全來的,
這麼簡單,其實是完全忽略到蘇嘉全和蘇震清綁了多有緊?
我幫你復習一下,為什麼KMT要當民進黨的打手去鬥蘇震清吧!
時空是2020年,這期間發生了幾件大事!
2020年,蘇震清涉入太平洋SOGO收賄案。
但是有那一件事就很少人在談?
2021年7月,國民黨開記者會公布外交部駐印尼代表處有關動新南向政策的電報密件,內
容為印尼代表處2017年回報外交部指「我國營事業已遭中間人控制,企圖將政府部會及
駐外館處排除在外、個別擊破,以遂其個別私利」;電文中並指明時任總統府祕書長蘇
嘉全、民進黨立委蘇震清叔侄可能涉及。
北檢向外交部調閱該電報影本,發現僅少部分有差異,其餘標題及內容均完全相同,國民
黨依據檢舉人提供之大致相符的電報進行評論,其言論是對立法院長及立法委員涉關國家
公益之可供公評的政治性評論,沒有虛捏事實的誹謗犯意,將王育敏、黃子哲、羅智強、
游淑慧4人不起訴,另葉慶元及陳鳳馨引用電報內容發表評論,則是對可受公評之事適當
評論,亦不起訴。
但是有這麼簡單嗎?
在2019年的立委提名時,洪恒珠執意脫黨參選,但是洪恒珠有個條件,就是如果蘇震清
出來選了,那她就不出來選。
https://today.line.me/tw/v2/article/LwLXNz
這是明明白白在保蘇震清。
請記住!
當時蘇震清已經卷入誠美案了。
(後來誠美案不起訴)
當時蘇嘉全怎麼動員派系保蘇震清,讓民進黨的中執會流會的?
所以你要搞清楚,為什麼在SOGO案爆發時,KMT黨在抬面上這麼強硬要蘇嘉全連帶下台負
責?
因為早在2019的民進黨黨內協調屏東立委,和更早之前2017年的印尼案,蘇震清的政治
生命就和蘇嘉全給綁死了。
難道就一句蘇震清的政治權力是蘇嘉全給的?
從蔡英文開始當總統時,英系在抬面上的頭就是蘇嘉全。而且蘇嘉全不止一次在抬面上保
過蘇震清!
誠美案保過!
屏東立委再保過!
印尼案保過!
然後SOGO案就爆了!
然後呢?
: 那麼依照板友巧芯的邏輯
: 水原一平之所以能夠賭那麼大,是因為他背後有個鼎鼎大名的老闆大谷翔平
: 不然組頭不可能接受一個小小球團翻譯一直欠賭債還繼續下注
: 即使大谷翔平不知情,但水原一平的下注權利的確是因為大谷翔平而來的
: 大谷和翔平應該一起接受無限期禁賽以示負責
: 大聯盟聽到了沒?
: 台灣蜜獾天后巧芯在說,你MLB主席Rob Manfred有沒有在聽啊!?
你如果知道這個脈絡,就不會留下上面這一整串不知所謂的話!
如果水原一平在被偵察下注賭博的案件時,大谷翔平當著全世界的面說,我絕對相信水原
,水原不會賭博。然後水原被抓時,你看大谷會不會從證人改成被告?
你看大谷會不會向聯盟自請停賽接受調查?
--
蘇嘉全否認插手中執會,也反對太太參選。
https://www.wealth.com.tw/articles/fb222822-8856-4c76-b227-d66bed84e042
對! 否認,但是當年蘇震清代表英系選上了中常委。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/17/2024 14:57:20怎麼可能光是喊相信水原就變被告,大谷又
不是上證人席作證
X
首Po對於被指雙標徐巧芯也說明,關於蘇震清、蘇嘉全案,大家如果還記得,當時蘇震清的索賄 理由是「家裡有人是蘇嘉全」,他們是政治派系,而自己老公的姊姊非政治人物,大姑的成 就並非因自己而來,她認為自己的案件比較像邱國正任職國安局的兒子買春,她當時第一時 間站出來說兒子已經是成年人,不該讓邱國正負責任。所以並非單純是有家屬關係就要請辭3
我暫時不想評論板友巧芯的說法是有理或是歪理 我直接退一萬步接受板友巧芯的解釋 蘇震清的政治權力是因為蘇嘉全而來的,所以蘇嘉全就必須負責 那麼依照板友巧芯的邏輯 水原一平之所以能夠賭那麼大,是因為他背後有個鼎鼎大名的老闆大谷翔平2
: 這這理論來講的話 這兩天有一個確定的洗錢案 入金機洗錢 花蓮市代會主席涉詐2
那要如何證明被遠親詐騙的受害者不是因為知道遠親跟妳有不是家人的關係呢? 就好比今天遠親跟我說,放心啦我有一個不是家人關係的弟妹是一個非常知名的政治人物,可能還會成為台灣第一個女性首都市長喔。 你看我的公司有這麼深厚的背景怎麼可能是詐騙集團呢?就算我想當詐騙集團,我那個不是家人關係的弟妹嫉惡如仇一定會大義滅親舉報我的對嗎? 而且你看我的不是家人關係的弟弟也是某市政府的高階主管,我怎麼可能會為了這種投資而讓家人蒙羞呢? 你看,我們最近還有一起吃飯,過年過節也是團聚在一起。上次不是家人關係的弟妹辦活動也是委託我去承辦的,所以放心大膽的投資吧。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院