[黑特] 我就問國民黨的那兩位民調專家
國民黨的那兩位民調專家
你們是不是應該出來說明一下
目前大家質疑
讓6%???
第三方民調專家????
出來說明一下好嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.47.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說明了你也不懂==
噓
誤差值內算侯贏,這是柯自己11/4說的,現
推
現在的潮流是科學統計學。
推
朱立倫講了一大堆你有看嗎?
→
在翻臉不認?
推
我覺得柯文哲根本壓不住他底下那些人啊
→
照科學論科學的話,根本沒那麼多事情
推
誤差值就-3%阿
→
現在國民黨是認為-6%也算贏對吧?
→
你的誤差值有6這個字?
推
朱說了 "沒有讓6%"
→
朱朱:沒有讓6% KMT讓3份 TMD不認 不要臉
→
柯柯:朕都讓3%了 KMT嫌不夠 KMT不要臉
→
現在不是說兩份-4.6%的也算KMT贏
→
沒要讓6% 那是怎麼算出-4.6%也算柯輸的
噓
好了啦 網軍不要再6%帶風向了
→
侯侯:我在哪 我是誰
推
你就不信,多說無益
→
我也看不懂朱的統計表..
推
說了你也不接受 浪費力氣幹嘛
推
從來只有統計誤差
→
被帶風向,或是就是在…?
推
學校沒教的事?
推
有講了啊。柯糞又不信 連民眾黨專家說
→
的柯糞也不信
→
講了低端柯糞也聽不懂啦
噓
到底要洗幾次6%啦,要不要我直接發一
→
篇開放式課程呀
→
柯就玩文字遊戲 翻臉不認國馬的兩位專
→
家 根本不尊重專業 還整天把科學掛嘴邊
爆
[爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營: 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下,(每份民調3%左右),結果是3:3平手; 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二,也就是大約3%變6%,我方專家認為,以統22
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨:尊裝瞎的白粉一直不回答我, 我只好公開質疑了 請問涉及的民調公司有七八家, 其中還有三家是民眾黨自家合作的單位 只給兩個小時交資料是合理期限嗎? 如果真的只是為了要資料, 為什麼不早幾天提出要求? 只給兩小時, 也不說明所謂的詳細資料是要詳細到甚麼程度15
[討論] 欸重點是「民調統計專家」是誰吧關鍵是這個吧「由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及 但是這個民調統計專家怎麼產生呢? 根據協議 是由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 民調根本不重要,15
Re: [討論] 柯粉請進,關於「讓民調」這件事。不是啦 那個比法有沒有讓3%根本沒差 民眾黨: 推一個民調專家 + 出一份內參 國民黨: 推一個民調專家 + 出一份內參 馬英九: 推一個民調專家 好啦 總共這樣 三個專家+兩份內參3
Re: [討論] 民調數據都拿不到,以後怎監督?!塔綠斑真的可悲到一個極點耶XDD 柯P已經有指派一個民調專家代表民眾黨 他的工作就是會同另外兩位民調專家 一同檢視這些民調資料 然後再決定最有勝選機會的組合3
[討論] 為甚麼柯文哲會要"國民黨"提供民調蠻好奇的 說實話我不太懂他們的規則 我看原本的說明是找三個還是四個民調專家 做完民調之後看誰比較適任 可是理論上這幾個民調專家應該是第三方 或是兩邊各派一半來進行民調的吧2
[討論] 國民黨的民調專家會是朱立倫嗎?朱立倫 aka 國民黨主席 aka 搞掉果凍的民 "調" 專家 國民黨直接派最頂的民調專家朱立倫應該沒毛病吧? 還有比這更頂的專家了嗎?! --1
Re: [討論] 欸重點是「民調統計專家」是誰吧你根本搞錯了吧 重點是由誰指派三位民調專家 國民黨兩位 民眾黨一位 2:1- 這篇錯了 這次三個裁判民調專家 只有國民黨的專家 說傾向 看侯柯 柯侯 對比 但也說是自己一個人的看法
- 你這篇錯了 這次三個裁判民調專家 只有國民黨的專家 說傾向 看侯柯 柯侯 對比 但也說是自己一個人的看法
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急