Re: [黑特] 為何小綠燈媽這麼愛監督民眾黨?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 燈泡粉最愛護航說 小綠燈媽明明就有監督執政黨
: 但是完全不符比例原則
: 8分監督國民黨 民眾黨 2分監督民進黨
: 對於權力最大的民進黨 反而輕輕放下
: 說白就是 小綠本性 假中立
: 為何小綠燈媽這麼愛監督民眾黨?
到底在造謠什麼?
你的八成監督在野,2成監督民進黨是從哪裡看到的?
我隨便摘錄王婉瑜最近在臉書的發言看看
到底哪裡花八成力量監督在野黨了???
黃國昌離開後的發言我就節錄一則而已
(對黃國昌離開的感想,應該不算監督在野黨吧?)
------------------------------------------------------------------------
15小時前 楊文科縣長,請正視學生沒學校唸的問題,不要總是畫大餅,
當放「羊」的縣長!
22小時前 政黨票你可以不用含淚投,請支持時代力量,讓我們在明年藍、綠不過半的
國會中,繼續為大家來監督、制衡、把關。
在今年的大選中,民進黨高喊著要全面執政,而藍、白則喊著要聯合政府。
1天前 投給邱顯智,不只是為了支持真正的第三勢力,更是要告訴大家,我們受夠財 團、建商綁架的金權政治;我們受夠滿天的看板;我們受夠口惠不實,把民眾 權益掛在嘴邊,實際上卻跟詐騙集團糾纏不清的政客。
2天前 今天我想用一篇長文來和大家介紹,這次時代力量不分區立委名單中,排行第 一位的最佳人選:林依瑩。
3天前 醫療人員的血汗付出,絕不該被當成理所當然。
薛部長,請停止你的冷嘲熱諷、停止頭痛醫腳的錯誤政策,正視基層的心聲。
5天前 時代力量沒有黃國昌,會是什麼樣子?
這是這兩天來很多人的疑問,趁著行程結束的深夜,我想跟大家分享我的想法 。
11月15日 雖然今天藍白合的討論已佔盡所有版面,但有一件很重要的事情,我還是希望 大家能一起來關注。
明天財政委員會,終於要審查「囤房稅 2.0」的法案。
很遺憾的是,從財政部目前的態度來看,很可能又只是要趁亂打假球。
11月15日 最具體的,除了專家動手「協調民調」外,就剩下「部會官員依各黨派立委席 次分配」的分贓條款。
11月14日 現任的中華足協,從今年三月接任至今,擺爛躺平、國手欠薪、性別歧視,種 種離譜作為不斷。
更荒謬的是,因為體育署長自己就是前任的足協秘書長,甚至還是現任足協的 債主之一。導致即使我在教文委員會中質詢了三次,事情都毫無改善,體育署 甚至還不斷出面幫忙護航。
11月13日 有人是買了電動車,才發現自家社區沒有充電樁、周遭公共充電樁也不足,只 好每次都等到白天出門後,再抓緊空檔去充電嗎?
這些問題,政府早就該正視了。
11月13日 面對護理師過勞、血汗的勞動環境,政府「又」再度搞錯重點,逕自宣布降低 國考門檻,引發基層大力反彈。
更離譜的是,對於基層護理師的不滿,衛福部長薛瑞元第一時間居然還回嗆: 我不知道不滿的護理師邏輯在哪。
--
爆
Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸好了啦 綠燈媽 如果黃國昌真的那麼愛當不分區 2020年時力不分區就不會把自己擺在第四名 讓你跟邱顯智 陳椒華 都能選上爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨91
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委黃國昌一直是始終如一 說他恨藍入骨真的不為過 但你要他瞎挺民進黨 這不太可能 還記得之前幾個小綠退黨嗎?70
Re: [新聞] 黃國昌退出時力 列民眾黨不分區坦言「范雲被噓不是加入民進黨 而是當初她自己的人設崩塌 當初公民組合成立,范雲是第一任理事長 之後內部成員理念不合,林峯正離開公民組合創立了時代力量 范雲聯合了另外一群人創立了社會民主黨15
[討論] 黃國昌列不分區立委的機率大嗎最近黃國昌實在太活躍了 重點是時代力量可能下屆沒有立委了 黃國昌如果選後沒有舞台,無論藍綠誰執政,他都無用武之地 要是綠營執政,小英下台了,黃國昌要繼續監督賴清德政府嗎 他離立委卸任有一段時間了,他的影響力跟聲量只會越來越小9
Re: [新聞] 好尷尬!邱顯智嗆不該接受慰留 陳椒華秒以前黃國昌還在當立委的時候左打藍、右打綠,力道拳拳到肉 雖然有時候碰到藍的就失心瘋,但至少在野黨該做的監督執政黨都還有做到 選民也看到終於有一個政黨敢去掀開藍綠幹的那些骯髒事 大家才覺得時代力量值得期待,讓老百姓可以走出藍綠輪流貪汙腐敗的第三個選擇 結果黃國昌為了讓這幾個小綠當選不分區,把自己排在不分區安全位置外4
Re: [新聞] 「多次承諾多次跳票!」時力籲礦業法逕付很奇怪,最大在野黨是中國國民黨 但是中國國民黨卻從來也不關注礦業法 到底這個最大在野黨都在幹什麼吃的? 環保議題從來也沒看到國民黨出來講話 環保法案從來也沒看到國民黨出來要求立法或修法3
[討論] 臺灣最好的在野黨?國民黨 不是,爛到爆 ,就算人數多也是軟軟的,黨的尿性。 民眾黨 時代力量 不是,只會狗吠火車,叫的很大聲,不論藍綠都不想理你們。 民進黨1
Re: [討論] 時代力量是不是該簽不加入民進黨切結書?時代力量當時就是一堆沒名氣、擠不進民進黨候選名單的新人跑過來的 所以才會有一堆小綠,掛時代力量黨員卻瘋狂幫執政黨護航,然後又怪黨中央路線錯誤 後來這些人就直接不演了,利用完時代力量的資源,選上後就順勢加入民進黨 時代力量的價值觀一直都是公平正義與監督政府的第三勢力 但是這些骨子裡就是民進黨價值觀的背骨仔,為了選舉跑來時代力量- 太陽花學運 甚麼時候變成民進黨專屬的? 大家反得是黑箱作業 但你這群人是 反國民黨 反反服貿
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?95
[討論] 徐900的反轉文字44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?12
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助48
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政3
[討論] 謝謝柯志恩讓高雄捷運被封殺