[討論] 為什麼民進黨要用中共同路人選總統?
賴清德2016年就被綠營死忠仔們打成中共同路人了
結果當上副總統就算了
因為側翼說小英可以監視他
https://i.imgur.com/puSBqlk.jpg
結果現在這個中共同路人就要變成黨主席兼總統了
誰還能檢視他呢?
還是說民進黨已經變成中共同路黨了呢?
嘻嘻嘻嘻嘻
https://i.imgur.com/OIqyTB3.jpg
https://i.imgur.com/VtChmel.jpg
https://i.imgur.com/o7KTJfb.jpg
https://i.imgur.com/vAg2gCC.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.241.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你沒看綠畜很懶得替他講話,只說會投他XD
→
心態就是:功德跟EE跪了,所以可以投一下
→
不禮貌鄉民不是早就變柯粉了嗎 笑死
唉唷,凹不過就直接打掉重練 不愧是綠智障粉專
→
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.241.171 臺灣), 10/18/2023 13:42:09
柯以氣死不少柯糞啊!恁爸的最愛
推
川粉都會變拜粉了 英粉轉賴粉很困難
→
嗎
→
因為他可以跟美國副總統見面 就這麼簡單
推
國民黨黨主席用九二共識反台獨跟中共
→
搞政治結盟 才是真正的中共同路人
推
用這邏輯不覺得失智嗎 都綠營側翼了還打
→
綠營
→
真期待選後能真的台灣變香港
推
既然同路,藍白怎麼擔心會打仗啊?低
→
能?
死忠仔才低能吧 最怕打仗的不就是民進黨 提高兵役年限,瘋狂買武器 每天吹牛不會派義務役上戰場 全都是民進黨啊 笑死
※ 編輯: kaminari22tw (182.233.149.128 臺灣), 10/18/2023 20:57:0426
[討論] 民進黨的抹紅是不是屁民進黨側翼抹紅賴清德 導致賴清德初選落選 現在賴清德2024又呼聲很高了 是不是代表民進黨抹紅就是屁12
[討論] 王世堅被抹紅,意外嗎?柯文哲也是228受害家屬,還不是中共同路人 賴清德,親中愛台,中共同路人 陳水扁,敢跟對岸嗆一邊一國,中共同路人 呂秀蓮,陳水扁二任副總統,中共同路人 現在王世堅變成中共同路人,有什麼好意外的?3
[討論] 在野黨要求退選桃市長 林智堅:不會得逞昨天才看到 在野黨要求退選桃市長 林智堅:不會得逞 怎麼現在傳出林智堅退選??? 所以在野黨得逞了嗎?3
Re: [新聞] 給年輕人的一句話 賴清德:一枝草一點露人 : ,只要願意認真就會成功。(圖/NOWnews資料照片) : : 記者陳威叡/台北報導 : 2023-08-07 23:59:342
[討論] 為什麼蔡英文網軍要說賴清德中共同路人?賴清德跟蔡英文都是民進黨 當年賴清德為什麼會被蔡英文網軍指稱是中共同路人啊 賴清德做了什麼嗎? 當時他也沒投共也沒親共啊 那些網軍是怎麼認為賴清德是中共同路人 這麼有台灣價值的人被稱作中共同路人2
Re: [討論] 反共為什麼是DPP專屬其他政黨沒份?你說錯了 在台灣現在根本沒在管你的立場是不是反共 時代力量不夠反共嗎? 基進黨不夠反共嗎? 甚至賴清德不夠反共嗎? 你只要講民進黨一些壞話 或是攻擊民進黨提名的人選 攻擊蔡英文 哪一個不會被側翼直接就認作中共同路人來看 基本上塔綠班的邏輯就是 反共就是要聽蔡英文的話 要支持民進黨的意見X
Re: [新聞] 民進黨為何大敗?梁文傑分析年輕人不挺「覺得側翼太誇張 有些人只是想酸一下 綠營的政策 和處理方式 就被出征1
Re: [問卦] 為何打「厭女」這招真的有效 我不太懂舉個例子你就懂了 當初賴清德出來要跟小英搶總統位置,結果被網軍打成中共同路人 結果初選輸給小英,你知道為什麼有效了吧? 這些人本來就是很死忠很容易操控,側翼網軍名嘴說什麼他們就跟著喊 好笑的是現在賴清德要出來選總統,死忠的就不管4年前發生的事了1
[討論] 2024年是不是中共同路人勝利的一年民進黨目前最有可能出線的就是賴清德 但他之前在黨內初選曾被打成中共同路人 在野黨部分 國民黨、民眾黨早就被綠營抹成中共同路人 這樣看來1
[討論] 民進黨支持者怎麼又選了中共同路人當黨主說起民進黨 真是一個精神錯亂的政黨 說討厭某些人自稱自己是中國人 但是卻選了一個在國會自稱自己是中國人的當黨主席 甚至還當兩屆總統
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202627
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?