[討論] 蔣介石軍隊為什麼討厭美國人?
如題
在看被出賣的台灣
以前有買沒看
老蔣的KMT 軍隊
陳儀那派
當年很討厭台灣的美軍
"中國人的面子問題比生命還重要"
---------------------------------
老蔣當年接受一堆美援
為什麼部下會討厭美國人啊?
又不是蔣經國那時美台斷交跟中共建交
--
馬歇爾調停
因為美國是為了利益在打仗 也常玩兩手
策略
美國是為了自身利益出發,不是為了老蔣利益
當然更不可能是為了台灣人利益出發
因為老蔣要反攻大陸被美國打槍
民國36年 老蔣還在南京
史觀建立就仇西方啊,清朝做的破事又
沒少過
貪污叛國會被美軍打小報告
「中國人的面子」不就是中國人的利益
美國有自己的立場啊,尤其是到老蔣後期匪
美關係正常化,說白了蔣只有反共這個籌碼
,而且國共內戰失敗他自己的責任最大,怨
不得人
而且美國也在賭 國共誰會上來 要不是
珍珠港事變 美國根本兩邊在賺戰爭財
中國國民黨把逃亡到台灣的原因推給
美國政府
因為國民黨每個都是小偷
其實美國也不是一開始反中共的,剛開始的時
把美援中飽私囊
後也認為中共可教化,作為對抗蘇聯的棋子
不好好打仗在那邊發財吃裡扒外的一堆
韓戰後才發現老蔣比較好用,這時候才開始又
轉過頭回去援助老蔣
就像那種常常來借錢的爛親戚啊,哪
天不借他反而覺得很恨
XD
蔣中正怪美國不幫助他反攻大陸 更
怕美國政府在台灣扶植其他人取代他
後來我知道,吳省長 我目前在看的是說撤退來台以前
※ 編輯: rronbang (118.161.125.225 臺灣), 12/31/2023 15:38:13廢狗難民啊,沒有美國他們1949早死
全家了
偏偏落跑來台灣又要抱美國大腿 死賤
種
美國人就是貪圖臺灣利益呀
美援這麼多,哪有啥利益
WW2結束美國預期很快就跟蘇聯開戰
海外駐軍大多數屯在歐洲 亞洲的兵
力只夠託管日本 才會給中華民國撿
到大便宜託管台灣
英國知道本身不足以抗衡蘇聯 才把二
戰實質滅亡的法國扶上聯合國五大常
任理事國
很簡單,因為美國方面認為抗日的軍援不
是給蔣介石拿來打國共內戰的,
不過有趣的是,美國那邊有商人在1948年
留下中華民國把美援軍械倒賣回美國的記
錄,這到底算是中華民國軍隊當時有內賊
還是蔣介石自暴自棄,這就很難推論了。
嗯,原po是問蔣介石討厭1948年在台美軍
這就更簡單了,
1948年台澎還是日本領土,
1947年才發生中華民國軍隊對時為日本國
民的台澎人展開虐殺的228及三月大屠殺,
對於當時的中華民國軍隊來說,在台美軍
就等於見證他們對台澎人展開大屠殺的證
人,甚至可能影響他們已經在台灣掠奪的
利益,中華民國軍隊會對在台美軍有好感
才比較奇怪。
笑死,這版整天對西岸的國家喊主權獨立
對太平洋另一大國對自己指指點點磕頭感謝
對台澎人來說,美國的台灣關係法提供了
台澎人安全保障,對美國保有敬意是應該
的。
反倒是China國已經表明要侵略併吞台澎,
還有中華民國人死命對China國示好,
這才是不正常的反應好嗎?
以天朝自居,美國是「蠻夷」
二戰的時候有一個美國在東亞戰區的
參謀叫史迪威 跟老蔣關係很不好
可以去看陶涵寫的書 裡面有詳細交代
史把孫立人那一軍調到緬甸
結果日軍發動一號作戰 孫軍在緬甸掛機
美國拿台澎金馬當圍堵中國的手段
又不是天上掉下來的餡餅
老蔣反攻大陸自不量力,只想靠美軍,
跟阿富汗政府軍沒有二樣
跟柯文哲討厭蔡英文但是走蔡路線一樣啊
,老男人的面子很重要
4
路過閒扯兩句,純屬道聽塗說我也不知道要怎麼去驗證 熟識的長輩年輕時候是憲兵,深深深藍家庭出身 有次閒聊跟我說到,當年8年抗戰結束,內部國共內戰,老蔣一心想統一全國 但是US並不樂意看到一個統一的ROC,當下逼迫KMT裁軍 被裁的軍隊,打了一輩子仗也不知道能幹嘛,組團投靠老共,反過來打國軍4
蔣介石討不討厭美國人不知道 他是他絕對不討厭美金 蔣介石真正哈的 是大日本帝國皇軍 大日本帝國皇軍大將岡村寧次是皇軍駐黃埔軍校軍官團的總教官1
老蔣幹他媽的 當年是威權+獨裁政權啊 誰他媽在那吾又任、于又任 還總統做到死傳給兒子的 跟他媽北朝癬金小胖
13
[問卦] 二戰時期的中國軍隊裝備有多爛?最近跟朋友聊,他說二戰時, 中國連戰車都沒,被日本巴假的也是剛好而已, 美援先支援蘇聯擋希特勒,然後北非戰場、法國戰場, 太平洋戰場也是先送跳島戰爭給尼米茲用, 甚至送東南亞給麥克阿瑟用,- 要是當初老蔣沒打輸, 搞不好現在中國就是中華民國了, 要扯皮, 可不可以這樣扯? 既然提到打輸, 那每次國民黨只要說到老蔣打輸,
4
[討論] 美國為何不跟中國斷交,改跟台灣建交?如題 美國這麼討厭中國,甚至還是競爭關係 為什麼不跟中國斷交,改跟台灣的民進黨政府建交呢? 以前蔣介石時代有跟美國建立邦交過 後來美國因為舔共的關係2
Re: [新聞] 藍:民進黨扭曲開羅宣言 賴清德應說清楚否認台灣主權未定論就是污蔑老蔣總統 1951年舊金山和約1952年中日和約 老蔣代表中華民國簽字 你說代表國民政府的老蔣是外國立場? 當年根本沒民進黨甚至有些黨員都沒出生6
Re: [問卦] 228風向哪時候開始變了228 事件是整個 KMT 統治台灣不佳 導致 過程無論是 本省人殺外省人 外省軍殺台灣人 都是悲哀 而國際共產黨黨員把共產黨當作解救人類不平的藥方 帶領下反抗陳儀政府 但當時有一批人菁英份子 想當和事佬 在陳儀政府同意下組成二二八事件處理委員會 使用體制下進行和平收場2
Re: [新聞] 中俄發表「併吞台灣」聲明 范雲:請馬英中華民國早就想要改變,歐美的一 中原則或一中政策。 1964年1月27日,中共法國建交, 美爸勸告老蔣,不要主動與法國斷 交,老蔣照做,結果法國通知老蔣4
Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀?這邊直接end 不需要再看下去。 松滬會戰前老蔣可是被質疑抗日抗假的。 別忘了,國府在大陸不是一個統一派閥而是軍閥大聯合 老蔣保留嫡系不出動,別的軍閥會怎麼想? "你光頭是不是保存實力讓我們去送死?"---這就是松滬會戰前夕老蔣在內部的壓力。2
Re: [討論] dcard-覺得蔣介石是不錯的總統嗎蔣介石 澤倫斯基 頭銜 黃埔軍校校長、軍事委員長 勝 總統、最高統帥部主席、統帥 國民政府委員會主席、行政院長 軍隊 >500萬 勝 ~100萬 規模2
Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪:台灣已解開中華原PO引述的就很清楚了,中共和世 界各國建立大使級外交關係,如果 是中華民國邦交國,一定在建交公 報裏提到,該國即日起和台灣斷絕 外交關係。1
Re: [新聞] 小辭典》雙重承認什麼是造謠?什麼是認知作戰,就是這個。 從來就不是蔣介石不想留在聯合國,而是被踢出去的。 首先在聯合國的中國的席位之爭,是被投票趕出去的,這個沒爭議, 美國有提了雙重代表案,蔣介石也接受,只是沒辦法成功而已。 所以並不是台灣不想要雙重承認,留在聯合國。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?