[討論] 行政院長陳建仁是不是過太爽?
這顆天文衛星早就預告要發射了
結果陳建仁看到簡訊
第一時間還說是中共發飛彈
後來才改口
又補充說中國選在選前發射大可不必
而且看簡訊還以為是通國台灣本島南部
結果看了一下衛星發射路線
https://i.imgur.com/cVNhkEV.jpg
就飛過屏東南邊的海域而已
陳建仁是不是過太爽
連中國的輿情會議都沒有開,所以沒掌握這件事啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他待退人員耶
→
待退的最大,老了
推
國防部沒跟他說吧
推
歐盟刻意隱瞞情資吧!?
→
520後就會下台了
→
早就看穿綠蠅屎賤仁一隻,還對牠有期待?
推
行政院長掌握不了國情,跟之前我看報
→
紙才知道有什麼兩樣
連國小學生看中文簡訊都看得懂是衛星,只有陳建仁會看成飛彈,笑死
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 01/09/2024 16:56:13噓
柯X一輩子活在幻想中 難怪現實被女
→
生公認行走避孕器
→
英文是飛彈啊
推
高端薛翻要待退了 標準不要太高好嗎
推
高端賤人,不意外啦
推
等肥成那個獵地淫豬身材 才是算爽
推
先嚇嚇你再說
91
Re: [新聞] 衛星當Missile 陳建仁:立更正 但譴責中是要譴責什麼? 這個衛星是中國航空局和歐洲太空總署(ESA)、德國馬克普朗克地外物理研究所共同合作 開發的項目。15
[問卦] 飛彈都不通報了 衛星有必要?飛彈 飛過頭上 都沒事了 還說沒造成威脅 怎麼發射個衛星大驚小怪? 還南部上空勒 請問是嘉義上空還是台南上空?12
Re: [新聞] 衛星當Missile 陳建仁:立更正 但譴責中2024/01/09 國防部稍後也發布新聞稿表示,中共於四川西 昌衛星發射中心,執行某型運載火箭搭載衛星 發射任務。該火箭飛行路徑經過我西南空域上13
[閒聊] 確定是衛星了?行政院長陳建仁今(9日)在立法院備詢時接到簡訊,第一時間誤稱「中國射飛彈」,後接 受國民黨立委林為洲質詢時坦言剛剛口誤,剛剛警報是中國發射衛星,發射衛星當然也要國 家級警報,因為這也是一個火箭投射器。 陳建仁表示,剛剛警報是中國發射衛星,當然要警報,因為這也是一個火箭投射器,有經過7
[黑特] 陳建仁質詢指出是中國發射飛彈警報響,陳建仁正在被質詢,建仁說是中國發射飛彈,是飛彈,是飛彈 還在講衛星的真是有問題,試圖混淆視聽 行政院長都說是飛彈了,請大家不要再亂傳謠言 而且簡訊叫大家防空避難,衛星幹嘛避難,一定是飛彈,不要再講衛星了根本是亂七八糟的 謠言X
[討論] 衛星是用火箭發射的裡面提到,使用長征二號丙載運火箭 這個火箭飛行過程會有一節一節的燃料槽脫落 也不是沒發射失敗過6
[問卦] 有沒有科研衛星也在國家警報的八卦?剛才查了一下中共到底是發射了什麼衛星 原來是科研衛星啊 而且發射日期什麼的也早就公告了 所以飛彈這種東西不發國家警報 科研衛星就發了是想幹嘛?- 以前有這種簡訊嗎? 之前飛彈從頭頂上飛過連個屁簡訊都沒有 還是日本報導台灣才跟進 這次發個衛星搞的跟飛彈一樣 我都強烈懷疑是不是有選舉操作啊?
X
[黑特] 不是不能發簡訊,是為什麼要發一堆人說,發了被罵,不發也被罵,很難伺候, 靠北,不是不能發簡訊啊。是發簡訊目的是什麼? 按常理,不就是希望民眾注意,避免被火箭掉落物之類的砸中。 如果有危險的話應該立刻避難。 可是,這次的火箭衛星發射,早就提前排程公布了,1
[討論] 國家機器動得很厲害沒錯吧陳建仁說是飛彈 國防部說是衛星 所以你們要不要先內部串通好在講? 這種警報 跟這兩種說法 不就是民進黨在那邊噁心 在那邊操作嗎?
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥