PTT評價

Re: [討論] 有人成功用理性說服過綠粉嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 有人成功用理性說服過綠粉嗎?作者
beecksh
(bee)
時間推噓 5 推:9 噓:4 →:38

※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之銘言:
: 根據我網上對柯粉的觀察
: 他會罵民進黨貪污,然後你拿國際清廉指數給他看,跟他說這八年分數名次都大幅前進: 然後我問他你有什麼感覺以外的依據?
講一個合法的東西 綠電 這賣給台電很賺 但台電虧損有部分是因為這個
可是這不算貪汙 他完全合法 但台電虧損就會破千億

: 他會說 那你也信?
: 然後死忠的 塔綠班開始罵
: 然後開始用個案法 感覺法
: 相信個案就能代表整體 相信感覺比較準
: 大概覺得 八卦風向就是真理
: 拿數據跟他說這幾年熱錢大增國際房價都大漲,台灣很難幸免於難,而國民黨那幾年才是: 真正炒高房價

房價是熱錢炒高的 那股市萬七是不是熱錢炒高的 是的話 可算DPP政績?

: 他會說,民進黨誠意不夠,做得不夠多才讓房價上漲
: 那拿數據可是歐美算上高利率房貸負擔增加更多
: 他們會覺得干我屁事台灣就是不能漲
: 有人成功用理性說服柯粉嗎?
: 有什麼技巧嗎?

有人能用理性說服綠粉嗎

1.少子化很嚴重耶
綠粉:你要孩子多不會去非洲嗎

2.邦交國斷9國 太多了吧
綠粉:你要邦交國多 去跟大陸統一啊

3.每年可徵役男跌破十萬 怎麼抗中保台
綠粉:你可以搬去大陸住啊

4.蔡政府後勤補給 軍械維修做的很差
綠粉:不要戰備就不會出事好不好

5.BBC報導 有25%青年領基本工資而已
綠粉:20年來經濟最好

6.火車意外頻傳
綠粉:交通安全遠勝馬政府八年

7.8年20萬戶社會住宅
綠粉:2024時間又還沒到 急什麼











--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
PTT 網址

shoeii 12/23 11:18哭北回答: 這些都是假議題 我跟你說吼 sop

cherokee2006 12/23 11:18怎麽看都像瘋狂白粉自問自答

l983 12/23 11:18唯一在非戰時讓參謀總長意外死亡ㄉ

cher大這些問題都是我過去在板上丟出的 我看到綠的回答就是這些 你可看我過去的文

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/23/2023 11:19:44

avcddd 12/23 11:19不用說那麼多 他們只有一套理念不是綠的就

avcddd 12/23 11:19就是賣台 低能兒

nerve52 12/23 11:24外資大量進台灣,難道他們也實無腦綠粉?

rwhung 12/23 11:25要用回應就別改標題,不然你就自己另開文

是 下次改進

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/23/2023 11:26:16

rwhung 12/23 11:26綠電你不更高的價格收,你要怎麼推動

但這就是虧損原因 是不是錢就可從台電流到綠電公司 當然你說的是事實 我說的也是事實 現實就是台電虧千億

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/23/2023 11:27:53

rwhung 12/23 11:27你有些問題就不是理性的問題

h129875230 12/23 11:27跟太陽花世代的承諾 跳票一堆他媽的

cd928 12/23 11:28有理性的人不會投柯師父

rw大哪幾個問題不理性 說來討論一下

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/23/2023 11:28:45

rwhung 12/23 11:28想買便宜的綠電,就是完全都讓台電投資

rwhung 12/23 11:29但台電又不可能一口氣先付這麼多錢

你錯了 台電核四 5000億都可吞了 怎會沒錢

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/23/2023 11:29:53

cd928 12/23 11:29我用理性要說服破殼小雞親戚別投柯師父,

cd928 12/23 11:29他講不過就回: 我就是要投他

f29732860 12/23 11:29股票應該是通膨

h129875230 12/23 11:29人一綠腦勘慮

cd928 12/23 11:30蚵學李姓啦 可撥

tosumup 12/23 11:30你因為所有事情就跟玩遊戲,加速鍵一鍵

tosumup 12/23 11:30完成這麼簡單;

tosumup 12/23 11:30光社會住宅土地來源有分中央與地方政府,

tosumup 12/23 11:30如果都像侯友宜一樣只要賣財團不願意建

tosumup 12/23 11:30社宅,鬼才建得起來

rwhung 12/23 11:303. 如果少子化徵兵不可行,募兵制就不可行

blowingwind 12/23 11:30股票如果完全是通膨。那為何很多國家

blowingwind 12/23 11:30爆掉?例如中國、香港

rwhung 12/23 11:31你就是柯文哲的玩法,很會提問題,但你沒

blowingwind 12/23 11:31除了熱錢外,還有經濟良好,股市才

blowingwind 12/23 11:31有成長空間

rwhung 12/23 11:31有更好的方法

chu630 12/23 11:31白粉很難溝通就是最愛去脈絡化

Tosumup大你講到我的點 蔡政府任內經濟表現還可以 是因科學園區再撐 科學園區從規劃 土地用水用電等 沒個10-15年哪可能好 綠粉說馬政府都爛 沒再用 你這些話可講給綠粉聽 我沒要選總統 我為何要想方法解決 而且坑也不是我用的 rwhung找我要辦法是不是找錯人了

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/23/2023 11:36:47

lakeisland 12/23 11:34然後深綠柯粉投柯保送塔綠班

lakeisland 12/23 11:35真的很理性

formice 12/23 11:47白爛粉的國營事業都穩賺不賠,都與民爭

formice 12/23 11:47利,效率都遙遙領先,一間變百間,農地

formice 12/23 11:47變黃金

樓上完美示範什麼叫顧左右而言它

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/23/2023 11:48:56

carbomd 12/23 12:11綠電你有電也可以去賣呀,又不是只限DPP

carbomd 12/23 12:12至於熱錢,台灣經濟好呀,賺錢的人多自然

carbomd 12/23 12:12想再投資,所以房價股價就被炒上去. 如果

carbomd 12/23 12:13經濟不好,大家手上沒錢,也沒錢買房炒股

shadowpower 12/23 12:14綠電不懂也在評論,一些業務工程政府

shadowpower 12/23 12:14當然都可以收回來自己做,那結局就變

shadowpower 12/23 12:14成大政府,民間企業都打不贏國企就會

shadowpower 12/23 12:14萎縮,整個經濟就會僵化,只要政府方

shadowpower 12/23 12:14向錯誤,台灣就一起慘

shadowpower 12/23 12:17重點是,綠電收回來台電自己做,成本

shadowpower 12/23 12:17也是一樣高,售價一樣需要政府補貼

shadowpower 12/23 12:17現在台灣水電費比國際低廉也是政府補

shadowpower 12/23 12:17

kshsescaper 12/23 12:25要批評很爛ok啊,數據跟方法拿出來。

kshsescaper 12/23 12:25在野只會罵那就乖乖磨練幾年

哀 樓上講綠電講得頭頭是道 那台電虧損怎麼解決 每年虧損千億就是事實 Ksh大 有點倒因為果 搞得很爛是DPP 在野黨有沒有拿方法是其次 重點是搞得爛的是DPP 你現在是搞爛的人 叫別人想辦法 這樣對嗎

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/23/2023 12:30:18