[黑特] 當初被強拆的南鐵地方住戶 還會投賴嗎?
當初台南鐵路地下化工程 原本附近不同意拆遷的住戶
在被強拆以後 到現在還會忿忿不平 一定不會投賴嗎?
說不定有的住戶日子過得比以前還要更美滋滋的對吧?
有沒有認識住南鐵附近住的鄉民出來說一下? 嘻嘻
--
支持拆的會投賴 嘻嘻
好幾個老人氣到死掉了 家屬應該也不會投
早就搬去新房子了 房價又漲賺飽飽
賴清德唯一的政績
我也支持光復路兩旁 全拆掉
市價收購再低於市價安遷,房屋還是在地大
建商蓋的,現在漲三倍
還在造謠強拆 哭粉真的沒梗了
認真說,喜歡住透天的應該不會投他,但覺
得住大樓也可以的就沒差
我啊,住附近,為拆遷戶一坪10萬賣的房
漲很多了啦,雖然我覺得應該再補助多一
點:)
都氣死了怎麼投
但更多人會投賴吧,不地下化那邊交通根
本是毒瘤
以當時的時空背景1坪10萬算貴了而且又是
大樓 當時的風氣都是愛住透天 拆遷補助才
200初頭真是有夠少
其實蠻賺的 那邊鐵路沒改發展很受限
台中改高架現在真的好超多
東區都活過來了
一間不用貸款的房子跟一間要貸款又比原
本住家小的房子你跟我說賺???
對,南部有些人愛住透天的文化習慣是會影
響看法的,像我就是如果要我去住大樓,乾
脆直接殺了我算了
主因是 竟然有發展 為什麼是拆我的
價值已經翻了4倍 本來就很賺好嗎
這透天是一回事,住鐵路旁邊又是另一回
事..
否則當時怎麼會9成都同意了
不然那邊鐵路超震 也一灘死水
台中的狀況就好很多 而且高架捷運化
現在忍過黑暗期的 周邊都賺翻
斯德哥爾摩喔
他們原住戶不爽的應該是,隔後面幾排的透
天就直接享受到新環境了……
他們前面一排兩排的卻要拆掉
對啊 但這就很難 因為沒拆大家一起困住
應該說鐵路沒改 一起困住
安置宅旁邊就是火車站,爽!
爐渣光電登革熱,台南還是穩贏的..立委也可
能全上..然後綠畜在靠腰地方小議員都是國民
黨贏
沒有吧 台南議員也翻啦 去年綠議員漲一波
為什麼光電也能拿來跟爐渣一起講啊XD 你
真的以為放太陽能板對一般人有什麼影響?
換房子賺爛90%以上投爆
賴侯沒戲唱了 棄侯保柯 大勢底定
想住透天可賣掉照顧房再去買就好了
台南鐵路不地下化真的影響交通和東區
發展很大
不拆掉更多票,就連我這附近鐵藍國宅
區都只會抱怨拆太慢不會罵亂拆…
只有兩三戶喊價一億,其他人早走了
一坪10萬漲到一坪30萬你說呢
支持拆的遠多於反對寵愛的吧?!
犯賤的會
台南市區十萬票支持喔~
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單