Re: [討論] 綠色巨嬰:我怕被沒收質詢 所以不去現場
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: ,民進黨今有7位立委放棄口頭質詢改書面,包括上周五被唱名三次跳過,要求立法院長: 韓國瑜還質詢的民進黨立委郭國文、賴惠員、林楚茵,不理解這群綠色巨嬰在幹什麼?林: 楚茵回應,他是因為被韓國瑜惡搞過後,擔心質詢又被沒收,才改書面。
: 林楚茵表示,她不是綠色巨嬰,這是藍色恐懼。因為上周五才被韓國瑜沒收質詢權,今天: 又是被排在交通組倒數第二個,一日被韓國瑜惡搞,已讓她心生恐懼,不知道會不會被惡: 搞,又被沒收質詢。
: 林楚茵說,改書面質詢至少「有質詢」,被沒收,就什麼都沒有了。
: ---------------------------------------------------
: 當時好幾個人手拿字卡去狂敲院長大門
: 還開記者會 一群傻B坐整排喊還我質詢
: 現在說我因為心生畏懼我不要去國會了
: 政黑塔綠斑怎麼看自家民進黨優質立委
: 51席是不是太多了?
: 為啥這種黨的粉絲還有人敢罵黃國昌??
當初那些人沒有出現在院會
後來姍姍來遲
來了說法是爭辯要質詢權
就讓人感到噁心
況且當時就已經有看出這些人手板怎麼做的那麼快
好像素材早就準備好一樣
這些人根本不是想來問政的
民進黨找這些廢物進去立院 主要就是來阻擾議事進行
他們也不會想要問政 所以你放給他們問
他們就說我們要改書面
更白癡的就說自己心生恐懼
都會讓人民覺得 當初認為民進黨不分區名單真的有夠爛這說法不是空穴來風的
換位思考
我就問這些民進黨支持者
如果今天有國民黨的立委說我心生恐懼啦 我不質詢了
你們會看得起這種立委嗎?
--
我怕老公去酒店,所以...
遲到不出席當薪水小偷 都是為惹抗中保台
屎忠的當然能吞
聽你這樣一講該不會是一個要弄韓導
的局?!!!!!!
議事規則有說不能書面質詢嗎?XD
可以啊 那上週五洪申翰就改書面不就好了
前幾天藍白粉還拿議事規則酸的很開心
酸到洪申翰的臉書變很精彩 他現在已經是全民進黨最黑的立委 甚至連他同黨的立委都不敢在他臉書幫他加油打氣
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 03/22/2024 21:40:41因為大家笑的是雙標黨不是議事規則呀
爆
[討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽剛剛jacklyl貼了立法院的這張圖: 上面寫的很清楚,「下午2時30分繼續開會」。 那些排了質詢的人,不在現場,才會唱名不到被跳過。 因為之前的立法院就是這樣混,前面有別人要質詢,那後面的不必先到場,20
[爆卦] 帶職參選縣市長立委,其中三位缺席率90%以上統計時間(9/23~11/23) 連基本質詢都做不到 藍綠別再笑死人 今天,國民黨立院黨團公布上週「3天」本次帶職參選的立委,在所屬委員會的缺席率, 然後批評其中7位民進黨立委「監督的力量消失」,應回到立法院履行職務。 看到這場記者會,我覺得非常好笑,也非常悲哀。10
Re: [問卦] 翁達瑞,過氣了嗎?這真的很低級 就算高的論文水準科科,至少在做立委的時候,質詢的水準還有點符合現代議事水準的基礎。 你們看民進黨跳樑式的問政,說當初朱高正遺留下來的問政風格,要打倒萬年立委;當初也就算了,現在是完全執政欸,民進黨立委是哪個有在體人民利益把關的? 倒是時不時跑出什麼翁達瑞 跑步哥這種東西,打擊的目標永遠不是綠的,永遠演的戲也不是真的,連人名都假的查無此人,對比立委的問政跟執政團隊的施政能力,證明台派,大福佬那群人的頭腦就是那麼簡單,整天開車到南部還只能聽地下電台,超級煩。 亡國滅種,是自找的。4X
Re: [新聞] 真相大白!陳亭妃轟沒收質詢權 議事處最一張圖打臉議事處 洪立委下午2點拍的照片 亭妃委員並沒有改書面 說謊啊立院議事處,是在掩蓋什麼4
Re: [討論] 今天國民黨示範準時開會了對不對質詢是立委的權力 你要不要提早到或是準時到 只是你看待自己權力的態度 別人在質詢的時候,你當然可以不在場,因為就算你沒質詢到你也不會被處罰。 今天有排你質詢,你不提早到,不找助理或是同事掌握現場質詢進度狀況, 那今天如果有臨時狀況,風險當然就是自己承擔而已。 說真的 民進黨自己是執政黨,立委護航都來不及了 質詢大多都是意思意思書面質詢啦4
Re: [新聞] 補質詢有前例 柯建銘:事緩則圓、盼「校還好有google 無聊查了一下 柯建銘的費鴻泰也曾補質詢的前例說的歷史 不查不知道 一查嚇一跳 我敢保證板上的人百分之百都忘記有這件事了 這件事就是dpp主持議事不中立偏坦自己人的黑歷史 想不到柯建銘還有臉拿出來講X
Re: [新聞] 才喊韓國瑜沒收質詢權 明又有8綠委不來了^^^^^^ 這是非常惡意的扭曲, 這位記者當初在蘋果日報時, 曾與民進黨團的助理交往過, 但被另位民進黨立委男助理給橫刀奪愛,1
[黑特] 原來補質詢是為了國民黨立委國民黨立委磨刀霍霍,結果韓為了要教訓民進黨順帶把國民黨立委質詢也搞掉了 XDDDD 難怪徐會說要給補質詢,我就想說明明就是為了教訓民進黨,幹嘛還要給這群民進黨立 委補質詢 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 一開始猜是巨嬰抗議生效,原來不是,而是不願讓國民黨立委沒得質詢 XDDDDDDDDDD 徐還說得很好聽,是要給犯錯的一個機會 XDDDDDDDDDDDDDDDD
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲