[討論] 黃國昌到底在講什麼瘋話?
黃國昌現在拿麥克風,在台上咆哮民進黨。
痛斥民進黨違背了選前的承諾,沒有立兩岸協議監督條例。
然後民眾黨和黃國昌之前搞藍白和,要下架民進黨,送國民黨上台。
讓侯友宜重啟服貿,直接開搞不用演了。
黃國昌是不是精神分裂啊?我怎麼看不懂他到底在演哪齣?
--
「你們要柯學,不要迷信。」
那道士說著,捏了一個手勢,發出一道劍氣滅了一黨,
遺憾說道:「這就是你們不相信柯學的下場。」
--
至少國民黨會接受國昌監督啊
他真的有病
民進黨就反服貿的 柯文哲跟國民黨都挺服貿的
民進黨不立法條例,那我只好支持服貿了
出三洨兵?恐攻宣言?
感覺精神狀況有點問題
已經是小藍了
國昌沒錯啊,當初的民黨已變成塔綠垃圾話
,連回收場都拒絕,人民當然有權說不
而且國昌沒說過反服貿反中好嗎?
反服貿還不停ECFA 好香喔
你簽了本來就很難停,停了還有違約的條款。 馬英九執政八年任內硬幹通過了十幾條與中國的協議,蔡英文八年有嗎?
館長出來了,哈哈哈哈
官癌發作
笑死,下架民進黨=支持狗民黨嗎
藍白合直到登記前一天才破局,期間還說不排除當副手,那不是支持國民黨是什麼?
綠畜聽不懂正常
難道你還要支持塔綠嗎?
原來柯文哲現在拗成他反黑箱不反服貿這
招是跟黃國昌學的
出殯 哭粉還不哭哭
服貿跟九二都是歷史塵埃了 怎還有人當寶
又瘋了一個
要五子哭墓了沒
他在講實話
陳之漢沒有講髒話不會講話耶 有夠尬
條例監督能限制什麼 只要一開放進來 只是
人數多寡問題 原本100萬大陸失業陸生 有
監督條例限制成50萬失業陸生來台 一樣就
是台灣大學生原本從少100萬個工作變成少5
為了信仰的柯神
問就是柯學
0萬個工作
ㄈㄎ,訂閱者模式,不能去罵
XD"
這東西真的是假議題 因為服貿是重大經
濟政策方向議題 難道有監督協議服貿就
要讓他過嗎?
實話,有些衛兵不喜歡
就跟當年黃國昌這個垃圾把反中國服貿
凹成反黑箱不反服貿一樣
服貿最可能搞死的就是現在最支持牠們的
難道不黑箱服貿就該讓他過嗎 當年沒有
那些衝組 台灣早就在中美貿易戰和中國
一起被擊沈了
ECFA 16條就是單邊停止的帝王條款
簽了很難停? 要確欸
為了牠們的柯神 柯糞的死活算個屁
你到底在說什麼啊,DPP的確是騙子
好的投柯
好的 投柯
好的投柯
綠共本來就只會喊口號不做事沒錯啊
所以國蔥老師的訴求是下架民進黨,重啟服
貿嗎?
民進黨反服貿?
發一篇賺多少
柯糞大軍真的多
就沒大塊肌的館長,沒很難懂吧
哎
單純就不演了露出真面目
就問你兩岸人民監督條例在哪?你不修法
能保證民進黨一直執政?
兩岸人民監督條例到底在哪?你說說看
看來交戰手冊是要打監督條例喔 哈欠
昌哥不是支持廢死?未來大家納稅金要
多繳一點養那些渣渣囉~
他還以為在時力笑死有夠瘋的
綠圾蟑螂回答一下上面這張圖如何
他的立場已經扭曲到不知道怎麼講了
所以十年前美國有跟中國鬧翻嗎
十年前俄國跟烏克蘭開戰了嗎
時空背景之術是很好用的 因為確實時空背
景不同
現在這個時期跟牠國深化連結才是腦殘
去叫蘇解釋啊XD 蘇去太陽花還被噓下台
想要條例,不先推出民眾黨的版本?
笑屎 大委員當時不是還在任嗎 怪誰呀
綠畜崩潰
你平行時空?兩岸協議監督條例是黃一向
的主張 也是太陽花的結論 也是當初民進
黨的政見啊 - -
國昌別鬧!你已失去民意基礎,只想不勞而
獲!
黃=嗓門比較大的雙標偽君子
反正不管怎麼澄清你也不會看,繼續潑糞
所以 黃國昌挺服貿 看來跟蔡正元邱毅手拉手
看來指日可待了
2
違約 KMT 要付嗎?講什麼幹話
民進黨才講了八年瘋話
沒有過半是能闖關喔
再跟你講你也不會聽
早被柯建銘打臉兩岸人民關係條例5-3修法了
國蔥還硬凹說5-3是管政治沒管經濟
笑死 跟中國談任何東西能脫鉤政治嗎?
7
沒問題吧 有問題的是虛偽的民進黨吧 當初喊的是不反服貿,反的是沒監督 所以要通過兩岸監督條例 新聞影片都還找得到啊 當初民進黨沒種喊反服貿14
這個問題 今年李淳有稍微提過 2014年那個時空背景 其實在學理上很難找到正當理由反對服貿 那是個中國還是胡溫體制 中國標榜外貿走向世界 包括李淳在內 包括歐美各國的各路自由派學者 都還在倡導跟中國開展貿易的時期 也包括當年稍後簽成功 後來被國民黨做成廣告"讓韓國在竊笑"的中韓FTA2
搞錯重點 重點不是中國經濟怎樣 而是台灣根本無法加入目前任何國際貿易組織 然後換亂掰說 不要跟中國掛鉤好 CPTPP 跟RCEP5
兩岸協議監督條例是立法院的事 如果過了 未來N年後換國民黨執政 就可以直接開始談貨貿跟服貿 民進黨現在不立兩岸協議監督條例
爆
Re: [爆卦] 黃國昌開台啦 一人捐伍百 一晚伍百萬支持響應台灣的第三勢力 送柯文哲進總統府 送黃國昌進法務部 讓民眾黨實現國民黨民進黨對人民跳票的承諾88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們23
Re: [新聞] 影/加入民進黨的契機 林昶佐:柯文哲說笑死 當初成立時代力量 最大的任務不就是要回應太陽花學運的訴求 兩岸協議監督法制化16
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌加入民眾黨 林飛帆唏噓當初太陽花能夠喚起公民覺醒 並不是為了反中耶 而是 反黑箱不反服貿 要求立法程序正義 先立法後審查 當初太陽花學運的四大訴求 太陽花學運今滿一週年,去年學生從立法院議場退場時,提出「兩岸協議監督法制化」、8
[黑特] 民進黨的支持者幹嘛一直亂造謠啊------ 黃國昌在影片裡面說: 「今年夏天如果國民黨的立院黨團想要強行通過這樣子一個不監督的行政院的版本的監督條4
Re: [討論] 林飛帆:那天後,我和國昌就不再連絡要看問件事情的時間背景吧 當初2019年 民進黨有賴清德跟蔡英文競爭黨內初選 林飛帆在尚未加入民進黨前 就在民進黨黨內初選先表態 支持蔡英文連任 那個時間點民進黨還沒初選完選出總統候選人5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例4
Re: [新聞] 黃國昌為這事開嗆柯建銘 是看不懂法條還每次講到兩岸監督條例 講到重啟服貿 哥布林都會說 服貿會傷害台灣 服貿需要92共識 難不成你支持92共識 可是兩岸監督條例就是用來監督兩岸執政者簽訂貿易協定 如果前提要有92共識之類 不就能被監督到被排除? 還說反正不跟對岸談判所以不用監督?2
Re: [討論] 柯文哲:我請黃國昌來是要監督民眾黨這透露一個滿明確的訊息, 那就是:明年的執政黨就是民眾黨, 而有別於過去執政黨立委只知道幫黨護航, 黃國昌當立委不會因為是執政黨立委就怠忽職守。 所以柯總統和地下的所有官員,- 你時間序搞錯了 太陽花那時候,「兩岸人民關係條例」連規範都沒有 是民進黨執政且立法院過半之後,才去定 5-3 條 : 但是過了接近10年,告訴我說只要沒人想要服貿,這個漏洞就可以不用去管他?為什麼不 : 是去把漏洞修好,以防之後哪一任總統突然抽風?然後又要賭太陽花會不會成功?
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款35
[討論] 未來可能新增的國定假日50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明10
[討論] 小沈1500圖的大bug45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150010
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少59
[討論] 阿北哭了看了好心疼15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?14
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 民進黨有辦法複製2014贏台北嗎11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧35
[討論] 林智群:不管有沒有收錢都是判10年