Re: [討論] 當年「我們準備好了』這支廣告是不是很猛
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 當時整個社會氛圍就是要下架民進黨,一月投立委大勝不夠,
: 三月投總統還要補刀補到滿。
: 這支廣告是「水到渠成」。
: 而不是靠這支廣告才贏。
2008當時的背景是扁案連發
人民火大到有紅衫軍倒扁運動
各地都在紅衫軍
2016的背景則是洪仲丘+太陽花連發
也是群眾運動 大到大家都知道國民黨不下來不行
那今年有甚麼?
有烏俄戰爭和以哈戰爭.....
這大概就是今年民進黨不知道怎麼打選戰的原因
連曹興誠都認為戰爭因素是去年敗選主因
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4152255
曹興誠分析民進黨敗選原因 「青年上戰場」恐嚇發揮極大作用
以前大家說民進黨愛打戰爭牌
結果現在賴清德一下跟你說習近平自己說沒有要打
一下說義務役不用上前線
望向賴清德那卡在四成的天花板
想想也不意外賴清德會有這些說法了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/15/2023 14:50:50
推
2020反送中台灣人世界勇,洗版準備上戰場
→
,2024烏俄戰爭以色列戰爭塔綠斑叫你抗中
→
保台沒人跟,有這麼俗辣喔?
快笑死 核能都不敢用還敢說要打仗 你想想會發現一邊談反核綠能環保愛地球 一邊說不惜一切代價防衛台灣 這完全是互斥的 你如果都要不惜一切代價了 那你幹嘛反核????????????????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/15/2023 15:03:31推
因為烏俄戰爭讓人發現中俄根本是廢物
→
,自然不覺得當兵是必要,就像沒生病
→
就不需要吃藥
推
中菲南海衝突最近很熱鬧 中業島台灣安
→
安靜靜 釣魚台日中也是有事 台灣媒體
→
都沒提
→
中業島太平島離仁愛礁很近
推
當兵非必要 可是DPP政府延長兵役了
爆
首Po如題 當年這支廣告 幾乎是KMT最高峰的代表作 後面幾乎沒有任何廣告能比得過 [正直跟善良會回來] 這口號真的太猛11
這個倒果為因了。 ※ 引述《RolfP (TPE)》之銘言: : 如題 : 當年這支廣告 幾乎是KMT最高峰的代表作 : 後面幾乎沒有任何廣告能比得過2
推 dai26: 2020反送中台灣人世界勇,洗版準備上戰場 223.139.189.239 12/15 15:01 → dai26: ,2024烏俄戰爭以色列戰爭塔綠斑叫你抗中 223.139.189.239 12/15 15:01 → dai26: 保台沒人跟,有這麼俗辣喔? 223.139.189.239 12/15 15:01 : 快笑死 : 核能都不敢用還敢說要打仗3
這個廣告之所以是神 主要因為當時的氛圍真的很差,紅衫軍過後,台灣其實內部一直很亂,對執政黨失望透頂 當國民黨所有首長都在廣告內說準備好了 會帶給人民一種重新再起的希望。 說真的那廣告真的很迷人,但沒有那廣告,民進黨當時的狀況一樣會被碾壓的
9
Re: [新聞] 曹興誠分析民進黨敗選原因 「青年上戰場這人根本胡說八道。 第一,年輕人這次投票率低,而且目前年輕人普遍不支持民進黨,更多青年人出來投票, 更多青年人出來投票,民進黨只會輸得更慘。 第二,如果「票投民進黨,青年上戰場」這個有效,而且是民進黨輸掉的主因,那民進黨 接下來不用玩了,直接投降好了,因為不管是賴清德或是誰,只要投給民進黨,青年上戰7
Re: [新聞] 曹興誠分析民進黨敗選原因 「青年上戰場等等 為啥才兩段就自己打自己? 前面說青年上戰場的恐嚇有極大作用 後面馬上說拒共保台沒有成為選戰主軸 要知道4
[黑特] 民進黨很會搞社運,國民黨很不會搞社運對! 你們知道民進黨搞社運真的很強 2006年,倒扁大會,辦得很成功,也不是國民黨主辦的 率領紅衫軍倒扁的竟然是自己人─施明德 所以對阿扁形象造成重傷4
[討論] 韓國瑜竟然是紅衫軍副總指揮!剛剛再回顧紅衫軍倒扁 我竟然看到熟悉的身影和聲音 台上賣力講話的竟然是韓國瑜! 他是紅衫軍的副總指揮 原來韓總一直都在!2
Re: [新聞] 曹興誠分析民進黨敗選原因 「青年上戰場不如這樣 曹老先生 上戰場 衝第一線 如何 總要有人衝第一線作表率吧 不如就你吧 你衝第一線 年輕人就不會害怕了 快請簽署戰爭時保證拿武器衝第一線的簽名 ※ 引述《benoaico (開水滾燙請小心使用)》之銘言:- 對 如果是侯友宜加柯文哲 或是郭董加柯文哲 甚至我覺得很看好的朱立倫加柯文哲 民進黨2024都會輸
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 台灣有人在反核嗎?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了2
[討論] 台灣燒乾淨的煤和天然氣 怎空污爆表?