Re: [討論] 台灣內閣制絕對禍國殃民
※ 引述《Carr77 (cat)》之銘言:
: 柯粉當初朱立倫推內閣制你們有支持嗎?
: 沒有不就代表你們沒獨立思考能力
: 只是主人養得狗 根本沒原則
請不要把每個人想跟死忠塔綠班一樣死擊,餵什麼就吃什麼
內閣制或是總統制我在去年六月就問過了
https://disp.cc/b/Gossiping/f5Yo
那時候還在那邊雙首長制,馬的,就是總統不負責任制還講得那麼好聽
有權無責你不覺得這樣子很畸型嗎? 不覺得? 是因為你們死忠的
就喜歡這種帝制啊...還笑東台灣的習維尼咧,西台灣你自己
都養出個蔡女皇了,笑死...不要假啦..逢柯必反,你們死忠還真的
一路走路始終如一,黨叫你咬誰你們就咬誰
柯也是你們捧出來的,只不過不乖乖聽黨的話就跟瘋狗開始亂咬
真的可憐耶..
--
小黨推一個會被立院箝制的內閣制根本沒用
因為這個內閣要立院同意 那麼十之八九就
是立院大黨合養或獨養的狗
藍白合後柯粉就可以支持國民黨了,恭喜
要讓總統負責根本也不需要這種內閣制 讓
總統職權直接取代掉行政院長的功能 那他
自然就可以走到第一線負責
我就說..你要不內閣要不總統就選一個啊,現在就是噁心的總統不負責任制 另外憲改成這種畸型狀不就是台灣之父李登輝搞的,現在立院就是台灣的最 高民意機關,所以對立院負責也是對的啦,行政變成立院養得狗也是正常 現在米國爸爸不就也是這樣子,所以才走上越來越民粹
※ 編輯: trashpoking (118.167.76.142 臺灣), 10/09/2023 08:27:43行政院長擺爛 總統能連任嗎? 怎麼沒責?
難道行政院長做得爛總統可以說不甘我的事
嗎
果然死忠的邏輯跟我們都不一樣
行政院長擺爛 先被換掉也是行政院長
要讓總統負責就是讓他扛更多權力 然後強
放寬罷免總統的制度 作不好直接從總統罷
免 就不用拖到第四年了
總統有啥責,躺在後面當女皇而已
dpp又在放屁了,現在這畸形體制就是李登
輝跟國民黨搞出來的,民進黨上任後吃到甜
頭根本不想改罷了
對 畸型的制度,然後沒有人想改就知道這個制度對當權者有多爽
做的不好都是行政院長在負責
但人事都掌握在總統手上
就有權無責,爽爽切蛋糕分給自己人,如果是個強人 如 登輝 丫扁 至少還可以貫徹意志,像馬冏 EE 就馬的無能不沾鍋 一個搞出後期的馬王政爭把顧面黨打爛,雖然本就很爛 一個不沾鍋到下面的亂搞也覺得是下面的事情.不關他的事 最有名的名言 2025 年後不關他的事,就連能源、教育這種會影響百年 台灣未來的,根本不在他考慮的範圍,只要自己爽就好
※ 編輯: trashpoking (118.167.76.142 臺灣), 10/09/2023 08:36:54 ※ 編輯: trashpoking (118.167.76.142 臺灣), 10/09/2023 08:37:15推勇者澄清
以前還是綠營支持者的時候還以為綠營
每個人懂,我錯了
韓國也是一樣制度
馬第一任 蔡第一任 選第二任得票都低很多
哪裡有不用負責的說法
像八卦版 整天幹蔡英文還是陳建仁?
行政院長做得差 八卦版就算總統頭上呀
所以行政院長換幾任? 總統有換過?
反正柯提啥 哥布林就無腦反 呵呵
那美國有換過總統嗎講什麼幹話 換了不就
內閣制 重點是總統/執政黨有沒有承擔民意
後果 顯然有呀 整天幹蔡英文還陳建仁
馬冏的時候你不也是成天幹馬冏,那時還不用擔心社維法咧...
※ 編輯: trashpoking (118.167.76.142 臺灣), 10/09/2023 10:07:17支奴聽到台灣總統77777
恨不得廢掉總統選舉
16
[討論] 柯文哲談理念:台灣應該採內閣制柯文哲談理念,這真的是個邏輯上難以想像的畫面 明明是個投機份子,各種包牌,居然說他要跟國民黨談理念 我搜尋了一下,柯文哲 內閣制,這一組關鍵字 結果發現他在今年五月開始才開始講內閣制5
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制因為我們目前的政治制度 存在有很大的問題 不是內閣制 也不是總統制 就真的很搞笑 總統可以提名行政院長的人選3
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後不他媽的,我快被這個垃圾笑死了 2017主張總統制 2019雙首長怪怪的 2023 內閣制 首先我們先來看一下 行政院長 產生方式在1997年以前2
[黑特] 柯到底有多草包全世界憲政基本精神叫做 責任政治 你跟人家聯合 那責任誰擔? 聯合政府是內閣制概念 順帶一提 內閣制歐日被總統制美國屌打 你總統制聯合個屁4
Re: [新聞] 蔡英文最新民調出爐 網友看完全傻眼據 : 美麗島電子報》昨(27日)所公布的6月國政民調卻顯示,有高達54.5%民眾滿意總統蔡 英 : 的整體、42.2%不滿意,相關報導一出後也驚呆網友,直呼見鬼了。 : 據《美麗島電子報》公布的「2022年6月國政民調」中可看到,台灣民眾在6月對蔡英文3
[討論] 所以什麼時候要改內閣制之前好像聽說那個黨要改總統制為內閣制 還蠻多人支持的 後來怎麼都不了了之了呢?所以何時要改啊? --3
[討論] 阿北要總統制還是內閣制?阿北曾經批評現在的雙首長制,讓總統有權無責,怪怪的: 2017年的時候傾向總統制: 2023年的時候傾向內閣制:1
Re: [討論] 柯文哲:因為總統制才出現韓國瑜這奇葩!2019年時柯市長覺得從中華文化、華人的歷史,我們其實比較傾向總統制。 當記者問柯市長覺得總統制或內閣制那個比較適合台灣,柯市長回應說這沒有對錯,這兩種 適不適合台灣要看時空環境 2019-01-15 賴清德卸任拋憲改議題 柯文哲:目前雙首長制怪怪的,總統就是有權無責1
[討論] ROC選上了都雙首長制 選不上的都內閣制笑死,中華民國爭權奪利毫無道德下限 選上總統的都要雙首長制,也就是獨裁蔣總統制,當太上皇 但是沒選上的就要內閣制,其實只是沒有權力,就要奪權而已 台灣唯一的選擇就是世界唯一超強的美國實施的真總統制 不要選上、選不上就打各種盤算、要不同的制度;中華民國真是笑死,毫無理念可言- 作者: FoRTuNaTeR () 看板: Gossiping 標題: [問卦] 推行「內閤制」時機是否已成熟? 時間: Sun Aug 2 18:52:40 2020 最近爆發國會五黨就有三黨涉嫌貪瀆
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?15
[討論] 王義川上位了?好期待4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 王義川:目前沒人通知我6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 洪申翰是不是中計了?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?