Re: [討論] 台灣內閣制絕對禍國殃民
※ 引述《Carr77 (cat)》之銘言:
: 柯粉當初朱立倫推內閣制你們有支持嗎?
: 沒有不就代表你們沒獨立思考能力
: 只是主人養得狗 根本沒原則
請不要把每個人想跟死忠塔綠班一樣死擊,餵什麼就吃什麼
內閣制或是總統制我在去年六月就問過了
https://disp.cc/b/Gossiping/f5Yo
那時候還在那邊雙首長制,馬的,就是總統不負責任制還講得那麼好聽
有權無責你不覺得這樣子很畸型嗎? 不覺得? 是因為你們死忠的
就喜歡這種帝制啊...還笑東台灣的習維尼咧,西台灣你自己
都養出個蔡女皇了,笑死...不要假啦..逢柯必反,你們死忠還真的
一路走路始終如一,黨叫你咬誰你們就咬誰
柯也是你們捧出來的,只不過不乖乖聽黨的話就跟瘋狗開始亂咬
真的可憐耶..
--
小黨推一個會被立院箝制的內閣制根本沒用
因為這個內閣要立院同意 那麼十之八九就
是立院大黨合養或獨養的狗
藍白合後柯粉就可以支持國民黨了,恭喜
要讓總統負責根本也不需要這種內閣制 讓
總統職權直接取代掉行政院長的功能 那他
自然就可以走到第一線負責
我就說..你要不內閣要不總統就選一個啊,現在就是噁心的總統不負責任制 另外憲改成這種畸型狀不就是台灣之父李登輝搞的,現在立院就是台灣的最 高民意機關,所以對立院負責也是對的啦,行政變成立院養得狗也是正常 現在米國爸爸不就也是這樣子,所以才走上越來越民粹
※ 編輯: trashpoking (118.167.76.142 臺灣), 10/09/2023 08:27:43行政院長擺爛 總統能連任嗎? 怎麼沒責?
難道行政院長做得爛總統可以說不甘我的事
嗎
果然死忠的邏輯跟我們都不一樣
行政院長擺爛 先被換掉也是行政院長
要讓總統負責就是讓他扛更多權力 然後強
放寬罷免總統的制度 作不好直接從總統罷
免 就不用拖到第四年了
總統有啥責,躺在後面當女皇而已
dpp又在放屁了,現在這畸形體制就是李登
輝跟國民黨搞出來的,民進黨上任後吃到甜
頭根本不想改罷了
對 畸型的制度,然後沒有人想改就知道這個制度對當權者有多爽
做的不好都是行政院長在負責
但人事都掌握在總統手上
就有權無責,爽爽切蛋糕分給自己人,如果是個強人 如 登輝 丫扁 至少還可以貫徹意志,像馬冏 EE 就馬的無能不沾鍋 一個搞出後期的馬王政爭把顧面黨打爛,雖然本就很爛 一個不沾鍋到下面的亂搞也覺得是下面的事情.不關他的事 最有名的名言 2025 年後不關他的事,就連能源、教育這種會影響百年 台灣未來的,根本不在他考慮的範圍,只要自己爽就好
※ 編輯: trashpoking (118.167.76.142 臺灣), 10/09/2023 08:36:54 ※ 編輯: trashpoking (118.167.76.142 臺灣), 10/09/2023 08:37:15推勇者澄清
以前還是綠營支持者的時候還以為綠營
每個人懂,我錯了
韓國也是一樣制度
馬第一任 蔡第一任 選第二任得票都低很多
哪裡有不用負責的說法
像八卦版 整天幹蔡英文還是陳建仁?
行政院長做得差 八卦版就算總統頭上呀
所以行政院長換幾任? 總統有換過?
反正柯提啥 哥布林就無腦反 呵呵
那美國有換過總統嗎講什麼幹話 換了不就
內閣制 重點是總統/執政黨有沒有承擔民意
後果 顯然有呀 整天幹蔡英文還陳建仁
馬冏的時候你不也是成天幹馬冏,那時還不用擔心社維法咧...
※ 編輯: trashpoking (118.167.76.142 臺灣), 10/09/2023 10:07:17支奴聽到台灣總統77777
恨不得廢掉總統選舉
16
[討論] 柯文哲談理念:台灣應該採內閣制柯文哲談理念,這真的是個邏輯上難以想像的畫面 明明是個投機份子,各種包牌,居然說他要跟國民黨談理念 我搜尋了一下,柯文哲 內閣制,這一組關鍵字 結果發現他在今年五月開始才開始講內閣制5
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制因為我們目前的政治制度 存在有很大的問題 不是內閣制 也不是總統制 就真的很搞笑 總統可以提名行政院長的人選3
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後不他媽的,我快被這個垃圾笑死了 2017主張總統制 2019雙首長怪怪的 2023 內閣制 首先我們先來看一下 行政院長 產生方式在1997年以前2
[黑特] 柯到底有多草包全世界憲政基本精神叫做 責任政治 你跟人家聯合 那責任誰擔? 聯合政府是內閣制概念 順帶一提 內閣制歐日被總統制美國屌打 你總統制聯合個屁4
Re: [新聞] 蔡英文最新民調出爐 網友看完全傻眼據 : 美麗島電子報》昨(27日)所公布的6月國政民調卻顯示,有高達54.5%民眾滿意總統蔡 英 : 的整體、42.2%不滿意,相關報導一出後也驚呆網友,直呼見鬼了。 : 據《美麗島電子報》公布的「2022年6月國政民調」中可看到,台灣民眾在6月對蔡英文3
[討論] 所以什麼時候要改內閣制之前好像聽說那個黨要改總統制為內閣制 還蠻多人支持的 後來怎麼都不了了之了呢?所以何時要改啊? --3
[討論] 阿北要總統制還是內閣制?阿北曾經批評現在的雙首長制,讓總統有權無責,怪怪的: 2017年的時候傾向總統制: 2023年的時候傾向內閣制:1
Re: [討論] 柯文哲:因為總統制才出現韓國瑜這奇葩!2019年時柯市長覺得從中華文化、華人的歷史,我們其實比較傾向總統制。 當記者問柯市長覺得總統制或內閣制那個比較適合台灣,柯市長回應說這沒有對錯,這兩種 適不適合台灣要看時空環境 2019-01-15 賴清德卸任拋憲改議題 柯文哲:目前雙首長制怪怪的,總統就是有權無責1
[討論] ROC選上了都雙首長制 選不上的都內閣制笑死,中華民國爭權奪利毫無道德下限 選上總統的都要雙首長制,也就是獨裁蔣總統制,當太上皇 但是沒選上的就要內閣制,其實只是沒有權力,就要奪權而已 台灣唯一的選擇就是世界唯一超強的美國實施的真總統制 不要選上、選不上就打各種盤算、要不同的制度;中華民國真是笑死,毫無理念可言- 作者: FoRTuNaTeR () 看板: Gossiping 標題: [問卦] 推行「內閤制」時機是否已成熟? 時間: Sun Aug 2 18:52:40 2020 最近爆發國會五黨就有三黨涉嫌貪瀆
爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?73
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了54
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸39
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?54
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?46
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?43
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?28
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。39
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起25
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...22
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?14
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?12
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官1
[轉錄] 陳菁徽臉書10
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱3
Re: [討論] 51席 vs 8席11
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援9
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?10
[討論] 5/21台派立院集結要表演給外賓看了3
[討論] 沈伯洋是不是在裝死裝傷啊?9
Re: [新聞] 偵辦中案件 在野修法要求調閱8
[黑特] 花蓮王獨厚花蓮,同黨縣市長不吃味9
Re: [討論] 藍白這麼亂,賴總統有沒有反制的方法1
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?34
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…9
[討論] 股市有賺明天要去遊行嗎?7
[討論] 全台8800億浪費 花東兩兆就不浪費4
[黑特] 民進党自己國會不過半玩不起喔笑死8
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?