Re: [討論] 板標可以這樣寫?
※ 引述《littlekang1 (Fight!)》之銘言:
: po 這篇文時
: 本板的標題:
: 【板主:Rrrxddd/zeuswell/..】[政黑] 賴神崩了 阿伯穩了 看板《HatePolitics?
: 快速看了一下板規
: 沒有看到關於板標的規範
: 可是也沒有看到發文討論板主作為就可以被板主亂刪文的權限
: ( 之前就有發的文章根本看不出犯哪條板規就被亂刪,
: 這篇再沒有合理原因亂刪, 一定往上找站方申訴 )
你連看板規完都不知道自己是沒40字被桶
還在這大放厥詞說亂刪
我看上站8000也枉然
最近綠粉都這樣ㄉ是不是
我真的受夠政黑綠粉ㄌ
不是邏輯不好就是愛裝受虐
民進黨執政後這種人越來越多
希望冥進洞適可而止
反正
我這人很簡單,誰罵3R我罵誰
等等換我改板標ㄌ
但我還沒想到
我就一個字:
快去檢舉啊
以下
第十樓跟第100樓的 推文 給我500 批幣
: 身為一個上站次數快到八千
: 有去過台大資工系放pTT 主機的老校友
: 對於PTT 墮落 , 然後被公關公司跟網軍氾濫洗板 ,是非不分
: 漸漸缺乏深度公共討論覺得遺憾
: 可是如果這種沒有根據的標題,看起來合理懷疑在帶風向的板標都可以
: 那還真是悲哀
: 希望看不順眼的板友也可以推文表達意見
: 第十樓跟第100樓的 推文 發500 批幣
: 希望本文留個紀錄不要被刪, 當作本板板標沒水準的證據
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
合理懷疑有特殊性關係
良臣吉時
我這篇看不懂是反串還是認真
我全身護3R,板標他改的,不要罵ㄊ
哈哈小粉綠真的蠻可悲的
請問3R噓板主時該如何處理?
PTT堅哥喔
改好ㄌ
板標一天可以改無限次嗎?有CD嗎?
給500唷,推個文還被搶劫呀
跟我晚上一樣0 CD阿
給錢喇
樓上他是要你給500呀
10樓別廢話了 快給
推 版主英明 還想擺老啊
幹,有夠小氣
因為板主我要轉塔綠班了
樓上快給錢啦
十樓趕快給
沒錢啦,要命一條
只能投賴神幫我付500了
需要我幫尼提供板標ㄇ
喔喔,這樣子啊!
爆
Re: [新聞] 快訊/確定不會普發現金 蔡英文:決定蔡英文說不會普發現金的爆文這篇,推文太長了。 滿滿的大讚蔡英文的內容,還有說「蔡英文這才是政治家」的。 我盡量備份了當時讚揚蔡英文決定的推文, 雖然可能還是有漏? ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:3
[討論] 政黑:政黑以外都是糞坑我剛剛發現政黑的主流意見是 只要反綠的地方 像是八卦 dcard 巴哈 還有其他一切公開討論區都是糞坑 然後因為現在公開討論區 沒有一個是像政黑一樣挺綠的6
[黑特] 中介法,我都搞不懂政黑是不是在反串了如題 中介法這種很明顯就是公權力大擴張的法案,政黑綠粉居然還挺得下去? 我都搞不清楚你們是在反串?還是你們真的支持這個惡法? 你們政黑綠粉這麼有信心,民進黨能夠永遠執政?永遠勝選? 你們政黑綠粉就不怕哪天換了執政黨,讓其他執政黨掌握了這個限制言論的大殺器?!10
[討論] 綠粉ke什麼的請進,關於簡舒培ke什麼的綠粉,前陣子大罵簡舒培沒有票,不要想出來選立委。 但今天民進黨台北市黨部的新聞是這樣: ※ 引述《ky284074 ()》之銘言: : 3.完整新聞標題:苗博雅0票!綠北市黨部盼大安區立委徵召自家人 : 會中每位選對會成員都能表達自己支持對象、提出人選,再來進行投票;5
[討論] 我是人 我反核我綠粉 我最支持的DPP領袖蔡英皇居然公然說他可以重啟核電 欸不是 大家都忘記福島核災了嗎 當時跟我一起上街頭的人 還拿著這個毛巾寫不要有下一個福島5
[討論] 柯粉版主在下一步很大的棋嗎?八卦版早已掌握 反觀綠粉遍地的政黑 最近3R噓文自己不是柯粉 剛剛Z版主也發文轉柯黑 難道現在要用網路奇招拯救柯師傅嗎?2
Re: [黑特] 為什麼政黑還沒有綠粉倒戈?轉 : 為「台派」。李戡在臉書以《從七成到零,就是支持統一的下場》為題發文指出,《李 敖 : 大全集》曾在中國出版過「閹割版本」,當時保留七成內容。再版後,被國台辦開始瘋 狂- 我老人欸 八卦版都是跟執政黨對幹的啦 你現在臭八卦版根本你就是執政黨擁護者吧 我還不是一樣被八卦水桶半年 檢舉的人不用想就知道是綠粉
X
[討論] 連政黑綠粉都知DPP提排黑條款是打假球..民進黨提排黑條款 繞了一圈政黑 難得看到民進黨說的話 連死忠的政黑綠粉都不信 完全找不到信仰虔誠的死忠綠粉講
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?