[黑特] 戰略觀察
泛綠:
持續打安安市政問題
每日一爆料
挖標案 挖建商關係
Jack一天不徹底切割乾淨 遠離市政
就永遠有千絲萬縷的關係 有料給別人爆
一天到晚東道歉 西道歉
泛藍+白:
持續打雞蛋議題
目前看起來第一條防線快崩潰了
劍指背後的OO會與相關派系
地方泛藍縣市已經開始聯合稽查小組
中央衛福部 + 農業部在輿論的壓力下 也開始公開更多資料
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.176.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你不覺得這個戰略跟去年一樣嗎？
→
去年綠營也是整黨最後打高虹安
→
然後就有一屍五命
→
新竹市就是個鼻孔大的小地方
→
到底台灣人會有多少人關心新竹問題
→
啦
→
去年藍白也是打疫苗問題
→
藍跟白都是打全民公領域執政失能
→
綠打新竹高,不覺得戰略怪怪的嗎？
→
重點是貪污好嗎？
→
所以小地方貪污就沒關係囉
→
腥政治就是這種屄樣嗎？
46
Re: [討論] 年代新聞 新竹民調 目前高領先2020立委選舉 國民黨36.9% 民進黨31.8% 時代力量28.6% 這份民調樣本扣掉未決定(大概不會投票) 泛藍191 泛綠269 中立 303 這樣看藍加綠就是差不多65%41
[討論] 柯文哲執政的這八年台北市聽柯粉說 阿北很務實 市政很有料 臺北的選擇 柯文哲 改Ben成真 持續發生 財政紀律 公開透明![[討論] 柯文哲執政的這八年台北市](https://moptt.tw/img/app_icon.png "[討論] 柯文哲執政的這八年台北市")
23
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?關鍵會在兩種人 1.高嘉瑜 2.黃國昌 大家一定會想 啊不就大綠小綠 還真的就是大綠小綠9
Re: [爆卦] LIVE台北市長辯論會後聯訪哥大東南亞共榮市傳產業總務部雜工 哥看完這場電視辯論會 關於市政議題的部分 用一句話總結三位候選人的發言 時中: 和中央關係最好 持續溝通找出解決方案 萬安: 矽谷經驗 灑幣補助X
Re: [新聞] 二度被問外遇「太太諒解了嗎」 王必勝直說真的 古今中外哪個大人物不好色 看看泛藍最推的孫文 蔣介石 或者小粉紅的毛主席 哪個不是多次婚姻 甚至三妻四妾的?8
[討論] 為什麼綠營沒人脫黨參選？目前來看，總統票大約是泛綠和泛藍白各50% 現在泛藍白自己就三腳督了 泛綠就算分裂，2人分50%還是贏 那為什麼綠營沒人脫黨參選？ 基本上泛藍白已經爛了6
[討論] 有算過排黑會讓2026多少議員不能連任嗎？排黑條款應該是近年台灣政治史上的大事吧 而且感覺這會綁到明年的大選 因為關係到「2024大選過後，如果泛藍立院佔大多數，那排黑條款就會改回來」 泛藍針對這個「戰略」，大概等明年時也會有所「回應」，到時再看 不過先假設「2024泛綠在立院還是居多數，所以排黑條款還是持續下去」4
Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好沒人在用區域立委和總統估票的 受到候選人個人魅力影響太大 例如：韓國瑜幾乎嚇跑大部分的中間選民，甚至淺藍都倒戈投蔡英文 這些人下次不一定會出來投同政黨的候選人 因此![Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好](https://i.imgur.com/DFQlKKJb.jpeg "Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好")
2
Re: [討論] 為何提到柯滿意度吊車尾，就出現小智會採用這樣說法的最簡單的解釋就是搞不清楚，自己孩子拉的屎也是香的這件事。 按一般看法，台灣的選民板塊約30%泛綠（15%死忠綠）30%泛藍（10%死忠藍）40%中間選民。 對於死忠藍綠而言今天只要不是該支持的政黨當縣市長即便表現100分也不會滿意，如果只是泛藍或泛綠則至少要80分以上才有可能滿意，至於中間選民則會依照對政治的標準會有不同評分方式，一般而言越集中都會區標準就會越高，例如台北市新竹市，新北、台中、台南、高雄都並入大量的舊縣區就沒這樣趨勢。 所以對柯而言面臨的就是一場滿分為75分的考試，而其中50分（泛綠15、泛藍20、都市高標選民15）則是要有高標表現才會對你滿意。這跟藍綠首長滿分是90分或85分(且死忠盤還會因為南北有落差）。比較起來就出現你所謂各家媒體都做出來的結果了。 但你說這樣的結果是能真實反應出市政表現嗎。![Re: [討論] 為何提到柯滿意度吊車尾，就出現小智](https://i.imgur.com/PuIzpFGb.jpg "Re: [討論] 為何提到柯滿意度吊車尾，就出現小智")
1
Re: [討論] 為什麼民進黨不透過初選去推派縣市長呢徵召(X)抓人(O) 根本是一堆縣市都選不贏沒人想出來選，黨中央才直接抓人出來選的 其實這次屏東搞初選也是差點翻船了啊 民進黨初選出來的周春米是泛藍灌出來的 之後這些初選投周春米的泛藍最後都跑回去投蘇清泉
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
77
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了![Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了](https://i.imgur.com/KaV5cCYb.jpeg "Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了")
5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？![[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？](https://i.imgur.com/EYFDlLyb.jpeg "[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？")
4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒？![[黑特] 黃狗娼你夠了沒？](https://i.ytimg.com/vi/Fzq4ua4y9Tg/sddefault.jpg "[黑特] 黃狗娼你夠了沒？")
37
[黑特] 謝女也太屌了98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女？2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！![[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！](https://i.imgur.com/24e4iiLb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！")
1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死2
[討論] 綠意良善 功德台灣![[討論] 綠意良善 功德台灣](https://i.imgur.com/InhBGQOb.jpeg "[討論] 綠意良善 功德台灣")