Re: [討論] 李正皓是怎麼從政黑狂酸到政黑按推的?
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 以前李正皓草鞋聯盟的時候
: 只要有他的新聞 底下就是千篇一律什麼保險套啊
: 不論他講什麼 底下推文好像早就輸入好程式了
: 直到這一年
: 我發現政黑對他的態度完全不一樣
: 也不會酸他保險套 以前還有人說他渣 但是現在都不會了
: 這到底是為什麼啊
: ----
: Sent from BePTT
其實我比較好奇一件事
之前吳斯懷、馬英九罵DPP時
中壢理性很喜歡說不以人廢言這句話
同樣邏輯,如果李正皓被噓
以不以人廢言這邏輯
只要邏輯正確,罵的有道理
就很OK啊?
怎麼會是罵綠的,就是不以人廢言
罵藍白,就是綠的閉嘴
超級奇怪的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你的意思是綠粉變理智了?
→
李正皓有邏輯XD
→
李正皓:捷運站附近農地不會漲
推
在這邊討論不以人廢言這個好笑
→
尿壺
→
你在酸綠粉喔 哈哈哈哈
→
說實在的李正皓就是個風向仔
→
討好綠的其實也只是押寶而已
56
[討論] 高虹安瘋起來連自己老爸都罵!如題 太猛了 前面唱綠畜的高虹安 公開說自己老爸偏綠 哇操12
Re: [問卦] 眼球中央電視台現在是不演了嗎剛好兩個都是我有在看的Yt 說眼球罵藍比罵綠的還多 我也不敢確定,沒有認真算過 但是說波特王偏綠? 他就罵中共,沒有誇綠也沒有罵藍16
Re: [黑特] 朱學恆事件藍白都重傷了這我就不懂了 朱又不是黨員 只是個風向仔 知道現在罵塔綠班有人看就罵 當初太陽花時期也是打馬悍將 打誰有點閱率就打誰 既然現在以罵民進黨為主 那他找的來賓當然不會是綠的X
[問卦] 其實台積也會有不良品邏輯沒錯吧?理性,勿戰^_^ 大家先不要以人廢言 就算是智障,也有可能說出有道理的話! 而台積電的刻板印象 量率高,工程師奴,人資正9
Re: [爆卦] 綠吱開始對Bump進行學歷和外貌羞辱那麼 照你的意思 你有沒有羞辱顏家媳婦們? 留這種言很白目,不能說?8
[討論] 李正皓之後還敢在關鍵罵dpp嗎?以往李正皓都是在三立罵KMT 去關鍵跟著罵民進黨 現在他被民進黨禮讓參選中永和的立委 這樣他還敢在關鍵時刻跟著寶傑和吳子嘉罵dpp嗎 我猜是不敢啦X
[轉錄] 范琪斐 你好言好語回應 他還是繼續罵我真的不懂 有人照三餐把你罵得臭頭 你好言好語回應 他還是繼續罵4
Re: [討論] 政黑 「一直罵政府是怎樣」!餓死抬頭 我覺得原po這個觀念很好 但其實這個邏輯是錯誤的 政黑塔綠班不是 罵政府不行2
Re: [問卦] 黃明志最近一直貶低台灣這邏輯很有政黑的味道 曾經在政黑跟一個綠腦辯 就是罵賴清德=罵台灣人 因為賴清德是總統的候選人 然後問為什麼馬英九柯文哲你就可以罵這麼難聽?X
[黑特] 罵綠媒毫無邏輯,容我分析台灣電子媒體是市場完全競爭 閱聽者的選擇很多 三立 民視 壹電視 年代 鏡電視 華視 台視 公視 再怎麼偏頗 再怎麼綠 也沒人逼你看 你可以看統媒TVBS 中視
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?46
[討論] 風傳媒高雄市長民調19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場16
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎?5
[討論] 鄭文燦貪汙收500萬5
[討論] 不要小看花蓮王1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?