Re: [新聞] 普發現金 財部:需再舉債逾150億
※ 引述《remora (remora)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/kqYql3
: 2.新聞來源︰
: 中時
: 3.完整新聞標題
: 普發現金 財部:需再舉債逾150億
: 4.完整新聞內容︰
: 行政院規畫匡列1400億元普發現金6000元,財政部官員昨天表示,目前可移用的歲計賸餘: 僅剩1250億元,亦即要「還稅於民」起碼要舉債150億元以上。對此,在野黨昨天強烈痛: 批,國民黨立委賴士葆表示,財政部說法是道地的「恐嚇人民」;民眾黨立委邱臣遠也稱: ,這更加坐實蔡政府數字管理失準。
: 財政部國庫署昨召開記者會。官員說,雖然去年稅收超徵4500億元,但依現行規定,稅收: 超徵仍須繳庫,須待7月審計部審定後才能動支,且要經預算程序,因此,若2月底要普發: 現金,政府就得籌措財源。
: 根據財政部說法,2021年底審定後決算數,累計歲計賸餘約2700億元,扣除已編列新式戰: 機採購特別預算移用歲計賸餘150億元、防疫紓困特別預算移用300億元,以及2023年度的: 預算案編列移用約1000億元,可運用的歲計賸餘僅剩1250億元。發放現金6000元所匡列的: 預算1400億元,全移用累計歲計賸餘,至少還要舉債150億元。
: 惟官員表示,基於財政穩健,以及因應未來風險以備不時之需,在財源規畫上不會一次將: 歲計賸餘用罄。也就是說這次現金發放的財源,不足的部分若要舉債恐不止150億元。不: 過官員強調,匡定的預算、怎麼籌措分配,就要看行政院如何「拼圖」。
: 對此,國民黨立委賴士葆表示,蔡政府自己說要拿1800億中的1400億發現金,還稅於民,: 財政部說還要舉債,是要讓人民在領6000元的時候有罪惡感嗎?他並強烈質疑是不是政府: 有其它地方用太多,導致發現金的錢變少,所以才故意說還要舉債?
: 民眾黨立委邱臣遠痛批,近年政府累積超徵稅收1.3兆,已顯示政府數字管理失靈,不符: 財政紀律,且既然要普發現金,就該知道錢從哪來,這樣才是負責任的態度,如今竟要透: 過舉債來籌措,坐實蔡政府數字管理失準、評估過程粗糙。
: 時代力量黨主席、立委陳椒華也批評,普發現金6000元,不應該是不排富的齊頭式假平等: ,依照財政部的說法竟還要舉債100多億元,完全違背還稅於民的初衷了。
: 5.附註、心得、想法︰
:
: 超徵4500議,一下變成1800億,現在又只剩1250億。還需再舉債150億。多隆抄鰲拜家都: 沒這麼狠,我黨真是沒有極限!
財政部講到一個重點
財政部國庫署昨召開記者會。官員說,雖然去年稅收超徵4500億元,但依現行規定,稅收超徵仍須繳庫,須待7月審計部審定後才能動支,且要經預算程序
這幾天看到藍白粉在說:
(行政院)預算故意編低,這樣才會超徵,預算就不受監督,可以用在…大撒幣
這說法至少有二個問題
1.民進黨過半,是有在擔心預算編太高受在野黨監督嗎??
你在野黨如果現在預算就審不到問題了,他多編你就找的到嗎?
2.超徵須繳庫,不是拿來債,就是要繳庫再用於以後…
所以到底要怎麼不受監督的 大撒幣
然後 邱臣遠立委也很好笑
去年在罵政府舉債,在講財政紀律
元年在吵政府發錢,遲到總比不到好,要政府 儘快提出具體方案
現在又在罵舉債來籌措
你要騎驢也不是這種騎法…
超徵就算不是美事,不是政府的政績
但至少也代表,DPP政府在編列預時,是偏向保守的
至少是有想要控制國債的…
把超徵講成壞事, 根本在做秀
--
你第一點在說啥?
民進黨錯在不講清楚超徵是幹嘛的,還配合周玉蔻在那發
錢
你是在講 不知道為何能超徵,還是在講超徵的錢要做什麼?
超徵然後一堆特別預算 根本就是迴避監督
你講反了,是編了一堆特別預算,然後還能超徵
....收入少編,支出一樣,那就是多借錢補足啊
你收入少編,你支出要怎麼多編…
好事?對不生小孩的空心菜是好事吧,債留子孫我沒子孫
還好事咧。 去年又多舉債多少?
借新還舊啊, 國債鐘都看的到
※ 編輯: rwhung (114.40.7.253 臺灣), 01/06/2023 10:10:26 ※ 編輯: rwhung (114.40.7.253 臺灣), 01/06/2023 10:11:43牛皮怎麼又吹破了
過去年年超徵就沒聽說過要發錢,今年周玉蔻喊一喊就發
錢?
去年也是超徵很多,也有人吵說要還稅於民,但最後說要還債和回繳
笑話~還錢難道不是支出,難道還錢是收入?
既然是支出,那總支出不夠需要再借錢,不就是智障
還超徵咧~4000多億收入沒編進去,然後再借錢,是好事?
是借新還舊吧?
對,我打錯了,謝謝更正
※ 編輯: rwhung (114.40.7.253 臺灣), 01/06/2023 10:32:18 ※ 編輯: rwhung (114.40.7.253 臺灣), 01/06/2023 10:33:4614
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲