Re: [新聞] 氣球事件 中國:考驗美方對改善兩國關係
共和黨突然像第一次知道有中國氣球不小心飃過來
其實中美互相飃很久了,川普時代就有好幾次,中國2019年還擊落美國氣球。塔綠班當年有一個知道的嗎
可是他們就是故意要阻止布林肯訪華,所以放大這個事件
布林肯只是宣佈暫停訪華行程。一切還在觀察。
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://bit.ly/3E6gK2H
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
:
: 氣球事件 中國:考驗美方對改善兩國關係誠意
: 任的行為」。
: 在被問到美中之間針對此事有哪些溝通管道時,毛寧並未正面回應,僅說中方一直與美方保
: 持著溝通,並向美方通報中方核實後了解的訊息和情況。(編輯:邱國強/李雅雯)1120206
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 中國今天的回應依舊無極限,
: 仍然端著架子説都是美國的不對。
: 靠,美國沒通知把中國氣球打下來還真的是很對不起中國吼。
: 需不需要美國道歉啊?
--
https://www.bilibili.com/video/BV11a411y7we
蘇貞昌說進核食跨越了進入cptpp的最重大障礙
--
是該給支那畜生來個八國聯軍南京大屠殺2.0了
美國進入逢中必反的年代啊,winter is coming
所以,政客的選擇就是美國人的選擇,民主這東西,都是擦腳佈啦
※ 編輯: icrose (123.52.213.204 中國), 02/06/2023 18:32:00你這樣跟黨的路線不一致喔 人家都說是民用誤入了
是在質疑黨公然說謊嗎
這次給了美國一點小小的中國震撼 我覺得這就是一種自信
哈哈二個五毛不會去微博討論嗎
那就繼續放氣球啊!別縮了
慘的是我們
來看中國人的笑話www
至於這中國人胡扯的所謂2019擊落“美國”氣球 再說個笑話
你中國的同胞還只敢暗示不敢像你胡扯說是美國的呢 www
想到就來看看你這i某中國人是不是又講了笑話 果不其然 2019
年的”美國”的氣球證據先拿出來吧 喊這麼大聲應該會有官方
的指控吧 別跟我說連你中國官方都沒指控過呢喔www
這次中共的畜牲政府完全被美國幹爆
所以呢?可見中國現在就不是國際上正常的外交反應,
不是嗎?
以前美蘇雙方互相擊落氣球,被擊落的一方是不會要求
對方道歉的,中國懂不懂國際外交?
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?12
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
[討論] 文組挺哪一黨比較多?