[討論] 民眾之聲為什麼要當側翼抹黑黃國昌？
http://i.imgur.com/CCXFp9m.jpg
黃國昌都已經在臉書怒批
下這種垃圾標題是側翼抹黑
為什麼影片還不下架 或是改個標題呢？
還是這個頻道是青鳥臥底反串的？
黃國昌要注意了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.26.255 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾黨內部有惡勢力
→
CNN都不用負責的嗎?
推
抓到了 民眾之聲是綠媒
→
為什麼要罵自己人？
推
要開始來踢小綠了 先把民眾之聲這個小綠的
→
頭顱給踢碎 哈哈哈哈!
→
幹你媽的 你他媽民眾之聲一定是小綠
推
民眾之聲真的過分了
推
民眾之聲有內鬼XD
推
三小，民眾之聲變綠營側翼？
推
洨草內鬥
→
民眾之聲臥底辛苦囉^_^
推
腳尾昌
爆
[爆卦] 三立下架抹黑黃國昌與詐騙集團餐敘影片黃國昌老師早上發文說要對三立提告 原由是三立94要客訴昨天在節目聲稱黃國昌與imB詐騙集團餐敘 三立在YT頻道正式下架這段影片 【94要客訴】馬英九黃國昌柯文哲！都有跟詐團曾國緯餐敘！![[爆卦] 三立下架抹黑黃國昌與詐騙集團餐敘影片](https://i.imgur.com/k0aK54Ib.png "[爆卦] 三立下架抹黑黃國昌與詐騙集團餐敘影片")
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB黃國昌的土地財產 要檢視也不是不行 但說實話 要是是正常管道取得的有什麼不行 就算他是地主支持居住正義不好嗎？ 但有什麼違建逃漏稅也很該檢討![Re: [爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/aOK17r2b.png "Re: [爆卦] 黃國昌FB")
21
[轉錄] 黃國昌: 對周玉蔻這種無恥側翼 直接告1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃國昌: 對周玉蔻這種無恥側翼 直接告](https://i.imgur.com/IVXKMF6b.jpg "[轉錄] 黃國昌: 對周玉蔻這種無恥側翼 直接告")
3
Re: [討論] 李正皓質疑黃國昌的影片下面的留言的人，一堆ID格式很像的帳號 根本就是有組織的抹黑 看了側翼網軍塔綠斑是真的很急![Re: [討論] 李正皓質疑黃國昌的影片](https://i.imgur.com/D0JVZbLb.jpg "Re: [討論] 李正皓質疑黃國昌的影片")
8
Re: [轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2國昌老師的受眾不是鎖定那僅存的4%，而是鎖定在相信他說的所有事情的精煉草。 這話怎麼說？ 不管所謂的示範帶有沒在一開始就表明（當然是沒有）， 在他自體爆破後被政論節目討論一番後，語重心長地說： 「綠媒政論節目，拿一個來路不明圖片，說我質詢簡報下標「偵訊光碟女檢VS.前北市兵役![Re: [轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2](https://i.imgur.com/5LgHbfIb.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2")
5
Re: [轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2役 : 局朱亞虎」，自甘淪為綠營側翼的苗博雅，用著中央廚房端出來的餿水，直接往我身上倒 ， : ，抹黑我「title直接寫檢察官跟朱亞虎」。 :![Re: [轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2](https://i.imgur.com/mJnkyi0b.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2")
2
Re: [討論] @@黃國昌家族怎麼有那麼多房產黃國昌家族是不是有很多房產， 我不知道， 我只知道塔綠斑側翼網軍1450現在狂抹黑， 1. 黃國昌早在2018年就澄清過家裡的土地是一筆被劃分成多筆 2. 假設黃國昌房產這麼多，還支持居住正義，那黃國昌是真正義，更應該支持X
Re: [新聞] 感謝小草塞爆釘孤枝！黃國昌不畏訕笑：已我都看不出來這標題是不是反串了 黃國昌不畏訕笑：已把民進黨嚇到不敢說話 不畏誰的訕笑？不可能是民眾黨自己吧，應該也不是國民黨吧？ 那應該就是講民進黨訕笑黃國昌 然後黃國昌又講民進黨嚇到不敢說話2
Re: [轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2役 : 局朱亞虎」，自甘淪為綠營側翼的苗博雅，用著中央廚房端出來的餿水，直接往我身上倒 ， : : 只要上網查詢立法院IVDO，就可以知道我所製作的簡報，根本沒有下任何的標題，連基本
[討論] 其實黃國昌會落入這樣的境況是因果太陽花時期到時代力量 其實黃國昌一直知道側翼幹的鳥事 但那時候有共同敵人國民黨 所以他選擇忽視 那些側翼對政敵的造謠與抹黑