Re: [討論] 美國務卿清楚表態挺台 兩小報不敢輕
有什麼好意外的？
美國跟歐洲有放棄烏克蘭嗎？
即使烏克蘭消失了一個世代的人口
你能說美國跟歐洲有放棄嗎？
不如你反過來問美國
願意為了台灣，放棄跟中國進行貿易協商嗎？
或是願意為了台灣
放棄跟中國的邦交往來嗎？
答案很明顯
32:0
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.178.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人本來就要自救，不是等著別人救。
推
問就是32：0！
→
問問 中国 比較快 就在隔壁 真要統怎麼
→
不立刻攻打台湾勒 美国不許就直接斷交威
→
脅啊 中国人什麼時候做4需要看美国人臉
→
色了
→
如果習近平打台灣還只會投降跪舔、那才是
→
沒救。
→
32:0，那立法院席次是多少，有減少嗎？
發動大罷免不就說要減少立院席次嗎？ 怎麽沒有減少！？
→
執政版圖有減少嗎？
噓
反過來說，中國也沒有為了台灣要跟美國
那為什麼美國不支持台灣獨立？
→
鬥啊
※ 編輯: waynecode (42.70.178.57 臺灣), 10/27/2025 10:05:29
噓
智障跳針文
48
[討論] 美國務卿清楚表態挺台 兩小報不敢輕忽美國國務卿在飛機上受訪時清楚表示， 台灣有許多值得關切的事，而他們的擔憂是完全正當的， 因為他們所面臨的局勢確實艱難。 如果有人擔心美國會以放棄台灣來換取某種貿易協議， 或是獲取貿易上的優惠待遇，我認為你們不會看到那種貿易協議。![[討論] 美國務卿清楚表態挺台 兩小報不敢輕忽](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 美國務卿清楚表態挺台 兩小報不敢輕忽")
43
[問卦] 美國不援烏，歐洲何不自己援烏就好？川普上任以後 應該不會再援烏了 那歐洲為什麼不擴大援烏就好 這樣可以避免烏克蘭投降 反正烏克蘭本來就離歐洲比較近19
[情報] 馬克宏：這只是場出錯的記者會法國總統馬克宏週六有受訪 - 白宮的會談失敗「可能只是一場出了意外的記者會」， 並不是美國─烏克蘭或是美國─歐洲關係的關鍵斷裂點 - 倫敦高峰會「非常重要」12
[問卦] 沒了美國 烏克蘭還有歐洲 那台灣呢?如題 美國準備要放棄烏克蘭 讓烏克蘭自生自滅 但歐洲卻開始討論要加派援軍幫助烏克蘭 這讓本魯很好奇啊8
[問卦] 烏克蘭當初沒放棄核武會怎樣烏克蘭本來是核武第三大國 後來決定把核彈頭還給鵝螺絲 然後跟美俄簽了和平保障協議 結果UCCU 當初烏克蘭要是不放棄核武![[問卦] 烏克蘭當初沒放棄核武會怎樣](https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2023%2F0225%2Fd3f6a611j00rqn3z2001zc000rk00n8m.jpg&thumbnail=750x2147483647&quality=75&type=jpg "[問卦] 烏克蘭當初沒放棄核武會怎樣")
6
[問卦] 為什麼美國都要放棄烏克蘭 歐洲還死命挺?美國都要放棄援助烏克蘭了 只想要烏克蘭礦產而已 為什麼歐洲國家還死命相挺烏克蘭啊? 歐洲是不是聖母左膠太多了? 被拖下水 不怕把自己經濟搞垮嗎? 俄羅斯便宜天然氣不香嗎? 歐洲經濟也不好了 物價通膨 電費貴 人民也苦哈哈1
Re: [新聞] 習近平：美刺激我打台灣 我不上當其實習近平會講這個，就只是代表他又蠢又壞 習近平就覺得他講這些話，能讓歐洲「看清」美國的邪惡 但可惜的是，歐洲看清的，是習近平的又蠢又壞 誰不知道習近平想打台灣??但習近平以為全世界都討厭美國，所以他有大義名份 所以才會跑去跟歐洲說，如果我打台灣，都是美國害的1
Re: [討論] 高金素梅：台灣應放棄美國市場 拒絕貿易老實講國民黨執政 國民黨採用這個高見 拒絕跟美國往來的策略 也是一種路徑 確實全世界不是只有美國