[討論] 核廢放你家是不是很奇怪的論點

sismiku 08/15 10:15其實有更多更好的反核理由 ……

Mimmature 08/15 10:16你反火力發電 但你知道垃圾要燒嗎

Mimmature 08/15 10:16所以會說出垃圾丟你家的

Mimmature 08/15 10:16應該是你才對

andymi 08/15 10:16http://i.imgur.com/Gm5jZ5j.jpg

andymi 08/15 10:16真的！反核仔每天在亂

Mimmature 08/15 10:16邏輯很好用 不用白不用

Mimmature 08/15 10:16但你不曾用 求你用一用

bruce2248 08/15 10:17原來廚餘有高能量輻射

lineage0916 08/15 10:18那火力發電接根管子直通你家排放！我

lineage0916 08/15 10:18就問政黑絕大多數的弱智們好不好？

metam 08/15 10:18那你要問醜餅

metam 08/15 10:18大立委說要放他家呢

bruce2248 08/15 10:19一邊擁核一邊反日本核食 拿廚餘類比一

bruce2248 08/15 10:19點說服力都沒

bruce2248 08/15 10:24http://i.imgur.com/RXEkv8O.jpg

Mimmature 08/15 10:24萬物皆有輻射 不用在那邊自以為聰明

Mimmature 08/15 10:24不能拿來跟核廢料相提並論

Mimmature 08/15 10:24https://i.imgur.com/1giqI21.jpeg

neverfly 08/15 10:25那垃圾焚化爐蓋你家可以嗎

lcw33242976 08/15 10:27塞青鳥嘴裡就好了啊

lcw33242976 08/15 10:27反正青鳥對社會毫無貢獻又只會賴皮

lcw33242976 08/15 10:27輸不起

lcw33242976 08/15 10:27塞青鳥嘴裡至少讓青鳥有點社會貢獻

hinet0002000 08/15 10:29支持北中部也都各蓋一座

idletime 08/15 10:31支持南部用光電，太陽下就睡覺打砲救生

idletime 08/15 10:31育率

faterosa 08/15 10:34就垃圾精障鳥才會這樣說阿CC

lookers 08/15 10:40發一萬塊論點更奇怪大家都接受了有差這個

vbhero 08/15 10:40鳥不知道處理過的核廢輻射劑量比背景低

vbhero 08/15 10:40沃的天啊

Ahhhhaaaa 08/15 10:41我擁火力發電也不會想吃煤炭啊XD

Ahhhhaaaa 08/15 10:42擁核台灣擁了四十年，又沒有發生核災害

Ahhhhaaaa 08/15 10:42，用電都用完了，褲子提起來翻臉不認人

Ahhhhaaaa 08/15 10:42喔

Ahhhhaaaa 08/15 10:42為什麼一定要去進口核災地區的農作物吃

Ahhhhaaaa 08/15 10:42進肚子裡，其他地方都沒有農作物了嗎？

Mimmature 08/15 10:42就是因為他們知道

Mimmature 08/15 10:42才會建議你去領回家放

Mimmature 08/15 10:42反正你也很安心

Ahhhhaaaa 08/15 10:42台灣沒發生過核災，我樂意吃台灣農作

Ahhhhaaaa 08/15 10:42物

Ahhhhaaaa 08/15 10:44反核卻這麼喜歡吃福島農作物，可以順便

Ahhhhaaaa 08/15 10:44吃車諾比農作物，反正您覺得有檢驗過就

Ahhhhaaaa 08/15 10:44是安全的

Mimmature 08/15 10:52核廢料乾貯桶的輻射值也是檢測後安全

Mimmature 08/15 10:52你怎麼又信了

Mimmature 08/15 10:52還是你最討厭的台電檢測的

berserk 08/15 11:32支持核啊 別放我附近就好 不用還要牽拖

berserk 08/15 11:32安全 變電箱 社宅 公車站很多人也需要

berserk 08/15 11:32但不要在我家附近就好

btoco 08/15 15:25不要懷疑巧芯，巧芯讀很多書