[討論] 台灣各族群政治傾向歷史脈絡分析

在日治時期中台灣大部分的閩南人往往比起客家人跟原住民擁有更好的社經條件，這其中的原因可以追溯到日本馬關條約剛接收台灣的初期，簡單來說就是因為閩南聚落開城門村門迎日軍的比較多，而客家莊跟原住民則是抵抗的比較嚴重，這當然會造成日後日本人統治時對閩南社群會有相對好的待遇，而相對更高壓的去管理客家人及原住民，同樣是被殖民者，閩南社群就會有更好的政經發展空間。

而把時間線拉到二戰後國府來台時期，因為有大量外省人來台想當然會想佔據當時台灣的精華城市區域進而衝擊到原本在日治時期擁有相對多資產及社會地位的閩南群體在日本撤走時的一夕之間失去了自身原有的資產及地位，國府來台時的確也收繳了很多當時在日治時期是當地望族的土地及財產，並實施土地改革，耕者有其田及375減租等等，在這一通操作下來，閩南族群的社經地會一夕之間的起點就變得跟客家人和原住民一樣，而對客家人和原住民來說國府雖然是威權統治，但比起日治時期他們的被軍事統治的環境反而是相對優化的，這樣一來一回就造就了閩南族群覺得毀滅他們原有生活的是國府，而客家原住民族群則是因為原本的政經處境得到相對改善所以相對對國府的印象沒那麼糟糕。

這也就是現今閩南族群大部分懷念日本討厭國民黨偏綠的原因，而客家族群及原住民相對偏藍的原因吧。

--