[討論] 黃國昌該為公務員咆哮了吧～

96 

勞動部今天公布北分署公務員輕生案調查結果 但我發現行政院人事行政總處 竟然靜悄悄 沒有出來幫公務員講話 他們所訂的法令 甚至成為公務員自殺的最大幫兇 人事行政總處訂定的法律摘要給大家看…… 公務員服務法第12條授權訂定

56 

1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 馬郁雯threads 3.轉錄內容︰

18 

大家早安 早上起來就看到勞動部的新聞，看到連咆哮都可以利益良善實在太誇張了，反觀常被叫成咆 哮昌的民眾黨黃國昌黃委員，也只是對人吼吼而已，而且大部分還能算是有明確目標的咆哮 以後要怎麼評論黃國昌委員比較好？ ----

 7 

不用A我id 我一定是希望柯文哲被關到漏尿的 這次勞動部事件說是咆哮立意良善 那一堆人酸黃國昌是在酸個機巴 媽的真的當人民白癡了，是覺得票太多想再讓幾席立委了？

 8 

原文43 這樣子以後在職場上遇到立意良善的咆哮 錄音錄影起來都沒有用是嗎？ 那到底能不能也利益良善的咆哮回去？

 4 

乳題 媒體說勞動部的調查小組 就是寫出咆哮是立意良善 要人 24小時on call、不爽就大叫罵人不是霸凌 的調查小組

 3 

勞動部長可以拿這次案例給台灣慣老闆當示範教學 回去後恐嚇員工 你看政府帶頭這樣幹都沒事 還想檢舉我 我還不整死你 沒有人敢檢舉 勞動部的業務量自然就減少 就不會人力不足也不會過勞 這次勞動部員工自殺 都是因為廣大勞工階級一直檢舉造成的 你各位不自我檢討還敢罵政府 有沒有搞錯啊?

 3 

餓死抬頭，阿肥外商碼農阿肥啦！ 勞動部開示了只要咆哮目的良善就不算霸凌，這樣全民大咆哮的時代是不是到來了啊？以後 看到公務員慢吞吞為了加速公務員效率阿肥大聲對他咆哮拿大聲公咆哮也都沒問題了吧？ 有無拔掛？ ☺

 1 

仔細一想 國民黨雖然笑柯文哲沒錢選總統 實際上黃國昌辦716遊行才花200萬 而昨天募款就募到五百萬了 也就是說柯文哲只要跟黃國昌

我們的范雲 當初在國會被黃國昌咆哮 「我是有欠你喔」 讓范雲說為什麼要這樣恐嚇別人 我們的范雲解釋咆哮是恐嚇