[討論] 沒用貨梯是因為沒權限 靈媒是家屬找的
因為貨梯要有權限的人才能使用,一般員工無法使用,所以員工跟消防人員才搭一般電梯,與分署長無關;事發當時分署長都在辦公室,無指揮員工輕生的後續辦理事項;靈媒部分是家屬找的,與分署長無關。
-------
哇 靈媒是家屬找的 跟分署長無關
至於靈媒為啥吹捧勞動署 他們也不清楚
電梯因當時身旁沒有有權限的長官能開
理所當然用一般用的電梯
呼 真相一個個浮出水面了
分署長委屈了 他可能才是被下屬霸凌的人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這種寧可把人民當白癡的回應也說得出
→
來 這分署長巴庫太硬了吧
推
蛤 你下屬要運屍 你他媽都不用關心
→
…
→
就算日理萬機 應該也是會交待有
→
什麼需要幫忙儘量幫吧@@
推
白癡發言
推
勞動部:北分署長謝宜容確實會對同仁情
→
緒失控、辱罵、咆嘯等,造成同仁精神壓
→
力極大,但無法證明謝宜容有實際的職場
→
霸凌情形,謝宜容管理方式非員工輕生直
→
接原因。
推
分署長背了一個很大的鍋
推
都是網軍亂傳消息分屬長可是善待員工的好
→
官,不過是個心理有病的員工自殺,可見勞
→
動部還願意聘請身心障礙者應該大大鼓勵才
→
對
推
分署長真的委屈了 明明是繩子的錯
→
這就斷章取義了吧
→
真他媽鬼話連篇,我確定勞動部會被幹爆
推
都死人了長官還坐在辦公室吹冷氣?
→
ex:推薦給家屬找的=家屬找的
爆
[問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包1勞動部員工輕生的「直接」原因與分署長謝宜容無關! 2經過10幾位同仁的面談以及205封匿名信件投訴,未查出死者死因與分署長有關! 3分署長謝宜容確實造成員工長期的壓力,導致基層意見無法上達,屬勞動部員工輕生的 「間接」原因! 4同仁非常認真早上5、6點上班;晚上很晚才下班,工作壓力過於龐大!爆
[問卦] 分署長背後到底有多硬的後台啊??????好屌喔 我真的越來越覺得太屌了 勞動部說要在19號公布什麼調查霸凌案的消息 結果開了記者會 居然是勞動部長出來鞠躬道歉欸????? 挖草 阿分署長咧???? 然後講一堆屁話 隻字未提那個霸凌事件的調查結果爆
Re: [新聞] 勞動部公務員亡 分署長遭爆下封口令…音看到陳情書 很扯耶 根本土皇帝47
Re: [問卦] 調查結果出爐 自殺並非職場霸凌導致直播影片網址: 以下為我自己聽到的內容轉述出來, 非逐字稿,可能會有遺漏或不夠精準的問題。 也有一些自我總結的部分。26
Re: [新聞] 下封口令?分署長遭爆「疑霸凌身障員工」後台太硬?勞動部基層2月陳情 次長約談分署長後突離職 該人士說,基層2月陳情後,時任政務次長王安邦曾找謝談話, 但謝仍不改作風,還回過頭找「內鬼」,導致北分署的員工敢怒不敢言 請問下政務次長VS分署長 誰比較大啊??9
[問卦] 勞動部霸凌案會沉嗎?可以替勞工爭取權利嗎?我ㄈㄓ啦 看了勞動部新聞從過世不讓蓋白布到一些錄音檔,假日傳訊息要回覆這是基本禮貌? 分署長打電話要接? 不允許對內對外組員討論霸凌事件 或是在職同仁爆料歇斯底里叫去辦公室罵4
Re: [新聞] 立院三讀》海巡用砲可由現場指揮官認定射在其他地方有看到有人在討論這個,覺得有些人在其他網站的講法有點誤導性。 我想提醒的是,用砲權限以前就是一直是在海巡署署長, 過去因為環保人士的提倡,加入了行政院版法案所沒有的海洋保育署, 以致於法律上「海岸巡防機關」變成兩個, 也就是現行法律(修法前),海巡署署長、海保署署長都有用砲權限。5
Re: [新聞] 員工疑遭霸凌輕生 勞動部不公開調查小組單 勞動部分署長謝宜容為什麼不開記者會澄清 Youtube上有數則新聞收錄勞動部勞動力發展署北分署長的錄音,為大家整理如下,等待 調查結果的時間,大家可以聽聽錄音身歷其境(小心爆音):4
Re: [問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包滿滿的通遍幹話~"~ : 1勞動部員工輕生的「直接」原因與分署長謝宜容無關! 什麼叫『直接』,只要我不是直接叫你去死一死,只說你怎麼這麼白痴,這麼腦殘,只要 不是拿刀桶死你,都不算是『直接』。 民進黨的m是要真的很『直接』,基本上要在官場上要害死一個人,都用不到『3
Re: [問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包就分署長的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 但勞動部那邊的朋友也跟我說 分署長這次是被迫背了一個黑鍋 大家可能不知道分署長完全管不到員工
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?