Re: [討論] 受到侵略應該抵抗嗎?
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言:
: 你只能選2
: 柯文哲講的三角形 本來就是對的
: 既然兩邊都想要台灣
: 兩邊都得各自出價
: 讓兩邊都知道 我不會特別偏向哪一邊
: 但對我國家利益有利的 我願意多靠一點
所以說白藍就是北七.
當另一個國家最終結果就是要併吞你, 搞倒你,
這個三角型根本就不能畫.
這不僅限面對像支那這種獨裁國家,
包括像古巴伊朗面對美國也永遠不可能親美,
他們也不是沒試過, 但因為美國的最終目標就是要搞倒你, 親美是不可能的.
(先不論這些政權倒了對人民是不是好事)
除了最終可以接受支那接管台灣的人,
任何三角型都是畫不出來的.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.15.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
請問大大 不畫 你更優解給一下
→
你告訴我兔子怎麼打贏老虎
支那如果有能力打下台灣, 國際局勢支持牠可以打下台灣, 牠們現在就會打, 不論台灣的態度如何. 所以台灣當然是繼續反支, 厚植國防, 爭取國際支持維持局勢. 話說, 白藍不是整天說台灣地位基本就支那和美國決定, 那台灣主動去跪支那幹麻. 你趴著牠只會踩更用力. 不要自相矛盾好嗎.
※ 編輯: l42857 (111.249.15.27 臺灣), 02/22/2025 14:19:36噓
這樣兔子能打贏老虎?
→
烏克蘭都表演給你看了 還在打不下台灣
→
阿不是打完了嗎 ...
→
你這說法跟自慰沒什麼兩樣
支那侵略了嗎 你跪在地上支那就不會侵略?
※ 編輯: l42857 (111.249.15.27 臺灣), 02/22/2025 14:25:57→
那你做了什麼準備一戰
→
持有這些論點的人,自己都不緊張,到底
→
是在唬爛,還是開戰的時候根本不在台灣
推
今天一堆五毛賤種們狂洗抵抗無用論,
推
那他們怎麼不說不要抵抗日本侵略
5
首Po一個國家,被另一個國家侵略。 戰爭初期評估,被侵略國會輸,不然就是會在友軍助戰的情形下慘勝,國人死傷慘重。 板上現在有一票人,主張被侵略國應該放棄抵抗,然後污衊想抵抗的領袖是人渣,只想貪 污。 不知道大家覺得覺得帶領國人抵抗的領袖應該獲得怎樣的歷史評價?X
綠色有些人白天用嘴巴抗中保台, 晚上改用嘴巴親中保台. 綠腦在短時間內高速切換,還能運作的如此流暢, 真的是讓藍白很是佩服. ->帶領國人抵抗強權應該獲得甚麼樣的評價?X
小國智慧只有兩種 1.侵略成本很高 2.大國折衝 從台灣來看 本身就有非常好的優勢 以靜制動 保持現狀就可以了
爆
[閒聊] 會希望中共倒臺還是中國垮掉?以我知道的來說 住在中國的中國人99.99%會想統一台灣 住海外的要嘛留學 要嘛在國外定居 不然就是回不去的 通常只有回不去 或者祖先很早就來定居的91
Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論?回應一下不抵抗, 亡國百分百的腦殘言論好了。 你他媽的知道台灣國這國家, 在史上投降了幾遍嗎? 最近一回是甲午乙末抗日,10
Re: [問卦]鳥克蘭如果接受習大大調停 台灣人要挺嗎?從烏克蘭的角度看,接受目前的情勢停戰的話,會有幾個問題。 1、國家已滿目瘡痍,接下來靠自己復興是做不到的,那你一停戰等同打臉歐美,人家更 不可能幫你復建。那你想靠侵略者付錢幫你?這更是不可能的事,那只能請小習出錢啦.. .前題是中共值得信任嗎? 2、現在烏克蘭展現戰意讓歐美提供援救,你如果敢說停戰就停戰,那半年後小普再出兵8
[討論] 為何藍白幫中國洗地比中國人還努力?我一直搞不懂這點 好像自從阿北統治八卦版 網路藍白合之後 只要支那搞出甚麼爛事 例如 地方財政崩潰 失業 爛尾樓 經濟下行 大獻忠時代6
Re: [討論] 台灣的唯一選擇就是『親美』台灣的國際問題只有一個 中國要侵略台灣 ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言: : 最近又有人提出『左右逢源』論(by 台民黨主席柯文哲) : 有人提出 疑美論(國民黨的費鴻泰、賴士葆、洪秀柱、張亞中)X
[討論] 郭柯其實可以一步到位,代表中共參選反按照PTT的主流言論 台灣人現在多數態度是天然統 不願抵抗支那,厭惡綠色執政,拒絕抗支保台 寧可讓支共併吞,也絕對不讓台派當政 既然如此- 錯,台灣唯一的路是利用美中矛盾最大化自己的利益, 完全倒向任何一邊都是自取滅亡。 被中共吃掉的下場看香港就知道,而且中國人自己都是潤,所以不言可喻。 被美國吃掉是幾乎不可能,被美國賣掉才是高機率。 只要符合美國利益,美國把台灣賣給中共都做得出來。
- 支那人民共和國憲法 第二十九條 支那人民共和國的武裝力量屬於人民。它的任務是鞏固國防,抵抗侵略,保 衛祖國,保衛人民的和平勞動,參加國家建設事業,努力為人民服務。 支那人民共和國的武裝力量屬於人民 說屬於自己的狗能打勝仗
1
Re: [討論] 烏克蘭和敘利亞哪個對俄羅斯更重要?敘利亞這土地很有趣 交通要道四通八達,任何勢力拿到實力直接暴漲 土耳其拿到的話遜尼派可跟什葉派分庭抗體 伊朗的抵抗之弧被瓦解,沙特是最大的受益者 土耳其就可以跟伊朗爭中東領導者的位置- 會問這問題,不是天真可愛就是居心頗測。 為什麼你不會要補丁自己宣布俄國成為永久中立 國,永不威脅其他國家,軍隊不出國境呢? 這樣不就皆大歡喜,大家發財…..數錢數到手軟。 ※ 引述《iamlate (iamlate)》之銘言: