[討論] 台灣還不快點發展核彈?
烏克蘭的結局看到了吧
美國才是世上最邪惡的國家
把你們核彈騙走就是為了將來勒索你
台灣要做核彈沒多難吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.205.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
老美不給 你不能要
→
其實1顆可攜式核彈就夠嚇阻先放對
→
方無人地區一旦開戰就引爆保證對方
→
馬上
18
Re: [問卦] 俄羅斯如果打輸了要怎麼賠烏克蘭?如果俄羅斯在戰場上被徹底擊敗那就會丟核彈了,這時候它會被全世界孤立沒錯,但也沒 哪個國家會去幫烏克蘭,畢竟沒有哪個國家會想為了別的國家的事情吃核彈。 結局就變成俄羅斯跟外界斷絕往來自力更生,然後烏克蘭變核戰廢土 --18
[問卦] 我們還有能力做核彈嗎?冷戰經驗 烏克蘭經驗告訴我們 能克制這些智障獨裁者的野心只有核彈 前線自己士兵死傷多少 國家財政損失慘重他們都不在乎 只有核彈飛到他們頭上才是最好的怔懾力 我們有能力做核彈嗎?8
[問卦] 如果俄真的核爆烏,他國會核爆回去?大家都說核彈是恐怖平衡,保證互相毀滅,所以雙方都不敢輕易丟核彈 問題是這個命題是限於雙方都有核彈的情況下啊,烏克蘭又沒核彈,如果被俄國核爆,美國 或其他有核彈的國家怎麼可能會幫烏克蘭核爆回去?又不是自己國家被核爆 如果俄國真的核爆烏克蘭,其他國家也只能譴責再譴責吧? --5
[問卦] 到底有多少白癡認為核彈發射後可以攔截核彈可以空中自爆,你打不到他就爆炸 核彈可以混在一堆飛彈裡面做飽和攻擊, 你打的到也打不下每一顆 核彈才是保護世界的英雄 賽林良勒怎麼會有智障相信那些核武國家洗腦說核彈是邪惡的![[問卦] 到底有多少白癡認為核彈發射後可以攔截 [問卦] 到底有多少白癡認為核彈發射後可以攔截](https://i.imgur.com/fkX53Y0b.jpg)
4
[問卦] 現在大國旁邊的小國會偷研發核彈?烏克蘭事件最大的影響 就是很簡單吧 以往會覺得「聯盟的老大」會幫忙你,但現在明顯不可靠 所以很多如烏克蘭那樣「夾」在「民主世界 VS 獨裁世界」的兩大陣營 之間的小國5
Re: [問卦] 巴基斯坦有核武 是中國給的?巴基斯坦自己有開發核彈的基礎與歷史,中國也確實有協助過原料和技術。 至於,如果沒有中國的協助,巴基斯坦能不能開發出核彈? 太多秘密和黑幕了,大概沒有人能回答吧。 : 同理 : 美國給台灣核武1
Re: [問卦] 烏克蘭民軍可以自己造核彈吧?目前幾乎沒有一個國家會去跟一個有核彈的國家 宣戰,今天如果烏克蘭有射核彈的能力,相信俄國 也不會打,可以說沒有核武就沒有和平,所以要來 介紹一個共享核彈的概念,建立一個全球性的核彈 共享中心,加入會員就可以讓你射核彈,不需要去
[討論] 未來有核國家只會越來越多現在北韓也有核彈了 伊朗也要做核彈了 烏克蘭當初放棄核彈 換到的核保護傘 如果失效的話 就代表會有更多國家追求核武 來自保 簡單講現在是因為中美鎮得住場子 所以俄羅斯不敢丟核彈 要是哪天中美衰弱了 又有新的強國出來破壞聯合國機制 難保哪天就會丟核彈了 所以說全世界應該都要做好核戰的準備
Re: [新聞] 馬文君坦承將音檔給韓政府 林俊憲轟:基本上真的是錯的 好比回顧歷史有核彈的國家,有誰被人開戰?有誰被人入侵? 只有準備要做核彈跟疑似有材料跟技術的才會被捅成蜂窩(卸除核彈武裝的更是) 所以有些事關國家安危,跟啥道義有關嗎? 不要說啥核彈多恐怖,幹沒有就是被入侵被放話沒尊嚴,連做潛艦也要跪求,然後被自己
[討論] 俄烏戰爭再次證明擁核才是硬道理如題 俄羅斯跟烏克蘭戰爭再次證明了 有核彈才是硬道理 其他什麼你有多強的軍隊武器援助都沒用 只有核彈才是現代國家安全的唯一保障