PTT評價

[討論] 國蔥小玲憲哥三結義對抗全法界 小智論文

看板HatePolitics標題[討論] 國蔥小玲憲哥三結義對抗全法界 小智論文作者
asassbulu
(哈哈哈)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:14

當年小智論文
有幾個人對抗全世界
結果失智列車啟動後翻車

之後徐巧芯發作自暴
也有幾個人對抗全世界
結果失智列車後啟動後翻車

現在有三個人
國蔥
小玲
憲哥
也正對抗全世界 全法界

真的要讓他們多多接受專訪參與討論
就跟徐巧芯一樣
不斷的自爆
太陽底下沒有新鮮事
最終一樣都會是失智列車啟動後翻車

--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
PTT 網址

gerund 06/06 10:31翁的公信力將無存

skylion 06/06 10:31多數人的看法未必就是真相

少數人的看法也未必是真相 邏輯死亡

jganet 06/06 10:32憲哥見鬼啦

nepenthes7 06/06 10:32卡提諾法學派 無敵

※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 06/06/2024 10:33:25

bruce2248 06/06 10:33質詢是上對下啦

JGOBUYO 06/06 10:39小智論文是層次low到有修過量化分析的大

JGOBUYO 06/06 10:39學生都能看出來,這次綠畜各種低能解釋

JGOBUYO 06/06 10:39釋字585各種打高空,罰鍰跟罰金搞不清楚

JGOBUYO 06/06 10:39,連退回程序委員會作實質審查都說得出

JGOBUYO 06/06 10:39來,覆議復議差在哪都不知道

fuhaho 06/06 10:40那200個學者應該也是打高空

JGOBUYO 06/06 10:40雷隊友多成這樣,我判斷事情的對錯只有

JGOBUYO 06/06 10:40一個準則,看誰雷隊友多

NightxFrog 06/06 10:40真的,藍白勿忘小智慘案

NightxFrog 06/06 10:41只是這次換邊而已

JGOBUYO 06/06 10:41又在200學者www到底是300還是200?他們

JGOBUYO 06/06 10:41的連署有沒有看完,哥?

fuhaho 06/06 10:44你有看完嗎

fuhaho 06/06 10:45已經300了嗎

fuhaho 06/06 10:46你知道一開始只有60人連署嗎

bruce2248 06/06 10:50某J就是政黑羅智強

x0845 06/06 10:50假的,連署如同朋黨,不爽跳出來戰

lemon81824 06/06 12:28可以先叫當多年立委的王八千先搞清楚

lemon81824 06/06 12:28罰金和罰鍰嗎?

sciss1 06/06 15:03到底替小智連署論文的學者多,還是替違憲

sciss1 06/06 15:03連署的學者多啊?