Re: [討論] 戰國策不去Threads洗,來政黑同溫層有病
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言
: 昨天一早一堆陌生ID 平常根本沒什麼在政黑發文、推文的ID紛紛湧入
: 開始洗一整個白天 521領9萬啦、人很少啦、沒有人啦
: 到了晚上約5點多過後,網軍下班了 才恢復正常
: 戰國策低能兒是不是 ? 跑來政黑洗、這邊的人投藍綠都投幾十年了,你還在那邊耍腦: 以為洗罐頭推文 就能改變投藍、投綠的人政治立場 ?
: 連板友的親人都無法說服 它們改變政治立場了,戰國策網軍跑來洗 低能兒
: 有時間來政黑洗,不會去Threads洗喔 ?
: 喔 ! 忘了 Thread是半實名制 直接連結到IG,假帳號、網軍太容易被抓包
: 所以只能來政黑洗
: 幹 ! 那來政黑洗 也洗不動阿、浪費時間 浪費錢 把資源投入到政黑 真的蠢
是誰給你戰國策不洗Threads的錯覺的?
很多都馬是跑到別人推文底下跳針跟謾罵到被集體封鎖無視
一堆柯布林帳號剛開始都有人會跟它們討論,討論到感覺這隻根本是來鬧的就開始集體封鎖,最後這種來鬧的帳號的推文就完全沒人理了,比較熱門的文回文拉到後面都有這種柯布林在自嗨
不管怎麼撒潑罵人都沒人想理,沒流量,自然而然系統的演算法就不會推播
最後這些人就算是真人也只能在自己同溫層內迴圈,不過老實說他們在threads的同溫層其實也不算小,只是完全沒能力外溢而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.90.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
Thread的演算法對戰國策很傷
→
三讀通過後,網軍公司也可以被立院請去
→
說明嗎?
爆
[討論] Threads好像真的有點東西欸如標題 今天相信很多只逛ptt的綠粉(包括我)都意外521的人怎麼會那麼多 當年太陽花的集結基本上都是靠八卦版或臉書,現在八卦版那死樣子想當然的認為521 不會有甚麼人 試著問了一些綠粉朋友他們說現今很多議題都是靠threads發散、呼籲3
Re: [討論] 三立記者馬郁雯怎麼突然這麼多人討論他的FB一堆逆風文結果跑去threads上取暖 結果只是留個“小時候不讀書長大後當三立記者” 就這樣被封鎖了,啊不是不敢提什麼媒體,這麼急著對號入座喔 threads底下留言都是一堆同溫層取暖說是被昌粉出征真的快笑死 綠共所謂的言論自由9
[討論] 為什麼政黑綠粉轉Threads的不多綠粉常常抱怨PTT被民眾黨戰國策統治 政黑柯糞版主整天在那邊反串亂來 各種針對綠粉的文字獄政治迫害層出不窮 最近出了一個Threads 上面都是真實帳號 又一堆妹子7
Re: [問卦] threads怎麼都是政治文?這個要怎麼封鎖阿== 我自己沒有用Threads 但是IG有時候都會推播低能言論== 好像夢迴twitter喔 當初就是想上去看色圖4
[問卦] threads已經完全取代x了吧如題 最近滑ig都會看到threads推薦廢文 每篇都跟推特上的那些同溫層差不多 就算不點進去 每天還是重複推薦同樣政治立場的文6
[黑特] 協尋 Threads 1450這幾天演算法是不是又動過 Threads的1450 都不見了 勉強出現幾篇文章 愛心都剩2-300 跟之前動不動2-3000差超多5
Re: [問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎政黑才是 人家是駐版的 至於是什麼黨的網軍 自己去看 Threads就是同溫層大本營 消息只會在同溫層內流動 衝突引起的思辨少非常非常多 這種資訊接收久了 對腦子不好3
[討論] 民進黨經營threads,就是為了今天這場面~之前一直很納悶 為何民進黨要捨棄經營多年的FB 而要遷徙到threads 今天終於懂了 因為FB的同溫層已經不純了 容易被介入 被潑冷水 另闢一個threads的新天地 這樣同溫層的熱度比較容易維持1
[問卦] IG上的threads演算法是不是有問題?如題 最近滑IG時看到Threads上 一堆同溫層發政治文或是甲文 明明我也沒在用threads也沒搜尋這些內容 怎會一直出現這些噁心東西勒
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?