[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論
這裡說的藍白是指支持者
不是政客
話說賴清德昨天就職演說
國際視角更關注的是兩岸關係、中國威脅
而賴清德強調
『中華民國與中華人民共和國互不隸屬』
根本就是兩國論
但除了馬英九辦公室和中國的國台辦出來罵賴清德
其他藍白支持者可以說大多數接受了這論述
這讓人非常的驚訝
換句話說
兩國論似已變成台灣主流民意
而賴清德的國家定位的主張
也沒有被太多反彈
感覺就這樣被接受了
大家好像只關心立法院濫權違憲跟國會衝突
但對於兩國論在國際上的震盪不太了解
特別說一下
--
叫台灣或中華民國都可以,不要被共產黨統
治都好
這的確是國民黨中華民國派的主張
不想跟隔壁一國的現在本來就是多數
一直都不是只有綠才反中共
但 國民黨籍 馬英九前總統 的看法呢 馬英九的看法 各位藍白怎麼看?
※ 編輯: amanda815625 (125.224.133.178 臺灣), 05/21/2024 16:14:14這有什麼問題?就台灣主流民意不是嗎
只有綠一直試圖代表這些其他的反中者
就只有綠畜一直洗意識形態貼標籤啊
馬囧:台灣是主權獨立的國家^^
還那麼巧那麼多人看不懂挑撥族群
所以賴清德真的不愧是總統當選人囉
看看一個就職演講就囊括了台灣多數民意
但如果藍白執政肯定是喔不會說這句
的
一直以來這都是台灣人的共識吧
只是DPP政客為了自己的利益扭曲醜
化那些不支持自己的台灣人民
確實 其實都不要給阿共管
大家內心很清楚 根本不想統一
內政掏空台灣又不允許質疑才不被信任啊
前總統=國民 他能代表的只有他自己
如果你只是想相信一塊神主牌
那你家的那塊就夠了
不想被中共統確實是最大公約數啊,
至於要過去統他們、中華民國、或是
台灣還有得吵
事實啊,只剩下舔共會反對了
我就不懂為什麼有時候反綠就被打成親共
不要故意挑釁就好,本就互不隸屬。
這本來就是主流民意吧 我們本來就
是中華民國
藍白本來就華獨派 台獨金孫講出這句話才讓
台派失望吧
國民黨明明是 一個中國各自表述,那有互
不隸屬
一個中國 和 互不隸屬有一樣?
藍的也有一派是反共的,但聲音很小
賴清德不是要台獨嗎?
中時中天下面還一堆再罵朱立倫敵我不分
過了三十年 還是有人不懂一中各表 真可
悲
沒有啊,你是不是沒看昨天版上的文
賴清德現在提出的兩國論 也是一中各表
這樣懂了嗎?
中間大部分是華獨跟現狀派 支持很意外?
誒,這中間,腦缺的真的是馬誒
互不隸屬是事實
正常人沒收紅錢的都不想被中共統治吧,
我們本來就不是中華人民共和国的一部
份,本來就是事實,中共在那邊硬凹搶台
灣土地
不然他們內戰打假的歐?
阿既然是共識國民黨幹嘛不學人家大聲說出來
大多數人認知都是這樣吧 除了收錢洗版的
狗廁
臺灣這塊土地以戰後歷史來說會屬於中
國 中國當時是中華民國 現在是中共 有
種點就直接台獨 讓阿共名正言順出兵
馬英九已經是國民黨的少數派了
跟洪秀柱那群人一樣 這些人不會再有機會
了
國民黨表示九二共識已經喊了30年
九二共識在國民黨就是一中各表 跟現在
台獨金孫喊出中華民國中共互不隸屬是一
樣的......
因為九二共識根本就是自慰共識
這是華獨阿
氣噗噗的是台獨汪汪吧 金孫變這樣
馬英九根本不承認互不隸屬 哪裡一樣?
你的九二共識又跟馬英九不一樣了
比起九二共識 台獨更像自慰
老實說大部分英粉都看不起賴導這個草
包 只有藍白相挺
哈 又有人在造謠了 最近馬英九才在中共
土地上大聲說出中華民國跟九二共識各
自表述
我敢說比起一堆小孬包黑熊台獨仔 馬英
九帶種多了
馬英九其實也講過類似的話,但他現在跪
下去舔了
馬英九:兩岸互不隸屬的說法是「新兩
國論」,令兩岸陷入不可預測的風險與
與挑戰
馬英九舔到說出中華民國跟各自表述 樓
上還是醒醒吧 媒體都被請出場了
所以到底誰在造謠?
白痴才以為一個中國=兩國互不隸屬
沒意見,現在立法院攻防實況比較有趣
馬英九的一中各表如果可以跟互不隸屬
畫上等號 難道一中各表也帶來風險?
一國怎麼等於兩國?
馬英九不會自己打自己臉吧?
到底誰在造謠很明顯 沒有任何一個民進
黨人在中共土地上喊出中華民國/ 九二共
識各自表述/ 台獨 基本上就是小孬孬
自慰式台獨
就事實啊 不然呢
馬英九做到了 民進黨就是一群廢物組團
連台獨中心思想都自行放棄的垃圾 沒
什麼好說的
我都拿馬英九最新發言給你看了
你還能唾面自乾
說九二共識是互不隸屬的是不識字喔
造謠的要不要叫馬英九喊一下互不隸屬?
不可能嗎,那裡一樣
到底是笨還是壞還是又笨又壞
中華民國台灣本來就是台灣共識吧
我都拿出鐵一般的事實"馬英九"在"北京
人民大會堂" 說出"中華民國" "九二共
識各自表述" 就是解嚴以來最屌的人
台灣人民認同自己是中國人的只有三
成,可是藍白可以拿6成的票
代表至少有三成的人不認為投藍白就
是親中舔共
馬囧92共識各自表述更屌,代表中共竊據我
國大陸地區領土
藍很舔 ECFA 但綠照舔 還輸出晶片給中
共做武器 真棒
以中華民國來說 就是中共佔領我國領土
沒錯 哪裡錯了
中華民族口誤講成中華民國 也能拿來嗨?
可以直接說出來 哪裡錯 如果錯了 為何
會有臺灣地區與大陸地區人民關係條例
支持台獨賴
ROC和PRC互不隸屬這論述在台灣本來就至少
覺得是口誤的還真年輕 口誤是真的口誤
八成以上支持阿...
這個本來就是中華民國派的主流民意,不要
台獨就好
就算馬冏那時也要加個各自表述來騙好嗎
還是假的口誤 聽到中華民國就知道了
蔡英文一直還馬英九公道
馬講一堆中華民國能安全回國真的神勇
蔡英文說穿了也是只能在馬英九搭建的
框架下苟延殘喘 根本沒有開創新局
92共識就是沒有共識 回家自己洗腦自己
的國民說自己是一中 重點在擱置爭議我
們不談 我們搞交流搞兩岸熱線
然後蔡英文上任第一個就斷兩岸熱線 真
D猛 想打仗想瘋了
樓上說對了 兩岸論述都先丟在旁邊 臺灣
想揩油 中共想和統 就這麼簡單
獨立教父馬英九就講過啊,只是他用兩岸
來隱藏他心中的獨立思想XD
九二共識一中各表啥時是互不隸屬了
轉彎的是賴清德,他本來不承認中華
民國,你還在瞎掰XXXD
驚訝什麼?誰跟你支持其他顏色就是舔中
,被綠色洗腦了嗎?
我白的,互不隸屬ok 但別讓中共打我
們
很好啊
賴功德不是不認同中華民國嗎 幹嘛拿中華民國
當擋箭牌 快推動正名制憲啊
台灣一堆人都反共好嗎?又不是哥布林黨的專
利搞笑?
馬英九沒有要向習近平討要屬於自己口
中的大陸領土就不要去要求台灣人跟他
一起主張中華民國主權及於中國大陸
然後還自以為英勇 不敢要才是實質
現在重點是習近平沒有要擱置爭議
然後藍白還把不擱置爭議的責任推給
有人想偷帶風向喔?馬狗的各自表述最核
心的內容根本就是兩岸統一,只是統一的
是哪方先不討論,跟互不隸屬根本差多了
,而且中共從來沒有認同過一中各表,蔡
這八年最大政績就是讓一群華獨仔意識到
自己在共產黨的定義也是台獨
蔡英文 附和中共的一中原則就是要
接受習近平統治 馬英九到底裝什麼傻
台灣又沒繳稅給中國,本來就是兩國
馬英九不是早就被切割了嗎?
藍白也一堆華統派的吧
因為這就是事實啊,不然是有隸屬喔?
本來就不是民進黨專利好嗎,一堆智
障綠畜
可是昨天kmt說有60%支持統一耶
爆
[討論] 黃暐瀚不演了,當賴清德發言人質問柯、侯稍早黃暐瀚發臉書 針對賴清德昨晚接受三立專訪的論述提出看法 台灣與中國大陸一邊一國,這裡是中華民國,對岸是中華人民共和國, 台灣從來不屬於中華人民共和國。 黃暐瀚再接著補充說 賴清德清楚論述 台灣不屬於中華人民共和國 這不只是兩國論、也是兩中論 一個中華民國、一個中華人民共和國25
Re: [新聞]賴總統:中華民國與中華人民共和國互不隸屬如果看過前面幾次的總統就職演說的內容,就知道這次事情大條了 蔡英文2016就職演說 用"對岸"一詞來稱呼 及用兩岸 來形容彼此關係 蔡英文2020就職演說9
[討論] 九二共識與兩國論哪個才是常態?如題,自台灣民主化以來,歷經了5位民選總統 - 李登輝12年 (2年副總統繼位、6年國民大會委任選舉、4年直選) - 陳水扁8年 - 馬英九8年 - 蔡英文8年5
[討論] 賴清德就職演說的兩岸論述重點賴清德就職演說兩岸論述的幾個重點 1.中華民國和中華人民共和國互不隸屬 2.呼籲中國應該停止對台灣文攻武嚇 3.中國應該正視中華民國的存在,尊重台灣人民的選擇,並且雙方應在平等的基礎對話交 流3
[討論] 藍白粉到底在崩潰什麼?賴清德就職演說“中華民國”和“中華人民共和國”互不隸屬 我是不知道藍白粉是在崩潰什麼 這蔡英文國慶演說不是早就講了嗎? 如果“中華民國”和“中華人民共和國”互不隸屬藍白不能接受 要代表藍白參選總統的人也無法說服支持接受這個事實5
[討論] 馬英九當年的就職演說中華民國第12任總統馬英九先生就職演說 中華民國97年05月20日 英九由衷的盼望,海峽兩岸能抓住當前難得的歷史機遇,從今天開始,共同開啟和平共榮 的歷史新頁。我們將以最符合台灣主流民意的「不統、不獨、不武」的理念,在中華民國4
[黑特] 藍白不敢罵兩岸互不隸屬? 支持台獨?國台辦已經痛批賴清德的兩岸互不隸屬 兩岸同屬一個中國 才是和平的道路 目前除了馬辦出來罵賴清德外 藍白不出來說話? 喊一句兩岸同屬一個中國很難嗎2
Re: [新聞] 批蔡、賴主張兩岸互不隸屬錯誤 馬英九:身為馬迷的柯韓粉我要出來說句話 馬總統這次還真的認知錯誤 先來看賴清德總統...呃不對是副總統這句話: 「中華民國跟中華人民共和國互不隸屬」 「The ROC (Taiwan) is not subordinate to the PRC.」X
Re: [新聞] 賴清德就職演說 馬辦蕭旭岑轟新兩國論:支持國民黨去跟大法官控告違憲 民進黨把中華民國當台灣國原本就充滿矛盾 首先光是兩岸人民關係條例就過不去了 既然中華民國與中華人民共和國互不隸屬 為何對中華人民共和國的窗口不是外交部?- 黨主席朱立倫有講啊 他說賴清德的互不隸屬 指的就是「兩國論」 啊幹 國民黨「反對兩國論」
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次