[黑特] 噗馬沒證據就開槍也不是一天兩天了
https://i.imgur.com/Gh6VBiT.jpeg
現在說共媒案再等證據??咖撐啦,,真有把柄以你噗馬個性早就撲上去了啦,你他媽就跟大餅一樣是聲量焦慮重症患者啦,只不過這次換你跟阿北一樣嘴賤出大包啦,風向不對趕快說沒證據髮夾彎
這次還要幫噗馬護航的綠畜也一起去烘乾吧
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.89.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可能學國昌吧.....
→
我支持你去把沈伯洋烘乾
→
我要看直播烘乾(敲碗
→
這種事情用膝蓋想也知道 還需要證據喔?
推
烘乾起來當一夜干
→
黃國昌也沒證據啊 每天在那邊蛋 結果
→
是林北好油被抓
→
好像有人在提蛋的事情?
推
對付藍白要用以其人之道 還治其人
→
之身才會贏
推
這咖一直講些屁話真的讓人他媽的..
噓
花蓮王的毀台計劃 最早不是袁紅冰講
→
的嗎?
36
Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎喔對 公關公司 再強調一次 是「公關公司」 : 請問那句話是溝通的過程產生的誤會?24
Re: [問卦] 徐若瑄若是無辜,網路輿論風向太不公允請問這個是有證據 還是看到黑影就開槍? “違反規定也要去她家找她?” 找她是做了什麼?這個她實際又是誰? 就算找了她又如何 你是看到實際做了什麼? 有證據再來說啦 不要沒證據 靠想像 來網路霸凌X
[問卦] 護航日本排核廢水的是什麼人?日本排放核廢水 周邊中韓等國家都在 抗議和譴責 但是臺灣卻湧現出一堆人幫日本說話的 甚至無中生有的造謠 幫著日本人護航 找不到任何證據 說中韓早就在排放了9
[討論] 為什麼柯粉都愛沒證據的話最近發現柯粉護航都是某些特定的詞彙 例如: 1.柯文哲民調掉到第三 ->阿北說民調計算方式改變! 那計算方式改變的證據呢?1X
[黑特] 賴檳榔賴皮無下限大爆發被學生問到綠糞黨的貪腐 賴檳榔竟然氣到賴皮無下限大爆發 反問學生有沒有具體證據? 幹林老木,誰是執政黨? 執政黨掌控檢警調才有證據吧?X
Re: [新聞] 遭爆料大甲媽遶境偷懶「造假」 柯文大甲繞境開始時, 柯文哲還在美國, 是要怎麼走完全程? 綠畜是不是腦子有問題? 原來是之前的?X
Re: [討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛現在狀況是 說話不需要證據 我說你貪汙就貪汙,證據你要給我拿出來,沒有就是藐視國會 不管你有沒有貪汙,我說你有就是有 按照這個標準阿北、高鼻安 應該先被抓去關了- 上法院是無罪推定 你原告要能提出直接證據才有用 你提告當然你他媽要拿出證據 為什麼都在那邊要被告自證無罪? 你原告可以說緊張沒拿
1
Re: [討論] 建議把廣告最後的特偵組拿掉特偵組阿 記得是馬為了要辦阿扁 "確定、一定、肯定"要辦出證據來辦阿扁 才設立的 當年馬說的X
[問卦] 最近太多臭查某靠北吧我韓粉 對啊,勇敢說出來被侵犯不錯啦 你他媽拿出證據阿 一個個全部都沒證據 說什麼社會自有公斷
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?