[討論] 應推動帶風向管制法案
最近的國會改革，挑起了人民廣大的討論...
但討論中不乏惡意扭曲、似是而非的言論來誤導大眾，
這些言論透過媒體就有更大的渲染力，
讓無知的民眾陷於困惑及對立...
所以應該要立一條管制法案：
明訂由政府機關、財團法人、公司行號等
出資發包給公關公司宣傳者，應該於宣傳
內文明示由哪個出資者贊助的。
這目的主要是讓看的人清楚目前讀取的資訊來源目的為何，
一方面除了可以讓讀者容易思考外，也可達到防詐的目的，
如果政黑有立法委員看到這想法，不妨拿去參考可行性 :)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.238.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨慘了
→
立法委員也需要被監督吧
不要離題 XD
※ 編輯: cg323 (59.126.238.102 臺灣), 06/09/2024 11:13:16→
仲介法參考一下 被罵爛了
79
[爆卦] 美國大法官曾判過類似iWin的法案為違憲原文連結： 標題：法操》【大法官的一句話】安東尼·甘迺迪：自由源自於思考的權利 前言： 言論自由與其他權利保障的界線一直以來都十分難界定，與性有關的言論更是連是否應該受言論自由保障都曾經被質疑，不過美國透過相關判決的累積，逐漸發展出衡量各式各樣性言論保障密度的標準。 「自由源自於思考的權利，而言論自由不能被政府干預，因為言論正是表現思想的開始。」![[爆卦] 美國大法官曾判過類似iWin的法案為違憲](https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800S/2019/08/25/phpy2fdmg.jpg "[爆卦] 美國大法官曾判過類似iWin的法案為違憲")
8
[討論] 定"法案被判違憲 提案立委須停職"法案如何為了確保立法品質 以達成福國利民之目的 是否該訂定一個避免立法委員亂立法的法案 而法案就如標題寫的那樣 "立法委員通過的法案2X
Re: [問卦] 難道政府就沒資格管言論，任由各平台亂你們說偏頗 我也知道偏頗 但是難道我們不需要一個不偏頗的言論管制法案嗎？ 難道爭議不該是法條應該怎麼立，怎麼運作跟執行嗎？ 怎麼就直接變成政府國會不能立法了？ 噓我的不就是直接不討論法案該怎麼修怎麼立![Re: [問卦] 難道政府就沒資格管言論，任由各平台亂](https://i.imgur.com/E8iUinwb.jpg "Re: [問卦] 難道政府就沒資格管言論，任由各平台亂")
7
Re: [新聞] 傳16歲以上學生造冊 國防部：防衛動員僅適用非常時期勿可是爭議點一直不在這裡 而是在第15條 動員準備階段即可任意管制言論 即使沒有戰爭動員 也有『承平時期的空白授權書』效果4
[討論] 會什麼要幫黃國昌辦喪禮？目的就是打上「思想鋼印」 「黃國昌變了，黃國昌不可信」 其實目的跟藍媒宣傳「苗博雅造謠，信用破產」 目的差不多。 畢竟黃國昌從2014年就開始幫民進黨研究國會改革法案。4
Re: [討論] 只有我覺得民眾黨輸了?我也覺得TMD輸了， TMD目的是把國會改革訴求提出檯面。 （也許是為了歷史定位？） 可是媒體也不是很在意，兩黨也只是敷衍TMD. 結果上，還是沒人在意國會改革。2
Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑：民大家為什麼糾結在不溝通的問題？ 關鍵是在民進黨根本不想通過國會改革法案， 因為這樣官員就不能說謊， 而競選時的國會改革政見也只是騙票的口號。 所以「在野黨不溝通」只是障眼法。3
[問卦] PTT真的很容易帶風向吧?如題 最近有個NCC要求各社群不能隨便禁言(要給理由)之類的修法法案 雖然是個沒屁用的東西 但是一看相關文章推文下面直接推言論管制 新聞第一段就寫清楚了 結果下面一堆帶歪風向的X
[黑特] 我藐視綠畜綠畜為了達成獨裁與極權專制的目標正努力炒熱"我藐視國會"議題 不斷以雙標 謊言 暴力...等各種方式抹黑在野黨推動的"國會改革"法案 這些國會改革法案的內容不但早就流行於英美法等民主國家 同時也是民進黨以前在野時力推的 但民進黨執政後 為了達成其獨裁與極權專制的目的1
Re: [問卦] 難道政府就沒資格管言論，任由各平台亂你有沒有理解你到底在說什麼呢? 第一 什麼叫做要一個不偏頗的言論管制法案? 你可以嘗試回答看看言論為什麼要管制嗎？ 該被管制的是犯罪的發言![Re: [問卦] 難道政府就沒資格管言論，任由各平台亂](https://i.imgur.com/y9xdNOmb.jpg "Re: [問卦] 難道政府就沒資格管言論，任由各平台亂")
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
58
[轉錄] 蔡壁如 FB![[轉錄] 蔡壁如 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/18/4936046-PH.jpg "[轉錄] 蔡壁如 FB")
49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
38
[討論] 小草：政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)](https://i.imgur.com/8BcdSJ1b.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)")
23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎![[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎](https://i.imgur.com/Fm9cNFrb.jpeg "[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎")
33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？![[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？")
29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
4
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？18
[討論] 111會有哪些人到場？43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸![[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸](https://i.imgur.com/1WqbY7Wb.jpeg "[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸")
14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的！13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6![[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6](https://i.imgur.com/TBH4Luab.jpeg "[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6")
1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔![[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔")
12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友![Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/03/4352030_1_1.jpg "Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友")
11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")