[討論] 沒想到高虹安會被判有罪
我有在主流民意版分析高虹安無罪原因
最後沒想到是有罪
人家大水庫理論 補進去的水比較多
沒想到高虹安水庫補進去 -46萬 只補35萬
還有11萬個人花用
太小氣了...再多補一點應該就能無罪了
實在沒想到當老闆的小氣成這樣
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
所以鄭文燦500萬還人無罪對吧
鄭文燦+500 -500 稱借貸說不過去 如果還510更有說服力
※ 編輯: myIDis7 (114.40.4.73 臺灣), 07/26/2024 19:12:32沒有余文,助理反咬,動的是人事費沒得
坳
一堆詐領助理費的都被判有罪了,最好高
能躲過啦,科科
台灣詐領助理費被判刑的案例太多了
肥燦收的當下就有罪了,他只是後續攻防
只有柯粉還在傻傻以為無罪
看要不要認罪拼其他罪名起訴而已
簡單來說就是作人失敗,被爆料
勞工錢也要貪然後還威脅要人杯郭
不抓你抓誰?
所以肥燦有罪,高怎麼會沒罪,沒有那種把錢
回繳就沒罪的事,只有判比較輕而已
你的分析是感情用事
不然以後大家都貪污再還錢就好了,當借貸還
不用繳利息,超爽的
所以肥燦被抓 高鼻安還想躲/
大水庫還是會有罪 但改判緩刑
肥燦看到高的結果最好就是認罪,看能不
能改說我錢退回去了沒有實際收入,拼個
財產來源不明罪吧
但不認罪 大水庫有還 也沒用
等900芯
肥燦拼認罪美虧啊,反正以後選舉也沒他的事
了,比住看守所好啦
因為你無法合理解釋你為什麼收入錢啊?
借貸?500萬不用利息?政治獻金?你怎麼
沒申報?這都解釋不通
哲群民眾黨的死白畜真的是台灣最髒的風景
不要學空安傻傻的以為拿一堆單據說我有
加班就沒事了zz 沒政治路總比貪污被關7
年起跳好
46萬已經是檢察官使用大水庫法則後得到的
結果了。不過看來法官從嚴認定後也還有11
萬,真的是想幫她開脫都沒辦法了。
要幫妳開脫你要認阿,自己不認怪誰
妳肯認,繳回所得,改用其他罪名判的多
的是
他就不能認啊,認下去被解職,邱副市長代理
都沒了
概念完全不同,大水庫是指當事人可支領特
別費做公務用,且特別費就是入帳到當事人
的帳戶內,但高鼻是以人頭並施用詐術詐取
加班費,作為私人使用,跟大水庫完全無關
你是在中屎,TVBS,東森看民意,中國台灣
台
安安哪來的人頭詐領zzz
笑鼠 一堆人就說過往案例 有罪機率超大
笑死 dadidi 真的有夠小草的
建議你去看一下判決
爆
[討論] 高虹安目前有罪率多少?今天又放出不具名法界人士 還有新竹民眾黨市議員 帶風向說情勢對檢察官越來越不利 高虹安無罪可能性很大! 底下藍白粉接力洗高虹安很有可能無罪64
[討論] 朱凱翔:高虹安無罪機率大於有罪如題,朱凱翔直播,他說, 北檢起訴高虹安不意外,很多政治考量, 但北院判有罪就很難講,無罪機率大於有罪, 因為助理費的使用,國會議員比縣市議員寬鬆, 要馬就修法,但民進黨不會,因為要追殺高虹安。53
Re: [新聞] 3名前助理「認罪」,高虹安還能脫身?法兩條不同的罪 媒體硬要混再一起做撒尿牛丸 助理認罪高虹安一定有罪 這條罪是偽造文書+使公務人員登載不實 罪證確鑿高虹安簽名蓋章跑不掉42
[討論] 7/24高虹安不管有沒有罪,綠粉都輸了?剛剛到隔壁主流民意區稍微逛了一下 發現藍白糞已經定調高虹安一審就是政治宣判 所以如果一審結果是無罪 那就是英勇法官力抗塔綠班的政治黑手 正義終於獲得伸張!13
[討論] 先說結論,高虹安明天鐵定無罪 不服來辯先說結論 明天高虹安鐵定無罪 因為明天早上11點開庭時 暴風圈已經進入台灣 看來是開不成了 所以被判有罪是後天的事了 塔綠班別高興得太早7
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停7/24當然是判有罪 偽造文書跟致使公務人員登載不實 助理都有已經認罪了 至少是半年到一年換罰錢 剛剛被抓的桃園議員張肇良也被判過6
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬其實這沒什麼吧 誰說挪用公基金就算貪污 公基金就像大水庫 臨時有需求先借來用 又不是說借了不還3
Re: [討論] 高虹安貪污案公衛文到底在賭什麼之前跟學法律的朋友聊過, 他覺得這局面滿有可能是認罪有罪、不認罪無罪, 也就是認罪的三個辦公室助理被判有罪, 不認罪的高虹安和公衛文反而會無罪。 他不喜歡高虹安,也希望她不能繼續當市長,3
[討論] 連國民黨都認為高虹安貪汙會被判有罪剛看政論節目 國民黨議員鍾小平說 黃國昌新北應該沒望了,唯一有機會的是新竹市 但新竹市現任市長是高虹安欸,這才她第一任期 2026是要來選連任的,結果國民黨說 黃國昌可以選新竹 那不就是代表高虹安貪汙案 一審會被判有罪 然後被停職- 本來就無罪的 會認為高虹安有罪的 不是塔綠版 就是被塔綠版洗腦的笨蛋 正常人不會認為高虹安有罪
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.7
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶4
[討論] 2012年的賴清德市長6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~