[討論] 用A片看政治傾向沒有意義
什麼同性類A片就是支持某政黨
什麼蘿莉類A片就是支持某政黨
什麼人妻類A片就是支持某政黨
如果這些類型都愛看
難道就是都支持這些政黨嗎?
是不是?
所以用A片類型來看政治傾向
與政黨屬性根本沒有意義
以上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.169.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
包頭熊要生氣了!你拆穿他的謊言,嘻
→
嘻
→
看這麼多片哪有空關心政治
→
就是個24/7尻槍的尻尻俠
→
他會用剝皮辣椒跟阿美麻糬好好懲罰你
→
,嘻嘻
推
本來是沒意義 但某政黨的8.9成支持者
→
遊行集會上電視 特徵就很明顯啊
→
統計只有xx黨比較傾向看什麼,反向不成立.
→
很難扯得上因果關係, 就算統計顯著.
推
反向關聯性就要反過來用啊,不看XX片的都很
→
正常,很難是柯黨Q_Q
推
統計不一定有因果
→
偏好懂不懂…
→
煉銅好像跟柯粉很接近
推
現在大眾印象就是 煉銅屁=柯糞,嘻嘻
→
青鳥:用肛送姿勢研究 效果更好
→
甚麼類型都看那就還要用另一種方式或利用
→
其他資料去把相關性找出來 不然若這是研
→
究生論文寫成這樣 教授絕對把你狠狠釘在
→
牆上
16
[問卦] 喜歡julia是哪一派?欸我阿肥啦 有人說看A片會被知道政治傾向 阿肥我喜歡julia== 這樣看得出來我是什麼政治傾向嗎 知道我支持自由派還是保守派嗎? 應該看不出來吧10
[討論] 身為台灣人 應該看那個類型的A片A片類型與政治傾向是有關係的 所以被對岸監控是會出大事的 身為堂堂正正的台灣人 通常 都是看什麼類型的A片 有什麼標籤推薦嗎? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a --6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?如題 民進黨戰神 AKA 黑熊民兵總教頭 沈柏洋大大 日前提出A片類型可以分析出你的政治傾向 那麼喜歡貧乳的是哪種政治傾向啊?4
Re: [新聞] 未進入民進黨不分區安全名單 藥師公會理我只是好奇的問一下 公會不是應該保持中立的立場 為什麼幹部可以帶頭用公會力量去支持某政黨?? 又不是每個會員都有一樣的政治傾向 還是其實每個公會都是這樣??4
Re: [討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!我相信是真的 因為如果A片喜歡看甲片的 不是甲甲 不然就是喜歡BL的台女 這種偏好就很容易判斷 它們是自由派而且應該是長期挺綠的支持者 這樣中國就會掌握這些抗中保台的自由派台派的把柄 推播更多的甲片跟BL片給他們看1
Re: [討論] 賀瓏剛才又上影片講政治了,是不是很敢?13:50 「一旦我們的社會,老人不能投票, 誒,好像不錯」 聽到這句話,就知道這是一個支持 什麼顏色政黨的頻道1
Re: [爆卦] 沈伯洋:中國會掌握你愛看A片類型 很危險!真的有這樣的研究 記得類似是自由主義者偏好看緊縛 sm之類的, 然後保守主義者可能有m傾向,還是傳教士體位之類的。 可能是一種平日傾向的反面滿足。 美國做個性跟政黨傾向相關的研究不少,- 如標題。 聽說從看A片的類型可以得知政治傾向, 這。很。危。險。 為了避免被誤會支持共產黨, 本魯決定忍痛放棄特定類型的A片!
2
[問卦] 喜歡蘿莉片代表支持三民主義嗎?孫文喜歡蘿莉 他最偉大的政治思想就是三民主義 民族 民權 民生 他小妾之一大月薰雖然當年只有十五歲 但其實是高三 換到現在高三就是十七歲1
Re: [爆卦] 沈伯洋:中國會掌握你愛看A片類型 很危險!這證明一件事情 幕僚型的人還是適合當幕僚 只要在鎂光燈前就會成為焦點.... 我覺得不只看A片的內容會被中國掌握, 中國還能掌握你這次射出的精子,支持統一的趴數有多少。
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了