Re: [新聞] 扯!柯粉工程師自稱經手銀行APP囂張喊
幹你娘塔綠班狗畜牲
網路上流出來的圖
明顯是用國泰人壽的內網查到的員工資料
為了要箝制言論自由
公然違反個資法
一堆畜生綠共還跟著叫好?
我操你娘全家給狗幹。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.218.212 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你是本人嗎 這麼崩潰
噓
民進黨跟共產黨除了意識形態 沒有分別
推
肯定不是本人吧,但看到狗爸參戰就安
→
心了
→
給你國泰金控的信箱了 可以跟他們說
→
塔綠班自己人才有個資法啦
噓
言論自由XD 大陸狗我跟你說 不是這樣
推
破防了啊啊啊禁止禁止
→
用的啦
噓
崩潰啦笑死
連本名都被貼在網路上,操你媽側翼
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 07/27/2024 19:50:47→
看到狗爸崩潰就表示這件事做對了~~~~
→
怎麼了嗎 他自己line id跟threads一樣
→
查一下犯法了嗎 cc
→
希望狗爸再生氣一點 最好氣到中風XDDD
→
狗爸如果中風我會想要大肆慶祝
噓
民眾堂真的一堆罪犯欸 好慘
現在違反個資法的可是畜生側翼
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 07/27/2024 19:53:58噓
森七七
噓
小草不要白目在網路上亂秋會有這種
→
事XD?
噓
好啦goba別崩潰了
推
你真的有在大企業上班過嗎?企業內網權
→
限很多,沒那麼容易讓你可以隨便去搜別
→
人個資,是亂扯什麼用企業內網找?XD
→
有一說一 國泰內網查詢那張應該真的觸法
→
欸不是 現在有一張真的是國泰內部的
違反個資法我幹破你娘的狗測翼遲早會有報應
→
不過其他像碩論跟line那個都沒違反個資
→
linkedin也是公開的
→
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 07/27/2024 20:06:50
查名子分機都有開放吧
噓
你不快去告發,只會在這裡亂吠
→
不過那張也沒有太多個資
→
就名字跟公司內部信件
→
你快去告發 反正不是我 cc
→
他名字不用內網也早就用line找到了
噓
支那小草氣成這樣lol自己要白目嘴秋
噓
狗爸,你不知道他是塔綠班反串的嗎?還是
→
說其實你也是塔綠班反串的,所以才幫塔綠班
→
抱不平?
→
依狗爸你的PTT人設,看到塔綠班反串出事,
→
應該要幸災樂禍不是嗎?
→
好氣喔 嘻嘻
噓
真有報應也是先應在狗爸身上吧哈哈哈
→
你全家給狗幹?不簡單
→
你是不是想被水桶?
→
看野狗無能狂吠真的很紓壓
2
欸 我柯黑啦 好可怕,用玉山跟國泰的會不會被洩個資還是被迫參加棒球隊啊,幹,前幾週才去幫我哥 用國泰保險,馬的,會不會也被登記在死亡筆記本了,抖~~ --39
唬爛居多啦 多年前聽過這種 上次某韓粉什麼他公司不用台大畢業的 結果是開鹹酥雞 小草很多就是吸統促黨跟紅衫軍X
消 : 者。如果在設計網頁時,植入侵害他人隱私的程式,入侵他人帳號或非法蒐集他人個資 , : 只有妨害電腦使用罪的違法,還會違反個人資料保護法。 民進黨新竹市立委候選人、陽明交大教授林志潔本月2日開記者會,指她獲百位教授與傑17
其實我覺得跟資安沒什麼關係啦,雖然金融業資訊單位有時候兩光兩光的,但這種小草也 不會有多大權限啦,安全控管不會有太大問題啦。 只是真的沒有想過小草會這麼不社會化,你就公司的員工而已,甚至有可能還是寫程式的 外包廠商,憑什麼嗆聲叫別人不要用,蔡宏圖都不敢這麼兇吧。 只要政治傾向不同,高鐵員工會跟你嗆聲不要搭高鐵?台電員工會叫你不要用電上網嗎?7
我中立路人啦 其實不太懂這位發言問題點在哪? 假設真的是他寫的好了,那說出來有什麼問題嗎? 這不就是一個履歷而已 就跟什麼低卡創始人 批踢踢創始人一樣不是嗎?3
這小草太偏激了 藍綠也一堆能人 如果藍綠的能人 都跳出來說 這是我發明這是我的專利3
誒幹!本台派塔綠班看了這個新聞好怕耶。 小草工程師經手這兩間銀行的App,恰巧我有辦玉山的黃金存摺,也用大樹守衛在玩股票,還辦了張cube卡。 我現在好害怕小草工程師搞我的資料,請問有推薦的證券行可以讓我跳槽嗎? --7
其他都先不管 八卦現在在喊青鳥要負責也不管 以一個工程師的角度他那用詞超好笑 「經手」 你知道一個大型專案要過多少人的手嗎?這詞簡直比論文名字排最後那個還要沒用 Html改個title我也能說有經手過啊 加個註解也能說經手啊 何況做什麼都不知道XD1X
哈哈 政黑以為撿到槍 殊不知撿到古靈精怪槍 我打個比方好了 今天A說在某個飲料大廠上班,有本事就都不要喝
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?5
[討論] 薄瓜瓜