Re: [討論] 綠怎那麼討厭白

沒錯啊
柯文哲跟蔡英文都是同一種人
都是一家都在炒地皮 且沒有中心思想的人

--------
蔡地皮是原本在國民黨當官 國民黨失勢就跑去民進黨

柯地皮是原本親綠 後來要吸藍營的票 變親藍
--------
蔡英文選前打房三箭 來吸年輕人的票
選後補貼房貸房租 來助漲自家的炒地皮

柯文哲選前被包裝成打房者 吸年輕人的票
選後毫無作為 放任房貸房租補貼 這種拿百姓稅金給建商抬價吃掉政策
--------

蔡英文一家都在炒地皮
https://imgur.com/dFqSnRA
蔡英文本人就是炒地皮專業戶
https://imgur.com/ropBwir
幹勒 這種人居然被包裝成打房三箭台獨人
居然還有人被唬弄 白痴喔

補貼房貸房租 就是拿百姓的錢來給建商抬價吃掉
蔡英文選前打房三箭 來吸年輕人的票
選後補貼房貸房租 來自肥自家的炒地皮

事實上 柯文哲跟蔡英文一樣
被包裝成打房者 吸年輕人的票
但骨子裡一樣是炒地皮的
這種人一樣是補貼房貸房租來自肥自家的地皮

所以
要消滅柯文哲 把柯文哲虛偽的形象破功 打回原形
賴清德該取消補貼房貸房租補貼
復興正統民進黨：非自住實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif

柯文哲這種炒地皮的 絕對不會跟
就能讓大家看清柯文哲的真面目 柯文哲就滅亡了 把柯文哲的票吸回民進黨

再說一次
一群白痴被蔡地皮唬弄
以為補貼房貸是幫助年輕人
幹 白痴喔
這些白痴根本沒想到 建商抬價吃掉補貼的問題
補貼房貸房租 唯一獲利的就是蔡英文這種建商和炒地皮的！

建商定價 就是賣得動的最高價
原本客群只能消費能力是1000萬 再上去賣不動
所以建商訂房1000萬
如果補貼500萬
客群消費能力就變1500萬 也就是1500萬這價位賣得動了
建商當然拉高價錢為1500萬
這不就是我說的建商抬價吃掉補貼的問題嗎？

連政府內部都開始在檢討補貼給建商抬價吃掉了
劉世芳：新青安房貸不宜再加碼補貼
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406120040.aspx

當初訂這個法的 就是一家都在炒地皮的那個政客 在自肥的
這個惡法只是推升房價 留把柄給在野黨攻擊 對執政黨沒有任何好處
賴清德沒必要背負這個法案 該即時廢掉惡法
復興正統民進黨 重新把年輕人吸回民進黨
https://i.imgur.com/113PNwY.gif

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.51.61 (臺灣)

https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.zfbTjP0HCCC8

※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:16:09

打那麼多 你還看不懂是不是？ 誰管那些年薪低於兩百萬的廢物買房幹嘛 現在火大的問題點是 補貼房貸房租 是拿百姓的稅金 給建商抬價吃掉 看不懂多看幾次好嗎？

※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:20:57

※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:24:21

※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:26:36

※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:28:55

房價就是建商訂的 補貼後 只是把原本賣不動的價位賣得動了 繼續抬價 補貼房貸房租 是拿百姓的稅金 給建商抬價吃掉 我內文有詳細分析 看不懂可以多看幾次

※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:36:18

※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:37:36

※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:39:24

→ kevin190: 現在房價高漲原因是土地成本太高，還有

36.227.131.213 07/28 01:38 補貼後 只是把原本賣不動的價位賣得動了 繼續抬價 補貼唯一得利的 只有建商和炒地皮政客 看不懂拜託多看幾次

※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:40:12

※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:41:42

用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房價 圖利房蟲 民國110年擴大補貼房租

https://pip.moi.gov.tw/V3/b/SCRB0108.aspx?KeyID=HS202121

造成110年開始 房租升龍拳式的突然跳空上漲 囤房蟑螂爽歪歪

https://i.imgur.com/8yvdD2G.jpg

是不是像我說的 補助房貸/房租 = 送錢給房東？

※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:42:21

※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:42:28

圖表都給你看了 還推測勒

你這樣講 不就是印證了我說的 原本抬價太高賣不動的價位 現在賣得動了嗎 就可以繼續拉抬價位了嗎？

※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:45:03

※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:46:41

※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:47:12

漲價的天花板是"賣不動了" 補貼之後 原本賣不動的 又可以賣得動了 那不就是成交價又往上拉了嗎？ 拜託你思考一下好不好

※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:48:33

※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:49:39

※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:50:11

你真厲害耶 反駁不了 ==== 漲價的天花板是"賣不動了" 補貼之後 原本賣不動的 又可以賣得動了 那不就是成交價又往上拉了嗎？ ==== 完全無視我的回話 自顧自的說話

我自己就賣過房啦(為了換屋) 房仲的第一句話就是 附近有人賣這個價位賣半年賣不動 你必須比這個價位低一點 這不就印證了我說的: 漲價的天花板是"賣不動了" 補貼之後 原本賣不動的 又可以賣得動了 那不就是成交價又往上拉了嗎？

※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:55:13

※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:57:09

你真厲害耶 反駁不了 ==== 漲價的天花板是"賣不動了" 補貼之後 原本賣不動的 又可以賣得動了 那不就是成交價又往上拉了嗎？ ==== 完全無視我的回話 自顧自的說話 你完全聽不進去是不是？

※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 02:00:18

※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 02:00:36

講了你也聽不進去 自顧自的說話 我再講會很火大 既然我講的你聽不進去 那聽聽趙少康講的： 就連侯友宜想用補貼房貸 來自肥自己炒地皮家族的囤房 連他的副手趙少康都反對補貼房貸/房租：

https://i.imgur.com/EGo6D1P.jpg

https://i.imgur.com/q96DYXd.jpg

https://i.imgur.com/A1Z1ueD.jpg

https://i.imgur.com/3M6U0lX.jpg

https://i.imgur.com/MDp4R1u.jpg

https://i.imgur.com/zNKEOLR.jpg

https://i.imgur.com/XqrmWfg.jpg

是不是又是印證了我說的 漲價的天花板是"賣不動了" 補貼之後 原本賣不動的 又可以賣得動了 那不就是成交價又往上拉了嗎？ 補貼房貸房租 是拿百姓的稅金 給建商抬價吃掉

※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 02:11:16

※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 02:13:11

※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 02:13:33

※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 02:26:28