[討論] 八卦版到底要讓司法死又復活幾次?
八卦版,台灣最最最最最最公正的板
號稱絕對沒有網軍 且 都是義勇軍的多數民意版
最近讓司法死了又復活好多次
前陣子阿燦多次交保沒收押->司法死了
阿燦後來被收押->司法活過來了
找安被叛7年多->司法腦死
陳宗彥涉接受性招待 檢起訴請求從重量刑->司法奇蹟復活
某高腰褲陣營因帳務問題,多人被約談->司法又死透了
林宜瑾辦公室被檢調搜查->司法大復活
目前司法的最新的狀況是
找安被判誣告-死法又死了,死得徹底 被政黨操控。
到底司法是死是活 八卦版多數民意搞得大家好亂啊!!!
還是其實是八卦的腦子有問題?
--
疊加態 檢測是綠的就是死的 藍白色則
是活
藍白特色檢測法,自己人被法辦就是
死的,綠營被辦就是活的
薛丁格的司法死活
不用抹了 大家都一樣爛
主流民意板(X) 、八又翻板(O
取決於觀測者
搞得小草們死去活來
今天短時間復活在一個小時內又死了
藍白紅是爛到不行 綠叫做正常
之後林姿妙 老頭京華城主線 不知道還
要死幾次(笑)
薛丁格的司法
一堆信徒說我藍白最乾淨 這種不要臉的
黨 會永遠繼續平安沒事嗎
八卦超誇張,自己都不覺得可恥
尤其是這種維持現狀 實際上主權未定的狀
態 藍白要違法亂紀到真的都不會出事?
剛過去看了一下 高虹安柵欄崩潰秀 蠻
好笑的
藍白現在的心態就是我說什麼就是什麼
自由心證辦案 跟戒嚴時期的特務警總的
人是一模一樣 中壢理性就自知不要臉而
演出來給人看的
都那幾句在重複而已 司法已死版本
柵欄很多網軍 但真人這樣想的就是後患
無窮
別想太多好嗎 柵欄都已經被新聞認證幾
乎都是機器人的地方 影響力幾乎沒有
現實的柯粉跟柵欄的柯粉不說絕對沒人
會知道它們支持同一個人
網軍不只洗這裡 然後現實中那種人 也
不少喔
現實的根本森林大火 柵欄那邊在露營烤
肉
換個角度想 中國人面對台灣司法 當然
可以隨便講話肆意顛倒是非 反正又抓不
到他
錯都是dpp的問題 深埋在華國人的心中的
那要建立在藍白不犯錯才有用 可惜 牠
們沒那麼聰明 自爆比誰都厲害
顏色補血法,怕了吧
哈哈哈 這真的很有趣 死活看顏色啊
五毛小草一群法盲啊
八卦版是最公正的版?
判藍白有罪就是司法已死
判綠色無罪也是司法已死
方唐鏡吧
跟公關公司不合的意見就是司法已死
薛丁格的司法啦
跟國民黨讓中華民國死去活來的次數一樣
多
36
[討論] 國民黨立法院黨團:司法已死國民黨立院黨團指出,憲法法庭針對國會調查權修法做出暫時處分判決,只印證了一件事「 司法自主獨立已死」,身為國家憲法最後一道防線的大法官們,自甘淪為民進黨政府,府院 黨的「打手」,這是我國當前最大的憲政危機,更是號稱司法獨立的憲法法庭最可悲的一刻33
[討論] 小草:「今天司法死了又活死了又活」1. 新竹市長高虹安告旅美教授陳時奮加重誹謗罪,陳時奮獲不起訴處分後控高虹安誣告,台北 地院今天判高虹安10月徒刑。 小草:司法已死、DPP控制司法!! 2.綠委林宜瑾疑涉助理費案!南檢率隊北上 搜索立院辦公室24
[問卦] 司法跟民主現在是死是活?前陣子司法跟民主好像死了 不過他們兩個 很常死了又活 活了又死 所以說剛經過一個強颱之後 想知道今天的司法跟民主是死是活?7
[討論] 主流民意版:司法活不到2小時又死了如題 早上綠共立委林宜瑾被搜索,主流民意版跟巴哈場外 D卡時事 雅虎討論區 小紅書 抖音 微博 紛紛高潮 說「老天有眼 司法又活了」 結果高潮不到兩小時 藍白女神高虹安誣告罪被判10個月,藍白賤畜又開始哀嚎「司法死5
[黑特] 台灣的司法跟國會一直已死?為何常聽到政治人物說 台灣司法已死 台灣國會已死 到底台灣的司法跟國會 怎麼又已死了呢?3
[問卦] 之前民主已死 現在司法是不是也死了前陣子一群嚷嚷著民主已死的三天兩頭就在青島東路聚會吃民主熱粥 最近是不是司法也死了 準備要去桃園地方法院外面聚會吃司法熱粥 有沒有八卦(′・ω・`) --5
[討論] 鍾小平告發柯文哲圖利 這案子會成嗎?顏寬恒 高虹安都被判有罪 今天是司法已死的日子(藍白) 也是司法公平正義的日子(林耕仁) 那麼4
[討論] 司法已死今天是司法已死的一日 台灣怎麼會墮落成這樣 民主死了 現在司法又死了 難道藍白不用負責任嗎? 太太太讓我傷心了2
[討論] 現在司法到底是活了還是死了?早上傳出鄭文燦收押 藍白粉一片拍手叫好 只差沒放鞭炮 下午裁定交保 藍白粉又再哭說司法已死 司法不公 所以在藍白粉眼中現在司法到底是死是活啊1
Re: [討論] 剛看新聞,我覺得鄭文燦做事講誠信的I told you 之前我就說過了吧 不要以為把人押死才是辦案的最佳解 有時候放幾個人出去才能釣得到大魚 說來這種手法也不是第一次聽到了
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??