[討論] 柯侯辯論誰穩贏
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
柯要求跟侯辯論三場
我覺得一場就夠了
柯說話都是套公式的
要辯論他穩贏的
主持人問:
XX問題你們兩個要如何解決?
柯:把問題分類為最緊急的、次要的、不急的，然後再一個一個處理
侯:
主持人問:
XXX問題你們兩個要如何解決?
柯:把問題分類為最嚴重的、次要的、不嚴重的，然後再一個一個處理
侯:
主持人問:
XXX問題你們兩個要如何面對?
柯:面對問題解決問題，良心面對，早點上班處理，晚點下班認真做。
侯:
然後柯好像都回答的非常好，但好像都沒有提到真正的辦法
阿北有料
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.140.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該是兩個一起罵民進黨吧
→
侯也差不多 最後回歸團結中華民國
推
侯侯做代誌
推
師父的回答就是學生時代的作文套公式
推
高學歷大學生聽完都高潮了
→
候贏
推
態度很重要
→
柯那種臭屁樣，藍營不喜歡，誠懇一點比
→
較喜歡
推
一個就講我是台大醫生 智商157 又兼看破
→
生死 另一個就講我當的警察故事
推
賊頭侯導也有公式啊，一招齁齁揍歹己
→
打通關
→
一個該怎麼辦就怎麼辦 對做對的事 不對
→
的事不要做等等廢話 另一個廢話比較精簡
→
講猴猴做代誌
→
一個叫大家把國家還給他 一個是叫沒選他
→
中華民國會滅亡啦
推
侯連帶保姆都講不好了
推
希望可以辦成 一定很好笑
推
黃大洲 跟 侯 誰弱
→
不會發生的事不用預測
推
師父
推
柯對侯贏面大，可是柯有自己失言的風險
→
一個演白色巨塔，一個演警察故事，還分
→
成三集。
推
你是不是忘了有交叉詰問？這點有看頭吧？
→
當然是蚊折大a贏.蚊折大a一開口侯侯馬上目
→
瞪口呆！
→
柯文哲！
![Re: [討論] 柯侯辯論誰穩贏](https://i.imgur.com/SCuZiSNb.jpeg "Re: [討論] 柯侯辯論誰穩贏")
10
[討論] 綠營打侯完全就是個錯誤吧？南投補選贏了以後，賴的氣勢就徹底壓過侯了，除了綠營基本盤是稍大於侯，還有柯幫忙分票，完全看不出賴要怎麼輸，就算柯被棄保、被邊緣，都還是可以吃掉不少淺藍票，把侯敗掉 結果綠營不知道哪根筋不對，爆打餵藥案，打到侯徹底趴掉，接著又跑去打柯，把柯打高，完全背離當初藍綠對決邊緣柯的策略 所以綠營當初打侯真的是最錯誤的選擇是吧？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.9
[討論] 游盈隆暗示六月民調柯超車侯 賴穩定領先游盈隆在廣播 被主持人問六月民調能不能透露 游盈隆說 柯超車侯可以預期 不過差距不知道 (他先不透露) 然後賴清德 他說三月後賴就一直穩定領先2
[討論] 賴不是醫生怎麼看起來跟侯差不多？剛剛看了些候選人針對問題的回答 在政大演講很有印象 柯明顯智商高，腦筋也轉得快，也都是針對問題回答 但是賴清德不是醫生嗎？再怎麼爛的醫生應該很聰明吧？ 為什麼看他講話跟侯差不多5
Re: [討論] 賴侯柯，三人辯論的戰力？柯應該是最正常能應對答到要點 賴大概是聽他開口說話就三條線，講一堆 老人幹話，聽了就想關電視 侯應該是他要講什麼已經寫好，你問什麼 他都答非所問講到自己寫好的那邊去5
Re: [討論] 柯文哲吃了2個月老三便當還好啦 現在只是熱身期 柯P只要堅持"三場"總統大選辯論 侯侯馬上就被打出原形 就請大家問問自己 (25歲以下的不用回答) 上一次你聽過侯友宜辯論是在什麼時候？4
[討論] 賴神根本躺著選，怎麼輸？如題，看到藍白這副德性 我大賴神根本躺著選了 柯把中間選民票吸走，年輕人高學歷你票都算給柯好了 到頂好了啦，全台灣也不過就30% 侯侯做歹志，雙北藍營基本盤，也就25%4
Re: [討論] 金入侯辦，柯陣營小心了誰都沒當選 很多議題都是假想題啊 重點是這個假想有沒有事實根據，還是無中生有或是栽贓抹黑 然後才會有選舉上議題攻防、政策辯論 我認為這對柯是有傷的，而且不小2
[討論] 如果柯整合成功郭，侯會退嗎？這次最大的意外就是民調柯變第二， 那麼我之前在評新竹市選舉的光譜論， 就可以成立在總統大選了。 柯的光譜還是在賴侯之間， 比較偏侯一點。1
Re: [新聞] 突破老三困境！ 侯友宜台大演講聲量衝確實 這場演講真的是主持人球員兼裁判 除了主持人翻譯以外 還給了侯很多緩衝時間 總統大選辯論
Re: [新聞] 侯柯配已定？ 邱毅爆「正好相反」：柯文先說存粹比辯論爽度的話 最好的就是柯韓配 柯擅長照妖鏡反射 偏偏賴這陣子的打法就是現在民進黨幹嘛 雖然我是副總統 但都不甘我的事
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
29
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了